Moj Novac -> Financijski portal
     
 
 
 
 
  Aktivne teme Svi forumi Registracija

Povratak   Moj Novac -> Forumi > Investiranje > Dionička društva
Upute Članovi Kalendar Označi forume pročitanim

...
Odgovor
 
Opcije na temi
Old 16.04.2018., 20:43   #3691
Opera
Registrirani korisnik
 
Opera's Avatar
 
Član od: 22.11.2012.
Prebivalište: Hrvatska
Poruka: 197
Default Odgovor na: Agrokor

http://hr.n1info.com/a295106/Video/M...iju-uzivo.html

Narode, probudi se.
Opera is offline   Reply With Quote
Old 16.04.2018., 23:19   #3692
cayman006
Registrirani korisnik
 
Član od: 06.06.2006.
Prebivalište: zagreb
Poruka: 4.367
Default Odgovor na: Agrokor

o čemu ti? koji narod? pun mi je kurac pozivanja naroda da nešto učini. narodu je dobro ovako. predobro.
__________________
...they are here...
cayman006 is offline   Reply With Quote
Old 23.04.2018., 14:01   #3693
goranbj
(_!_)
 
goranbj's Avatar
 
Član od: 19.04.2006.
Poruka: 1.857
Default Odgovor na: Agrokor

BRITANSKI SUD ODLUČIO: Todorić će biti izručen Hrvatskoj

NA ROČIŠTU koje je počelo oko 13 sati donesena je odluka o izručenju Ivice Todorića. Sutkinja je kazala kako ne smatra da se protiv Todorića vodi politički progon te da ne vidi nikakve razloge protiv izručenja. No, izručenje se neće obaviti odmah. Sada slijedi žalbeni proces koji bi mogao trajati i preko pola godine.
__________________
Koliko god da ga treses, 1 kap ostane za gace.
goranbj is offline   Reply With Quote
Old 25.04.2018., 16:46   #3694
Opera
Registrirani korisnik
 
Opera's Avatar
 
Član od: 22.11.2012.
Prebivalište: Hrvatska
Poruka: 197
Default Odgovor na: Agrokor

Propada nagodba? Napokon.
Vratite dionicarima novce.
Opera is offline   Reply With Quote
Old 25.04.2018., 21:24   #3695
goranbj
(_!_)
 
goranbj's Avatar
 
Član od: 19.04.2006.
Poruka: 1.857
Default Odgovor na: Agrokor

Dva podugacka teksta.

Ovo su imena ljudi koji su u tajnosti pisali Lex Agrokor

Dalićka je tvrdila da konzultanti rade besplatno, a Ramljak je nudio ugovore preko svog Texa
__________________
Koliko god da ga treses, 1 kap ostane za gace.
goranbj is offline   Reply With Quote
Old 26.04.2018., 09:23   #3696
goranbj
(_!_)
 
goranbj's Avatar
 
Član od: 19.04.2006.
Poruka: 1.857
Default Odgovor na: Agrokor

DORH: Todorić lažirao izvješća još od 2006.
ZAGREB - Koncern Agrokor smatran je u hrvatskoj javnosti do kraja 2016. godine uspješnom tvrtkom, no sada Državno odvjetništvo smatra da je to bila kula od karata, odnosno da ta kompanija nije pozitivno poslovala već od 2006. godine, pa će pokušati dokazati da je Ivica Todorić sa svojim suradnicima zapravo sastavljao financijska izvješća koja nisu bila istinita.


Vidljivo je to iz pisanog obrazloženja odluke sutkinje Emme Arbuthnot o izručenju Ivice Todorića Hrvatskoj. U tom obrazloženju sutkinja navodi da je tužiteljica Sandi Ljubičić kazala da dokazi upućuju na opravdanu sumnju da kompanija koja se smatrala »veoma uspješnom nije bila profitabilna (nije imala operativne dobiti) još od 2006. godine«. No, unatoč tome je »isplaćivala dividendu Ivici Todoriću«, ali je podmirivala i njegove privatne račune, pa se tako primjerice navodi plaćanje lova u Africi i prepariranje životinja.

Na drugom mjestu tako se ističe da je u Europskom nalogu za uhićenje hrvatsko pravosuđe istaknulo da je Todorić naložio da kompanija plati privatne račune njegove obitelji u iznosu od 1,5 milijun eura, milijun funti i 221 tisuću dolara. U obrazloženju se navodi i to da su suokrivljenici tužiteljima dali brojne detalje koji podupiru sumnje Tužiteljstva, te da »izgleda najmanje njih dvoje tereti Todorića«. Ističe se i da je 12 okrivljenika kazalo da je Todorić bio odgovoran za financijska izvješća.

Što se tiče sumnji da tvrtka, koja se prikazivala uspješnom, zapravo nije poslovala pozitivno još od 2006. godine, dakle cijelo desetljeće prije nego je postalo jasno da ne može financirati svoje obveze, DORH je za provjeru poslovanja u tom razdoblju angažirao financijske forenzičare u ožujku ove godine.

Već ranije je izvanredna uprava na čelu s Antom Ramljakom angažirala PricewaterhouseCoopers za reviziju izvješća i prema njima je Agrokor u 2015. i 2016. godini prikazivao lažno pozitivno poslovanje, dok je zapravo bio u gubitku. Sada bi forenzičari trebali pročešljati poslovanje za jedno cijelo desetljeće i vidjeti je li već tada Agrokorovo poslovanje bilo negativno, iako je kompanija svojim dioničarima, a najveći je Ivica Todorić, cijelo vrijeme isplaćivala dividendu.

Prema konsolidiranim izvješćima koja su prije otvaranja postupka izvanredne uprave objavljena na stranicama Agrokora, ta je tvrtka od 2009. do 2015. godine svojim vlasnicima isplatila gotovo 807 milijuna kuna dividende, od čega je najveći dio otišao Todoriću.

Na službenim stranicama koncerna Agrokor objavljena su financijska izvješća od 2010. godine i za svaku od tih godina, izuzev 2014. godine, Agrokorova operativna dobit bila je od 1,5 do 1,8 milijardi kuna. No, kad bi tvrtka platila kamate i porez, prikazivala je neto dobit i do 400 milijuna kuna, izuzev 2014. godine. Sada će DORH pokušati dokazati da te operativne dobiti zapravo nije bilo, a u tome bi mu trebali pomoći forenzičari.

Upravo je taj veliki posao češljanja poslovanja od 2006. godine razlog zbog kojeg su se Todorićevi odvjetnici protivili izručenju jer vjeruju da će pripreme za izvješće o poslovanju za tako dugačko razdoblje trajati najmanje šest mjeseci. Todorićeva odvjetnica Jadranka Sloković procijenila je i da bi istraga mogla trajati najmanje 18 mjeseci, te da suđenje ne mora početi ni dvije godine nakon toga, a da bi Todorić cijelo to vrijeme mogao biti u pritvoru.

No, sutkinju ti argumenti nisu uvjerili da Todorića možda ne bi trebalo izručiti Hrvatskoj, kao ni oni koje je iznio britanski ekonomist William Bartlett o tome da su hrvatske vlasti trebala spriječiti rast Agrokora, da su umjesto donošenja lex Agrokor trebale restrukturirati kompaniju, da progone Todorića kako bi se prikrila činjenica da je ministar financija Zdravko Marić bio visokorangirani zaposlenik tog koncerna, te da je tadašnji predsjednik parlamenta Božo Petrov podnio kaznenu prijavu protiv Todorića.

Sutkinja je istaknula da država nije mogla utjecati na odluke kompanije u privatnom vlasništvu, da ne smatra značajnim to što je Marić prije angažmana u Vladi radio u Agrokoru, a što se tiče lex Agrokor navodi da je to bila jedna od mjera za kojom je Vlada mogla posegnuti te da ne može procijeniti je li baš ona bila i najbolja. Napominje i da je Petrov, kao predsjednik Sabora prijavu mogao podnijeti nakon pritužbi građana, da su to nakon njega učili i brojni drugi, pa između ostaloga i Sberbank i to za lažiranje financijskih izvješća.

Što se tiče Bartlettove primjedbe da Ivica Todorić ne može sam odgovarati za ono što se događalo u Agrokoru, sutkinja napominje da tako neće ni biti, jer osim njega DORH tereti još 14 potencijalnih okrivljenika.
__________________
Koliko god da ga treses, 1 kap ostane za gace.
goranbj is offline   Reply With Quote
Old 27.04.2018., 14:40   #3697
goranbj
(_!_)
 
goranbj's Avatar
 
Član od: 19.04.2006.
Poruka: 1.857
Default Odgovor na: Agrokor

VISOKI trgovački sud prihvatio je žalbe dijela Agrokorovih vjerovnika, među kojima su Franck i Euroherc, koji su bili nezadovoljni raspodjelom od pet skupina u Vjerovničkom vijeću prema planu bivšeg povjerenika Ante Ramljaka, koji je naslijedio i prihvatio Fabris Peruško.

Time su poništene skupine koje su bile preduvjet za sastavljanje vijeća koje bi izglasalo nagodbu u srpnju. To znači da izvanredna uprava treba sastaviti nove skupine, koje Sud mora odobriti.

U siječnju je Trgovački sud bio prihvatio Ramljakov plan prema kojemu su u prvu (A) skupinu trebali ući vjerovnici čije su tražbine osigurane razlučnim pravima, u drugu (B) vjerovnici koji su vlasnici obveznica s jamstvima, u treću (C) vjerovnici s jamstvima koji su sudjelovali u roll up kreditu, u četvrtu (D) vjerovnici s jamstvima koji nisu sudjelovali u roll up kreditu, te u petu (E) vjerovnici u čiju korist nisu izdana jamstva i ne postoji odnos sudužništva niti regresnog dužništva.

Sud je ukinuo to rješenje i vratio predmet na ponovni postupak, obrazloživši da rješenje nije bilo zasnovano na zakonu.

Protiv razvrstavanja u pet skupina žalbe su podnijeli Franck, Addiko banka, Euroherc osiguranje, OTP banka, Vives Investment, Talal Springs, Remat Valley, Ben Oldman Special Situations Fund, Banque Pictet & Cie Sa, Splitska banka i Sberbank. Sud je prihvatio sve žalbe osim žalbe ruskog Sberbanka.

Franck se žalio smatrajući da nema argumenata prema kojima vjerovničko vijeće ima pet, umjesto sedam ili devet članova. Euroherc se žali smatrajući da skupina C predstavlja ispunjenje protuzakonitog obećanja danog roll up zajmodavcima. Strani fondovi su se potužili smatrajući da su prema krivim kriterijima svrstani u skupinu E, dok su drugi financijski vjerovnici stavljeni u grupu B.
__________________
Koliko god da ga treses, 1 kap ostane za gace.
goranbj is offline   Reply With Quote
Old 28.04.2018., 00:46   #3698
goranbj
(_!_)
 
goranbj's Avatar
 
Član od: 19.04.2006.
Poruka: 1.857
Default Odgovor na: Agrokor

Peruško objavio rezultate Agrokora, ali jedna brojka upada u oči

Fabris Peruško, izvanredni povjerenik Agrokora predstavio je u petak nerevidirani financijske rezultat Agrokora. Koncern je lani zabilježio pad prihoda od 10 posto na 43,4 milijarde kuna, dok je dobit od operativnog poslovanja porasla za osam posto na 1,8 milijardi kuna. Zanimljivo je što je lani otpisano još 9,8 milijardi kuna u krovnoj tvrtki Agrokor d.d., nakon što je 2016. izvanredna uprava na temelju revizije financijskih izvještaja za prethodne godine već otpisala 13,4 milijarde kuna

Peruško je izjavio kako su ostvareni solidni poslovni rezultati s obzirom na okolnosti zbog kojih je kompanija ušla u proces restrukturiranja.

Izvanredni povjerenik komentirao je i odluku Visokog trgovački sud koji je prihvatio žalbe većeg broja Agrokorovih vjerovnika nezadovoljnih kriterijima za sastavljanje Vjerovničkog vijeća prema planu bivšeg povjerenika Ante Ramljaka, koji je predviđao pet skupina vjerovnika.

'Ne vidim to kao veliku prepreku. Uspostava formiranja stalnog vjerovničkog vijeća bila je blokirana od strane vlasnika obveznica. Mislim kako će ovo rješenje odblokirati proces te ćemo uspostaviti vjerovničko vijeće', rekao je Peruško.

Osvrnuo se i na nedavno potpisani sporazum između Agrokora i Grada Zagreba koji su na nož dočekali ostali dobavljači.

"Dogovor između Agrokora i Zagreba bio je ispravan i na koji način nije ugrozio sporazum postignut sa dobavljačima. Zagreb je sada došao na iste postotke kao i drugi dobavljači. Po ovom sporazumu Zagreb će dobiti povrat od 61 posto svih starih i graničnih dugova koliko su dobili i svi ostali dobavljači", kazao je Peruško i dodao kako tim sporazumom je omogućeno da Tisku i Konzumu nije ugroženo poslovanje u Zagrebu.

Nakon što je u 2016. izvanredna uprava na temelju revizije financijskih izvještaja za prethodne godine otpisala 13,4 milijarde kuna u krovnoj tvrtki Agrokor d.d., u 2017. otpisano je dodatnih 9,8 milijardi kuna.

Najviše su umanjena vrijednost ulaganja u ovisna i pridružena društva i to za 5,6 milijardi kuna. Slijede umanjenja potraživanja od povezanih društava (-2,2 milijarde kuna), umanjenje eksternih zajmova, potraživanja i ulaganja u vrijednosne papire (-838 milijardi kuna), gubitak od otuđenja udjela u povezanim društvima kao posljedica repo transakcija (-467 milijuna kuna) i preostali neto efekt iz računa dobiti i gubitka (-679 milijuna kuna).

Tako se gubitak koji premašuje kapital i rezerve popeo na 23,3 milijarde kuna.
__________________
Koliko god da ga treses, 1 kap ostane za gace.
goranbj is offline   Reply With Quote
Old 28.04.2018., 11:16   #3699
Argonaut
Registrirani korisnik
 
Član od: 05.03.2006.
Poruka: 244
Default Odgovor na: Agrokor

Citat:
goranbj View Post

Najviše su umanjena vrijednost ulaganja u ovisna i pridružena društva i to za 5,6 milijardi kuna. Slijede umanjenja potraživanja od povezanih društava (-2,2 milijarde kuna), umanjenje eksternih zajmova, potraživanja i ulaganja u vrijednosne papire (-838 milijuna kuna), gubitak od otuđenja udjela u povezanim društvima kao posljedica repo transakcija (-467 milijuna kuna) i preostali neto efekt iz računa dobiti i gubitka (-679 milijuna kuna).
ispravak
Argonaut is offline   Reply With Quote
Old 01.05.2018., 23:00   #3700
Opera
Registrirani korisnik
 
Opera's Avatar
 
Član od: 22.11.2012.
Prebivalište: Hrvatska
Poruka: 197
Default Odgovor na: Agrokor

Umjesto da društvo imatelju udjela odobri kredit, može osigurati kredite koje članu društva daju treće osobe, na primjer banke. Korist koju je u tom slučaju primila banka jest u tome da za ispunjenje njegovog potraživanja pored glavnog dužnika (korisnika kredita) kao jamac jamči još i dioničko društvo. Takva ugovorna (jamstvena) obveza je položaj banke značajno poboljšala jer za ispunjenje potraživanja u odnosu spram korisnika kredita ne jamči samo glavni dužnik već i dioničko društvo kao jamac. Društvo je preuzimanjem jamstva u korist svog dioničara angažiralo svoju imovinu i bilo bi, ako korisnik kredita svoje obveze u odnosu spram banke prilikom dospijeća ne bi ispunio, obveznik za ispunjenje dioničkog društva kao jamac. Budući da je takav položaj zbog zaštite vezanog kapitala zabranjen, jamstveni ugovor (budući je sklopljen u suprotnosti sa zakonom) je nevažeći (ništavan). (komentar § 57 AktG) To je ujedno zaključak slovenskih sudova na sve tri razine.
Opera is offline   Reply With Quote
Odgovor

Opcije na temi

Pravila
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Idi na forum:


Prikaz vremena: GMT +2. U trenutku učitavanja stranice, bilo je 03:31 sati.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.