PDA

View Full Version : Fersped - FERS


Pages : 1 [2] 3 4 5 6

duno1
05.06.2007., 16:40
O ovome prica covek. Ali to je bilo 07. Maja info

http://www.delo.si/index.php?sv_path=43,49&so=Delo%20FT&da=20070507&pa=14&ar=5d8fa9157b40eea7209c7748bfa2de5f08370274447e90d 4e008cace0a3f1c3727dc089090de0593be9a2308eda937395 29aa0f408aa10d0bd5142b3f502

Banka naprodaj
Pon 07.05.2007
Komercijalna banka in bančni sektor sta bila v zadnjih dveh tednih morda najzanimivejša, saj so se nekateri največji makedonski tajkuni odločili, da njune delnice odprodajo. Družbe, kakršne so Fersped, Makosped in Tehnometal, veljajo za najvplivnejše gospodarske subjekte. Zato to, da so te ...
nije to, nego je od ponedeljka 4.6.2007, gdje je u prilogu FT (financijska tribuna) od nekog analitičara (ja mislim od Ilirike) analiza berzanskog trgovanja od prošlog tjedna.

Cecillon
05.06.2007., 17:36
nije to, nego je od ponedeljka 4.6.2007, gdje je u prilogu FT (financijska tribuna) od nekog analitičara (ja mislim od Ilirike) analiza berzanskog trgovanja od prošlog tjedna.

Ma to je Viktor Misovski...ako je on neki analiticar cije misljenje je relevantno onda neznam kud smo pali.

karamiki
20.06.2007., 15:55
Kolege,
Fersped pada, vec je 390000, sto se desava?
Dali je neka taktika, gazde Sterja, sto ne bi me cudilo,opasni su ti vlasi !!!!
ili je nesto drugo u pitanju? molim komentare, i meslinja !!! hvala
pozdrav, karamika :thumbsup: :thumbsup:

duno1
20.06.2007., 15:59
Pa čovjek, to je jedna od najkvalitetnijih dionica na mse. E znaš, kakva je situacija pa nekim ljudima pukne nerv. Inače od vrhunca je dionica pala cca 20% pa računaj, kad če ponovo pare na mse, brza če biti rast. Ljudi su več pisali o tome, ali moj target je na 840.000 DEN.

Lep pozdrav

karamiki
20.06.2007., 16:02
Pa čovjek, to je jedna od najkvalitetnijih dionica na mse. E znaš, kakva je situacija pa nekim ljudima pukne nerv. Inače od vrhunca je dionica pala cca 20% pa računaj, kad če ponovo pare na mse, brza če biti rast. Ljudi su več pisali o tome, ali moj target je na 840.000 DEN.

Lep pozdrav

Hvala lepo na komentaru,
Imam Frrped pa sam se malo zabrinuo, iako i ja djelim Vase misljenje,
Karamika :thumbsup: :thumbsup:

macika
22.06.2007., 16:38
Ovo sto se danas desilo -7,8% pad akcije Fers. :confused:
Meni stvarno nije bas najjasnije.
Doduse prosle nedelje kad je pocelo padati imala sam informaciju da je bilo previse akcija na prodaju od potraznje pa tako je vrednost akcije otisla nadole.

duno1
22.06.2007., 16:48
Joj, nemoj se sekirat, pa vidi koliko je veliki promet bio - 1 dionica!!!!
Poslednji veči promet, koji se desio na Ferspedu bio je na ceni 420.000 DEN, pre cca tjedan dana bilo je na toj ceni prometa sa 80 dionica ili 33.600.000 DEN.
Ovako se jedna dionica proda zbog 2 razloga:
1. da se natjera nekog malog dioničara na paniki, pa da se tako pokupi jeftino možda 10 dionica, pa kupiš po 360 ili još niže, a kasnije po puno više prodaš
2. neko prosto treba pod hitno novac, pa proda 1 dionicu, jer to znači 6.000 EUR.

Tako, da se ne sekiraj oko toga.

Rich_Girl
22.06.2007., 20:06
Znam da ne izgleda tako, ali ovo po meni je samo sansa za prodaju. Target za korekcija Ferspeda: oko 350000-380000. Mozda i gresim :confused: , videcemo......

Posle ovog mog posta sledio je jedan ismejavajuci od Putnika u smislu nema sansi da padne toliko, to je samo prazna zelja... Zao mi je sto nema tog posta, verovatno su ga moderatori izbrisali......... I evo danas bi:360005, a verovatno ce ici i pod 350000. Jedna ili dve akcije, manje bitno. Korekcija je korekcija....I mi obicni smrtnici znamo nesto........I zamislite tehnicka analiza radi i za ovo trziste mada mnogi misle da nema veze....

Pozdrav Putnice wherever u r.

OKA
22.06.2007., 20:12
Posle ovog mog posta sledio je jedan ismejavajuci od Putnika u smislu nema sansi da padne toliko, to je samo prazna zelja...
Rich, daj nam cesce tvoje tehnicke, ima nas i takvih koji cijenimo tvoj rad.

macika
26.06.2007., 18:36
360.000 :(
Eh ja bih da zamenim onu prvu brojku.

samba
26.06.2007., 19:50
360.000 :(
Eh ja bih da zamenim onu prvu brojku.


I tata bi kceri....i tata bi :)
Budi malo strpljiva,bice Fersped ok.;)

Monk
29.06.2007., 14:01
Ko garantuje da je ovo njihov report?
Meni ove izgleda kao neko sam onako uradio na svoju ruku.
Dok ne vidim ovicijalno sa potpisom i pecatom ne prihvatam ovakve zabeleske. :thumbsdow


Evo gledaj sada:
http://62.162.173.73/seinet/index.htm?id=15117

megimk
05.07.2007., 09:17
Prosho blok Fershpeda 137 dionice na 370K

Anica
05.07.2007., 09:36
Prosho blok Fershpeda 137 dionice na 370K
Quod ante pedes est bule non videt.

mk_invest
05.07.2007., 09:39
Quod ante pedes est bule non videt.

Što ti je pred nosom, ne vidiš.

Pa spusti nos. Ne reži oblake. :) :biggrin:


ILI KAKO BI TINA TARNER REKLA:


What you get is what you see
Aint nothing more to it
And if you wanna love a woman like me
It takes a man to do it
If what you get is what you see
Then I dont want your kind of love

So let me see your cards on the table
Before I buy
I always read the writing on the label
So give me reason to believe theres more to you than meets the eye

Minister
05.07.2007., 09:48
Prosho blok Fershpeda 137 dionice na 370K

Neko je upravo izgubio 500.000 Eur. Bar ja tako mislim.

megimk
05.07.2007., 09:52
Tako i ja mislim da si u pravo gospodine Minister :)

mk_invest
05.07.2007., 10:01
Neko je upravo izgubio 500.000 Eur. Bar ja tako mislim.


Ali je bogatiji za 800KEur.

Minister
05.07.2007., 10:12
Ali je bogatiji za 800KEur.

Mogao je biti milijunash (shto bi reko Tarik)

mk_invest
05.07.2007., 10:17
Mogao je biti milijunash (shto bi reko Tarik)


tako je. Sve je relativno što bi rekao Einstein. Nekome je 800K puno a nekome 1mil malo.

samba
05.07.2007., 10:22
Pa i ne moze se reci da je neko izgubio nesto,pogotovo ako jedna ista osoba ili grupacija i kupuje i prodaje.;)

Euro
06.07.2007., 09:35
Prosho blok Fershpeda 137 dionice na 370K

Slican iznos je i transakcija sa dionicama IK Banke, dan-dva kasnije. Da nije slucajno onaj ko je prodao FERS, sada prebacio svoj novac u dionicama IK Banke?!? Radi se za 50.000.000 mkd, a vest je objavljena u dnevnom listu Vecer.

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=118D79D90910FF42A811011CC3BB13EC

macika
10.07.2007., 18:45
Dali se neko seca koja je bila max. suma za akcije Ferspeda na kojoj je napravljena transakcija? Ja mislim da je bila 450.000 i bile su prodate 2 akcije.
Sta ocekujete u sledecem preriodu od ovih dionica?
Ovaj mjesec je mrtav, negde mozda krajem avgusta bice neke razmrdavanje.
Mozda septembar bude jaki mjesec za ove dionice????

magnetik
10.07.2007., 19:12
macika Dali se neko seca koja je bila max. suma za akcije Ferspeda na kojoj je napravljena transakcija? Ja mislim da je bila 450.000 i bile su prodate 2 akcije.
Sta ocekujete u sledecem preriodu od ovih dionica?
Ovaj mjesec je mrtav, negde mozda krajem avgusta bice neke razmrdavanje.
Mozda septembar bude jaki mjesec za ove dionice????
06.07.2007. 09:35

Bese 490.000,00 , a ke vidime ponataka kako ke bide, treba da e barem 20% najvisokata do okt.:thumbsup:

Boli
10.07.2007., 20:16
Bese 490.000,00 , a ke vidime ponataka kako ke bide, treba da e barem 20% najvisokata do okt.:thumbsup:

07. 05. 2007.
prosec. 484 000 den.
broj istrg. deonica 24
promet 11 356 143 den.
Najvisa cena 490 000 den.

04. 05. 2007.
prosec. 480 000 den.
broj istrg. deonica 18
promet 8 692 000 den.
Najvisa cena 484 000 den.

Tek dolazi vreme FERS deonice.....

maliOT
16.07.2007., 13:37
Tek dolazi vreme FERS deonice.....

se nadevam deka e taka druze..... :)
denes e 370.000 ...se tuka mi se vrti cel mesec,ko kisha oko kragujevca
:)

duno1
03.08.2007., 15:49
Mislim, da je u ovim trenucima ova dionica jedna od najpovoljnjih za kupnju. Od rekorda je još uvjek više od 20% a potencijal firme se zna. Kad se gleda gibanje dionica poslednjih dana, samo je Fersped nešto zaspao. Mislim, da sledeči tjedan kreče gore.

Seznajko
09.08.2007., 22:11
Imam informaciju da ce za kratko vreme opet da se vraca na sigurno, pogotovo da se siri info da ce Fersped investirati u kupnju novih 50 transportnih vozila a stime da ce postati najjaci direktni prevoznik u Mk i medju najakih u regionu. I pored svega mislim da nije kasno za one koje imaju malo vise love da prikupe nesto i uhvate zadnji voz, a da ne pricam o invest fondovima koje krece od 20 avgusta da love sve to je profitabilno ali ostaje vreme da pokaze ipak danas smo samo 09 august . Moje je mislenje da ce brzo ova prepreka od 400 000 da bude preskocena i da ce za koji mesec postici opet 470 000 ali ipak to je samo moje mislenje.

Minister
09.08.2007., 22:14
Moje je mislenje da ce brzo ova prepreka od 400 000 da bude preskocena i da ce za koji mesec postici opet 470 000 ali ipak to je samo moje mislenje.

e nije samo tvoje:) Dobro doshao na forumu

Minister
13.08.2007., 10:19
Imam informaciju da ce za kratko vreme opet da se vraca na sigurno, pogotovo da se siri info da ce Fersped investirati u kupnju novih 50 transportnih vozila a stime da ce postati najjaci direktni prevoznik u Mk i medju najakih u regionu. I pored svega mislim da nije kasno za one koje imaju malo vise love da prikupe nesto i uhvate zadnji voz, a da ne pricam o invest fondovima koje krece od 20 avgusta da love sve to je profitabilno ali ostaje vreme da pokaze ipak danas smo samo 09 august . Moje je mislenje da ce brzo ova prepreka od 400 000 da bude preskocena i da ce za koji mesec postici opet 470 000 ali ipak to je samo moje mislenje.


Izgleda da si zaista seznajko. Doshla je F do 4ook. Da ni su doshli najavljeni kamioni na carini?

Seznajko
13.08.2007., 10:33
Ako se dan po jutro poznaje onda mislim da je moj info bio tacan, i mislim da ce do petka da bude vec 420k, ali opet , to samo moje misljenje g.Minister

Monk
15.08.2007., 20:28
Imjam ja najaču od svih informacija, i zove se nerevidirani bilans na uspeh:
http://62.162.173.73/seinet/index.htm

A u njemu:
Prihodi od prodažba prvog polugodišta 2007.: 2.492.742.000,00 den
vs. prvog polugodišta 2006. 1.851.295.000,00 den.
Prihodi rasli 34%

Neto dobit H1 2007. 94.372.000,00 den vs. H1 2006. 60.152.000,00 den
Neto dobit rasla 56%

Drkoš kaže šta?

Minister
15.08.2007., 21:49
Imjam ja najaču od svih informacija, i zove se nerevidirani bilans na uspeh:
http://62.162.173.73/seinet/index.htm

A u njemu:
Prihodi od prodažba prvog polugodišta 2007.: 2.492.742.000,00 den
vs. prvog polugodišta 2006. 1.851.295.000,00 den.
Prihodi rasli 34%

Neto dobit H1 2007. 94.372.000,00 den vs. H1 2006. 60.152.000,00 den
Neto dobit rasla 56%

Drkoš kaže šta?

Zzeli li neko da kupimo po pola dionice ove firme sutra.? Toliko imam da ulozim, 220.000mkd...Ili bar da urade split 1/2 pa da imam i jednu celu:(

Prota
15.08.2007., 22:07
Imjam ja najaču od svih informacija, i zove se nerevidirani bilans na uspeh:
http://62.162.173.73/seinet/index.htm

A u njemu:
Prihodi od prodažba prvog polugodišta 2007.: 2.492.742.000,00 den
vs. prvog polugodišta 2006. 1.851.295.000,00 den.
Prihodi rasli 34%

Neto dobit H1 2007. 94.372.000,00 den vs. H1 2006. 60.152.000,00 den
Neto dobit rasla 56%

Drkoš kaže šta?

Raste FERSPED Group, raste i raste...
Najbolji FERS-ov polugodisnji izvjestaj u povjesti!
(po prihodima)

:thumbsup:

Seznajko
15.08.2007., 22:46
I icice jos, a dobro je sto ide polako pa mozda cu da prikupim love pa da pokupim jos jednu onako iz meraka, pod uslovom da ne ide preko 415k do ponedeljka sto je malo verovatno.Fersped group ide napred i se ne okrece natrag.U krugovima se prica da ce dostici do 600k samo je to nezahvalno da se komentira jer niko ne kaze ETA of 600k.Ako Fers uradi split onda ce to da bude neverovatno nabolji move na burzi u MK makar da je i 1/2 i onda icice sky high :up:

Minister
15.08.2007., 22:50
I icice jos, a dobro je sto ide polako pa mozda cu da prikupim love pa da pokupim jos jednu onako iz meraka, pod uslovom da ne ide preko 415k do ponedeljka sto je malo verovatno.Fersped group ide napred i se ne okrece natrag.U krugovima se prica da ce dostici do 600k samo je to nezahvalno da se komentira jer niko ne kaze ETA of 600k

Mozda vec sutra 420 k... Ali ovo je samo za VIP igracce...Eh kad bi bilo splita...

Seznajko
15.08.2007., 22:52
Eh kad bi bilo splita g.Minister onda bi svi mi imali sansu da zgrabimo po neku ali mozda se i to desi niko nezna i nikad ne reci nikad prijatelju :molitva:

vikser
15.08.2007., 23:33
Mozda vec sutra 420 k... Ali ovo je samo za VIP igracce...Eh kad bi bilo splita...

jedna jedina....na zalost ...al bar udjes i vidis ko sve sedi po separeima:(

mihail
16.08.2007., 01:20
jedna jedina....na zalost ...al bar udjes i vidis ko sve sedi po separeima:(

Dali je forumashima bitno s kim che sesti na akcionnerskim sobranijamama ili je vazhnije zaraditi neshto?
Dali dobro rezonujem:
Neto dobit Fershpeda za prvu polovinu 2007 je 94.372.000:18.113(ukupno izdatih akcija)=5.210,00 denara:61.16(1 euro)=85.19 eura. To bi bila pretpostavljena dividenda za pola godine.
Za tu dividendu je potrebno kupiti jednu akciju Fershpeda (14.08.2007)-403.416 denara.
S tim parama mozhete kupiti 45 akcija ZPKO - Z.K.Pelagonija (403.416:8.862,57=45.52 akcije)
Prema nerevidiranim izveshtajem Bilansa uspeha ZPKO ima neto dobit za prvo polugodje 2007 od 172.505.000 denara. Predpostavljena dividenda po akciji je: 172.505.000:278.620=619 denara:61.16(1 euro)=10.12 eura po akciji.
Rekli smo da jedna akcija Fershpeda vredi kao 45 akcije ZPKO a donosi 85.19 eura dobiti. Ali 45 akcije Zpko (koliko vredi jedna Fershpedova) mogli bi vam doneti pretpostavljenu dividendu od 455 eura (45x10.12 eura=455.4 eura).
Koja je vrednija dionica?
Pozdrav!

Anica
16.08.2007., 01:57
Milijun je tu. Ako drug posjeti druga. Jorga. Ak ne, antikorupcioneri dodjele tvrtku nama. U svakom slučaju on je out.

zoki
16.08.2007., 02:04
mihail, mogao si skratiti priču i jednostavno napisati P/E za ZPKO i za FERS. međutim ni tada nebi nešto korisno dobio s tim polugodišnjim EPS-ima. treba malo više stvari uključiti u jednadžbu, a dividenda o kojoj pričaš je najmanje bitna stvar

Seznajko
17.08.2007., 14:07
Milijun je tu. Ako drug posjeti druga. Jorga. Ak ne, antikorupcioneri dodjele tvrtku nama. U svakom slučaju on je out.

Slazem se da je milijun tu, ali za ostale dve kombinacije mislim da nece biti , mislim da je status GAME OVER :xyxwave: i da nece biti

Prota
17.08.2007., 22:53
Milijun je tu. Ako drug posjeti druga. Jorga. Ak ne, antikorupcioneri dodjele tvrtku nama. U svakom slučaju on je out.

Koleginice Anice, stvarno, ti si vrlo aktivna na ovaj forum i vidi se da znas neke stvari, pa i pomazez maldzim investitorima, ali nazalost ovdje ne poznajes kako stoji posao.
A ovo bi trebalo svi da znaju:
Dok je takozvana “osoba B.C.” ziv, a jos vise i predsednik Makedonije nemoze ni dlaka od kose Sterju da fali (makar ih nema mnogo:p:), a kamoli nesta vise kao na pr. posjete druga Jorga ili slicno s tim.
Tako da, preporucujem, ajmo se odmoriti malo i bolje se posvetit najperspektivniju trenutno dionicu na MK trziste.

Prota
17.08.2007., 23:08
Prihodi od prodažba prvog polugodišta 2007.: 2.492.742.000,00 den

Imamo i plus dopunskih prihoda od 2.4 mil.eur.

:p:

Seznajko
18.08.2007., 00:38
Samo bih dodao da se spekulira da ce u septembru Fers da pokusa da pokupi Makosped t.e da pretopi u svoj sustav ili podejeli i valadaj, a potpuno se slazem da ce gazda Steki ostati kao takav jer je on vec prosao sve moguce premijere u ovoj maloj drzavici i svi su ponesto pokusali i svi su kako se kaze poljubili ruku.Anica da me ne shvatash podreshno cenim tvoje misljenje ali za sada a mozda i nikada to je Sci-FI.Ustavni Sud MK je doneo konacnu odluku o privatizaciju a to je najvishi sud u MK a odluka je bila da je sve Ok.Sve je ostalo mask party .

Boli
18.08.2007., 00:58
Koleginice Anice, stvarno, ti si vrlo aktivna na ovaj forum i vidi se da znas neke stvari, pa i pomazez maldzim investitorima, ali nazalost ovdje ne poznajes kako stoji posao.
A ovo bi trebalo svi da znaju:
Dok je takozvana “osoba B.C.” ziv, a jos vise i predsednik Makedonije nemoze ni dlaka od kose Sterju da fali (makar ih nema mnogo:p:), a kamoli nesta vise kao na pr. posjete druga Jorga ili slicno s tim.
Tako da, preporucujem, ajmo se odmoriti malo i bolje se posvetit najperspektivniju trenutno dionicu na MK trziste.

Ako Anica misli na ono sto i ja mislim,nije daleko od istine..... jer i mala deca znaju ko je iza koga bio i ostalo..... i naravno ako zelis nekoga pobediti a prevelik je i glomazan moras se nadati jedino preciznim udarcem u "glavu" i resio si stvar..... umesto gubljena vremena.
Neki su ljudi najzad svatili ko je do sada drzao MK u poziciji zaloznistva....ali dosli su neki novi pametni momci i resli da se stvari promene.Ovo sto se u zadnje vreme desava odavno se zahteva od EU,i neko se setio/odlucio da deo toga ispuni.
Ako vlada istraje do kraja bice jos novih iznenagenja........ dok su svi u MK spavali dok neki su skupljali kajmak legalno/nelegalno odregene strane sluzbe su pazljivo pratili i belezili sta se sve radi i vrlo dobro znaju ko je bio najveci i opasnii svercer.....
Po meni sta god da se desi FERS ide samo :up:

mihail
18.08.2007., 01:12
Samo bih dodao da se spekulira da ce u septembru Fers da pokusa da pokupi Makosped t.e da pretopi u svoj sustav ili podejeli i valadaj, a potpuno se slazem da ce gazda Steki ostati kao takav jer je on vec prosao sve moguce premijere u ovoj maloj drzavici i svi su ponesto pokusali i svi su kako se kaze poljubili ruku.Anica da me ne shvatash podreshno cenim tvoje misljenje ali za sada a mozda i nikada to je Sci-FI.Ustavni Sud MK je doneo konacnu odluku o privatizaciju a to je najvishi sud u MK a odluka je bila da je sve Ok.Sve je ostalo mask party .

Molim, u kom broju SLUZHBENOG VESNIKA je objavljena ta odluka Ustavnog suda R. Makedonije? Hvala
Pozdrav!

botovski
18.08.2007., 01:19
I ja sam cuo neke price oko takeover-a Makosped, ali pitao sam se sebi - zasto bi to uradili kad oni vec indirektno kontroliraju Makosped? Pere novac mozda? Btw jesi li cuo nesto oko cene tog misticnog takeover? Ako tu ima bar malo istina, uz kombinacije sa info da radnici u Makosped imaju zabranu da proda svoje dionice ispod 4k, dal to znaci da ce cena biti tu negde???

Seznajko
18.08.2007., 02:22
Molim, u kom broju SLUZHBENOG VESNIKA je objavljena ta odluka Ustavnog suda R. Makedonije? Hvala
Pozdrav!

potrudi cu se da nadzem pa ti ga saljem, to je bilo prije prilicno vremena, a za 4k takav info nisam dobio

Samurai Jack
18.08.2007., 18:00
Koleginice Anice, stvarno, ti si vrlo aktivna na ovaj forum i vidi se da znas neke stvari, pa i pomazez maldzim investitorima, ali nazalost ovdje ne poznajes kako stoji posao.
A ovo bi trebalo svi da znaju:
Dok je takozvana “osoba B.C.” ziv, a jos vise i predsednik Makedonije nemoze ni dlaka od kose Sterju da fali (makar ih nema mnogo:p:), a kamoli nesta vise kao na pr. posjete druga Jorga ili slicno s tim.
Tako da, preporucujem, ajmo se odmoriti malo i bolje se posvetit najperspektivniju trenutno dionicu na MK trziste.


--------------------------------------------------------------------------------
Anica:
Milijun je tu. Ako drug posjeti druga. Jorga. Ak ne, antikorupcioneri dodjele tvrtku nama. U svakom slučaju on je out.

Postovani Prota,

tri reci kazu sve sta je bitno! 405.000-1.000.000.
scenario:manje bitno!
nisto licno, samo sam zeleo da ne bude neke nesporazume oko moje stavove!
Anice Svaka Cast!!!
Carica MSE!
Thanks.

Terminator_Sk
18.08.2007., 22:03
Drage kolege, target od 1000 K je odavno predvidjen, neki forumasi si onomad radili popis ferspedovog "inventara" i ,ako se ne varam , to je bilo prije korekcije u maju. Kakva poseta druga , kakvi bakraci, Steki ce jos da steka lovu i eto naseg FERSPEDA do novog rekorda na berzi. Pozdrav za kolege sto su radili "popis" ;)

Master1
19.08.2007., 04:34
F e drzava vo drzava. Revizija na privatizacijata? Pros: ima bogat miraz, moze da donese mnogu politicki poeni (borba so korupcija od minatoto i sl.), moze da se oslabi pozicijata na pretsedatelot koj e blizok so ekipata vo i okolu F a koj e vo vojna so PM. Cons: premnogu e krupen zalak, vrabotuva mnogu lugje, go polni budzetot. Ke se cuva kako posledna karta za podiganje na rejtingot na vlasta ako pocne drasticno da pagja. A toa seuste ne se slucuva, i nema skoro da se sluci. Zatoa za F tumbs UP! Barem do 2009-10.

samba
19.08.2007., 22:09
[QUOTE=Master1;299509]F e drzava vo drzava.

Hmmmm,interesantna analiza,mislim da smo na forumu dobili dobrog politicko-ekonomskog analiticara.:thumbsup:

Anica
20.08.2007., 10:28
OLIVERA KITANOVA, JAVNA PRAVOBRANITELKA
Istragata za „Fersped” e pred zavrsnica
Poveke od sest meseci intenzivno trae istragata za slucajot „Fersped” i naskoro javno ke go objavime ishodot od nasata rabota, veli Kitanova, koja istaknuva deka rabotata so nejziniot tim veke gi dava rezultatite, a i go vraka ugledot na institucijata
Nezakonski privatizacii i prodazbi na drzavniot imot na steta na drzavata i enormni sumi sto se odlevaat od drzavniot budzet za otstetni pobaruvanja se samo del od sostojbite so koi se sooci Olivera Kitanovska pri stapuvanjeto na funkcijata javen pravobranitel pred okolu edna godina. „Okta”, „Fersped”, Eurokompozit”, „Suvenir”, UPA „Enterprajz” se del od aktuelnite predmeti sto gi raboti ili na nekoj nacin e vkluceno Pravobranitelstvoto. Kitanova ocekuva i tie da zavrsat uspesno kako slucajot „Bacilo”, so cie resavanje vo drzavnata kasa treba da se vratat pari.
* Dali Javnoto pravobranitelstvo e vkluceno vo slucajot „Okta”?
- Na indirekten nacin. Bese formirana rabotna grupa vo Ministerstvoto za ekonomija vo koja imase pretstavnici od Javnoto pravobranitelstvo i od ministerstvata za vnatresni raboti i za finansii, kako i dvajca advokati od advokatska kuka od Cirih koi gi zastapuvaa interesite na Makedonija pred Arbitrazniot sud vo Pariz. Javnoto pravobranitelstvo ucestvuvase samo so izvesni upatstva. Aktivna uloga ne sme imale.
* Antikorupciskata komisija, koja inicirase ponistuvanje na privatizacijata na „Fersped” uste vo 2003 godina, soopsti deka Javnoto pravobranitelstvo raboti na toj slucaj. Nadleznite institucii vo izminatiot period se izjasnuvaa deka nemalo nisto sporno vo privatizacijata. Sto otkri Javnoto pravobranitelstvo?
- Za slucajot „Fersped” go nabavivme celiot predmet od antikorupciskata komisija uste lani vo dekemvri. Poveke od sest meseci intenzivno rabotime na nego. Pribavivme 95 otsto od potrebnata dokumentacija od Upravata za javni prihodi i od Ministerstvoto za finansii. Cekame samo nekoi podatoci od Katastarot. Kaj site institucii naiduvavme na sorabotka pri pribavuvanjeto na dokumentite. Vo site institucii na koi im se obrakavme odgovaraa deka pri privatizacijata imalo prekrsuvanje na zakonot na steta na drzavata. Vo UJP i pismeno se izjasnija deka se podgotveni za aktivno ucestvo vo postapkata. Zavrsnicata od nasata rabota ke sledi mnogu brzo i javnosta ke bide navremeno izvestena za toa.
* Raboti li Javnoto pravobranitelstvo na drugi sporni privatizacii?
- Ima mnogu postari predmeti za sporni privatizacii. Ima baranje za preispituvanje na privatizacijata na „Skopjanka”. Predmetot e dostaven do UJP, a od finansiskata policija pobaravme da izvrsi preispituvanje na finansiskoto rabotenje. Se' uste gi nemame site potrebni podatoci. Slicno baranje ima i za privatizacijata na „Agroplod” - Resen, za koja pobaravme od finansiskata policija da napravi kontrola. Finansiska kontrola e pobarano da se napravi i vo „Eurokompozit” od Prilep, zaradi zastita na drzavniot budzet.
* Sto e so prodazbata na edinstvenata makedonska fabrika za oruzje „Suvenir” od Samokov?
- Ni bese dostaven dogovorot na preocenuvanje. Na Vladata i' dadovme upatstva kade smetame deka toj e dobar, a kade ne e. Vladata ke odluci dali ke go ponisti dogovorot, a postapkata odi preku nas. Ako Vladata oceni deka dogovorot e steten i deka ne se ispolnuvaat odredbite vo nego, od Javnoto pravobranitelstvo ke pobara da povede postapka za nistovnost na dogovorot.
* Kakva e sorabotkata na Javnoto pravobranitelstvo so drugite institucii?
Sorabotkata so site institucii e dobra - so UJP, finansiskata policija, Obvinitelstvoto, osobeno so Oddelot za borba protiv organiziraniot kriminal. Vo sekoj predmet so koj e podneseno obvinenie za storen organiziran kriminal na steta na drzavata, Javnoto pravobranitelstvo e obvrzano da predjavi otstetno pobaruvanje. Taka bese i so slucajot „Bacilo” i so nego povrzanata nezakonska denacionalizacija na drzavno zemjiste, od sto vo drzavniot budzet bi trebalo da „vlezat” eden milion denari kako otsteta. Sekade kade sto Obvinitelstvoto ke ne' povika, nie pobaruvame steta sto drzavata ja pretrpela, a sudot odlucuva.
* Dali pobaravte otsteta i vo aktuelniot slucaj za nabavka na rezervni delovi za tenkovi, vo koj e obvinet pratenikot Vlado Buckovski kako poranesen minister za odbrana?
- Po pokana na istrazniot sudija, nas pretstavnik predjavi otstetno pobaruvanje. Ako se podnese obvinenie, dopolnitelno ke ja utvrdime i kazeme visinata na stetata.
* Do kade e postapkata za vrakanje na parite dadeni kako otsteta za urnatite objekti na UPA „Enterprajz”?
- Uspeavme da izdejstvuvame obnova na postapkata za da povratime del od parite. Prvostepeniot sud go uvazi naseto baranje, a Apelaciskiot sud ja potvrdi taa odluka. Sega cekame postapkata da pocne od pocetok pred prvostepen sud.
* Mnogu pari od drzavniot budzet se odlevaat po osnova na isplateni otstetni pobaruvanja. Javnoto pravobranitelstvo najavi deka ke bara povrat na tie pari. Dali ima veke zavrseni vakvi postapki? - Imame baranja za protivizvrsuvanja. Imame i presudi vo polza na drzavata, a del od niv se veke pravosilni. Tie se vo faza na izvrsuvanje i parite treba da se sleat vo drzavniot budzet. Na primer, so pravosilna sudska presuda so koja na kiparskata firma „Intertobako” LTD Kipar i' se odbiva tuzbenoto baranje za isplata na okolu 32 miliona denari od drzavata, poradi neisplateno pobaruvanje od AD „Makedonija tabak”, koja otisla vo stecaj. Od druga strana, sudot priznal pobaruvanje od Biroto za stokovi rezervi kon firmata „Vigon inzinjering” - Skopje. Ovaa firma treba da plati okolu 3 milioni denari samo kako glaven dolg, plus kamati, plus sudski trosoci.
* Dali so vakviot smenet odnos kon isplatata na otstetite od drzavata ne se navleguva vo pravata na gragjanite?
- Ne sme sekade vo pravo. Ima i gragjani na koi navistina treba da im se isplati otsteta. No, vo ovoj period od edna godina, kolku sto sum na funkcija, se obidovme da go zastitime drzavniot budzet od pregolem odliv na pari, kako sto bese vo minatoto. I sudovite sfatija deka drzavniot budzet treba da se stiti. Nadomestite na steta od konfliktot vo 2001 godina treba da se platat, no ne treba da se dosuduvaat enormni sumi. Nadomestot mora da e realen.
* Pari od budzetot se odlevaat i poradi realni prekrsuvanje na zakonite od drzavnite institucii. Kako ke se resi toj problem?
- Ima mnogu takvi slucai. Gragjanite ja tuzat drzavata poradi krsenje na zakonite, na primer, nezakonit prestanok na raboten odnos ili za nezakonit pritvor. Po takvi parnicni postapki moze da dojde do odlevanje pari od budzetot. Zatoa instituciite mora da vnimavaat procedurite da bidat vo zakonski ramki.
* Eden zamenik-javen pravobranitel bese razresen poradi nezakonsko postapuvanje vo slucaite „Bacilo” i UPA „Enterprajz”. Protiv nego e vo tek i krivicna postapka. Dali ima na povidok i drugo slicno razresuvanje?
- Osven ova, vo tek e postapka za ispituvanje na rabotata na zamenik-javen pravobranitel vo Veles za slucajot so Oficerskiot dom, koj lani isto taka bese razresen. Po baranje na Javnoto pravobranitelstvo, postapkata za prodazba na Domot ke bide obnovena pred veleskiot sud. Za zal, dadov otkaz i na vraboten vo arhivata na Javnoto pravobranitelstvo, koj napravil falsifikat, sto bese potvrdeno i od Agencijata za drzavni sluzbenici. I vo idnina nema da se toleriraat nezakonski postapki. Nekolku vakvi slucai go urnaa ugledot na institucijata. Imam dobar zamenicki i sovetnicki tim i ke se obideme da go vratime ugledot na Javnoto pravobranitelstvo. Samo za tri meseci uspeavme da vratime vo budzetot 4 milioni denari po osnova na sudski trosoci i izvrsuvanja od prekrsocni i krivicni predmeti.
* Koj vrsi naplata na parite sto se vrakaat vo drzavniot budzet?
- Soglasno so Zakonot za izvrsuvanje, site izvrsuvanje na prekrsocni i krivicni sankcii odat preku Javnoto pravobranitelstvo. Do lani toa odese preku sudovite. Nie gi preprakame do izvrsitelite. Tie zemaat del od parite za izvrsuvanjeto, a ostatokot odi vo budzetot. Stanuva zbor za iljadnici predmeti sto go preoptovaruvaat Pravobranitelstvoto. Vladata i Ministerstvoto za pravda treba da razmislat da ne' doekipiraat, osobeno vo Skopje, za da se sozdade posebno izvrsno oddelenie za vakvite predmeti.
* Kolkav nadomest zemaat izvrsitelite za da gi izvrsat presudite za naplata na pari sto odat vo drzavniot budzet?
- Za da se pocne postapka pred izvrsitel, se plaka 722 denari za administrativni trosoci, a nadomestot za izvrsitelot se naplaka plus. Za da go zastitime budzetot od vakvi dopolnitelni trosoci, odime so opomeni do gragjanite da platat vo odreden rok. Ako toa ne uspee, predmetite gi davame kaj izvrsiteli. So Komorata na izvrsitelite imame postojani kontakti za nadminuvanje na problemite so taksite i za azuriranje na predmetite. Problem ni se naplatite od drzavniot budzet sto se vrsat pred celosnoto zavrsuvanje na predmetite vo sud. Treba da se poceka resavanjeto po vonrednite pravni lekovi, a potoa da se naplaka od budzetot. Lesno e od budzetot da se zemaat pari, no tesko e da se vratat. Toa im go potenciravme na izvrsitelite, a toa verojatno ke bide del od izmenite na zakonot za izvrsuvanje.
* Ima li inicijativa za eventualno ponistuvanje na prodazbata na „Okta” ili za drug vid postapka sto bi ja prezelo Javnoto pravobranitelstvo za obesstetuvanje na drzavniot imot od stetite nastanati so taa prodazba? Ako nema, moze li Javnoto pravobranitelstvo samoinicijativno da povede takva postapka?
- Voobicaeno, inicijalnite akti doagjaat od drzavni institucii ili od gragjani, no Javnoto pravobranitelstvo moze da postapuva i samoinicijativno. Sekade kade sto ke utvrdi deka e napravena steta na budzetot i na drzavniot kapital, Javnoto pravobranitelstvo podnesuva tuzba pred nadlezen sud za nistovnost na nekoj dogovor. Otkako ke dojde presudata na Arbitrazniot sud vo Pariz, ke vidime koi ke bidat nasite sledni cekori.
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=4EA0F301C829B042BE1C037DCEE54E02

Seznajko
20.08.2007., 20:44
Meni prezime na nesto podsjeca

Seznajko
20.08.2007., 21:58
Molim, u kom broju SLUZHBENOG VESNIKA je objavljena ta odluka Ustavnog suda R. Makedonije? Hvala
Pozdrav!

ja se izvinjavam mihail ali ne mogu da dodzem do tog dokumenta jer nemam elektronski format sluzbenog vesnika a da ga nadzem u hard copy treba mi 10 godina, potrudi cu se ali za sada tesko.Jos jednom se izvinjavam.A sto se tice statije u Dnevnik mislim da je to sve jedna lepa reklamna kampanja, samo mi nije jasno kako ce ponistiti privatizaciju kad vec ima foreighn investments u fers i kad svi znaju da ce bude hell u mk ako se to desi jer firma nije ostetila nikoga od uposljenika a narocito drzava koja je dobila svoj dio u akcije i ih je prodala na burzi i pokupila love , a sto se tice ztp imala je ponudbu da otkupi dio akcije ali nije imala pare e sad ti vidi, to ti je kao onaj vic : moli se covek boga: daj boze da dobijem na lutriji,nista a on opet daj boze da dobijem na lutriji, i opet nista i onda treci put kad se pomoli javi se bog"pa uplati tiket " nisam ti ja svemocan .

Prota
20.08.2007., 22:24
OLIVERA KITANOVA, JAVNA PRAVOBRANITELKA
Istragata za „Fersped” e pred zavrsnica
.
.

Pa ovo je staro desetak godina.

Evo na primjer i prosla JAVNA PRAVOBRANITELJKA se s tim bavila i napokon je zavrsila sa Ferspedom.
Zoja Lega: Slucaj “Fersped” je zavrsen!
http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=3&tabid=1&EditionID=688&ArticleID=43566
Sad imamo nova ombudsmanka i opet ponovo. I ova nova zeli malo novca.

I ex Porezna Uprava takodze zavrsila.
Kaze: FERS je “cist”!
http://star.utrinski.com.mk/?pBroj=1966&stID=59344&pR=2

Pa i mali Grujo, jos dok je bio minister financije je cutao.
http://217.16.70.236/?pBroj=2960&stID=71077

Anice, mozda si trebala onda metnuti svoj komentar oko Ferspeda u tvoj topic “gamblig dionice”?

Prota
20.08.2007., 22:25
Molim, u kom broju SLUZHBENOG VESNIKA je objavljena ta odluka Ustavnog suda R. Makedonije? Hvala
Pozdrav!


To ti je mihaile odluka Vrhovnog suda Makedonije iz 09.02.2004 godine.

Seznajko
20.08.2007., 22:42
To ti je mihaile odluka Vrhovnog suda Makedonije iz 09.02.2004 godine.

Hvala Prota, jos neznam kako si dosao do toga ali bolje sto si i datuma dodao.:Hail:

Boli
20.08.2007., 22:56
OLIVERA KITANOVA, JAVNA PRAVOBRANITELKA
Istragata za „Fersped” e pred zavrsnica

* Antikorupciskata komisija, koja inicirase ponistuvanje na privatizacijata na „Fersped” uste vo 2003 godina, soopsti deka Javnoto pravobranitelstvo raboti na toj slucaj. Nadleznite institucii vo izminatiot period se izjasnuvaa deka nemalo nisto sporno vo privatizacijata. Sto otkri Javnoto pravobranitelstvo?
- Za slucajot „Fersped” go nabavivme celiot predmet od antikorupciskata komisija uste lani vo dekemvri. Poveke od sest meseci intenzivno rabotime na nego. Pribavivme 95 otsto od potrebnata dokumentacija od Upravata za javni prihodi i od Ministerstvoto za finansii. Cekame samo nekoi podatoci od Katastarot. Kaj site institucii naiduvavme na sorabotka pri pribavuvanjeto na dokumentite. Vo site institucii na koi im se obrakavme odgovaraa deka pri privatizacijata imalo prekrsuvanje na zakonot na steta na drzavata. Vo UJP i pismeno se izjasnija deka se podgotveni za aktivno ucestvo vo postapkata. Zavrsnicata od nasata rabota ke sledi mnogu brzo i javnosta ke bide navremeno izvestena za toa.

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=4EA0F301C829B042BE1C037DCEE54E02

Ovu info milsim da neko znao od ranije... ;)....mislim da se sada razumemo na sta smo misli u zadnjim postovime..... bice puno iznenagenja,jer pocinje bitka/rat Davida i Golijata u prici znamo kako je zavrsilo ali u slucaju FERS treba tek da vidimo....;),sami pogodite ko je ko u prici...
A sta mislite zasto neko je pominjao "Jeseni Scenario" ili "Septembarski Scenario" jer neko mozda se previse nasao ugrozen.....;)
Bojim se da Grujo pravi veliku gresku sto otvara previse frontova i na razlicitih strana (partije i biznis...).ili mozda samo se radi o takticko pregrupiranje, :confused: jak udarac politicarima i nakon toga lagano sregivanje tranziciskih tajkuna koji ce ostati nezasticeni od struktura koji ce biti sami ugrozeni,spasavajuci i misleci samo za svoju glavu..... bice trgovije sta ce proci a sta ne....;)

Cecillon
20.08.2007., 23:42
To ti je mihaile odluka Vrhovnog suda Makedonije iz 09.02.2004 godine.


Samo mala napomena, Ustavni I Vrhovni sud su dve veoma razlicite institucuje.

Seznajko
20.08.2007., 23:51
Moje je misljenje da je fers pre komplikovan da bi se sredi. I da pocne kolo i sam kolovodza nece znati kako i kada i skim zavrsiti kolo, mislim da vec svi znaju da je to jedna velika partija kanaste koja nema kraja a najbolje bi bilo da sto prije zavrse sa tim jer mislim da je fers najmanji problem za sada u MK i da ljudi koji nemaju hleba boli noga za FERS vec nemaju kruha i vode.Nego bolje i za nas koji imamo i bar po jednu da nas ne drze ovaku vruce-hladno vec da puste FERS da ide up i da bi mogli da zaradimo po neku lovu.

Seznajko
20.08.2007., 23:56
Samo mala napomena, Ustavni I Vrhovni sud su dve veoma razlicite institucuje.


I jedna i druga su vrlo vazne prijatelju ,samo da je i jedna od njih donela odluku ,zakon kaze koliko ja znam, da te nemoze goniti za isti prekrsak dva puta. Ali ipak moje misljenje je da je to gotova prica ,cekamo samo da cujemo od iste te gospodze da je FERS free of all ocusationts i da idemo :up: . A onda 1000k ce doci preko noci.

mihail
21.08.2007., 01:16
To ti je mihaile odluka Vrhovnog suda Makedonije iz 09.02.2004 godine.

Hvala Proti. Znao sam da odluke Ustavnog suda nema jer se Ustavni sud RM time ne bavi. Seznajku sam postavio pitanje da bi skrenuo pazhnju svima kako bi ubuduche obrachali vishe pazhnje kada se neshto kazhe na forumu.
Pozdrav!

Boli
21.08.2007., 02:09
I jedna i druga su vrlo vazne prijatelju ,samo da je i jedna od njih donela odluku ,zakon kaze koliko ja znam, da te nemoze goniti za isti prekrsak dva puta. Ali ipak moje misljenje je da je to gotova prica ,cekamo samo da cujemo od iste te gospodze da je FERS free of all ocusationts i da idemo :up: . A onda 1000k ce doci preko noci.

Tacno je to so kazes,ali moze za nove razloge :(, ili ako se dokaze stetna odluka suda,kao u slucaju "Bacila",pa videliste koliko ljudu su osugeni...
Inace i ja bi zeleo da se to sto pre resi, za sada sumnjam da ce brzo....
Pazite nesto za prvi put imamo procese da drzava (tu mislim i na puno drugih),stiti svoje interese sto zapravo i trazi EU,zato sute kao zaliveni za sva dogaganja do sada.Ukoliko se ne slazu,odavno bi oni to napomenuli.

popeco
25.08.2007., 19:14
Приватизацијата на „Фершпед“ е незаконска. Државниот правобранител Оливера Китанова поднесе тужба до судот, со која бара поништување на приватизацијата, дознава А1.

По неколкумесечно анализирање на целокупната постапка за приватизација, со документите достапни од владата, Агенцијата, Министерството за финансии, Управата за јавни приходи, правобранителот бара, судот да го утврди учеството на државниот капитал.

Да се вратат 51% од капиталот од сопственоста на „Фершпед“ на Јавното претпријатие Македонски Железници.

Според наши извори, до конечната одлука, на судот му се сугерира да го замрзне прометот со сите недвижности и средства што во Катастарската управа се заверени како сопственост на акционерското друштво „Фершпед“.

Антикорупциската комисија уште во 2003-та поднесе иницијатива до Правобранителство, со која бараше да почне судски процес за поништување на приватизацијата на една од најмоќните компании.

Според документите на Антикорупциска, „Фершпед“ во 1994-та бил незаконски приватизиран.

И Управата за јавни приходи до сега изготви три извештаи, во 1995-та, 2002-ра и 2006 година. Два од нив, обелоденија бројни незаконитости, приватизиран бил државен имот што не смеел да се продава.

Но, досега не се докажаа сознанијата, оти во текот на приватизацијата постоеле две акционерски книги. А правобранителката Зоја Лега Станоевска не виде никакви докази за криминал.

Случајот „Фершпед“ на неколку пати е внесуван во судот. Врховниот суд приватизацијата ја прогласи за чиста.

Првиот човек на „Фершпед“ Штерјо Наков се повикува токму на оваа одлука, дека издвојувањето на компанијата се одвивало според законските прописи, иако одделни владини функционери со години бараат ревизија на приватизацијата.

Штерјо Наков припаѓа на групата олигарси блиски до СДСМ, но за време на кампањата важеше за еден од поважните финансиери на Груевски.

milton
25.08.2007., 19:19
www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=83081

milton
25.08.2007., 19:28
A evo i latinice za one koji nisu iz MK


25.08.2007


Olivera Kitanova


Privatizacijata na „Fersped" e nezakonska. Drzavniot pravobranitel Olivera Kitanova podnese tuzba do sudot, so koja bara ponistuvanje na privatizacijata, doznava A1.
Po nekolkumesecno analiziranje na celokupnata postapka za privatizacija, so dokumentite dostapni od vladata, Agencijata, Ministerstvoto za finansii, Upravata za javni prihodi, pravobranitelot bara, sudot da go utvrdi ucestvoto na drzavniot kapital.
Da se vratat 51% od kapitalot od sopstvenosta na „Fersped" na Javnoto pretprijatie Makedonski Zeleznici.
Spored nasi izvori, do konecnata odluka, na sudot mu se sugerira da go zamrzne prometot so site nedviznosti i sredstva sto vo Katastarskata uprava se zavereni kako sopstvenost na akcionerskoto drustvo „Fersped".
Antikorupciskata komisija uste vo 2003-ta podnese inicijativa do Pravobranitelstvo, so koja barase da pocne sudski proces za ponistuvanje na privatizacijata na edna od najmoknite kompanii.
Spored dokumentite na Antikorupciska, „Fersped" vo 1994-ta bil nezakonski privatiziran.
I Upravata za javni prihodi do sega izgotvi tri izvestai, vo 1995-ta, 2002-ra i 2006 godina. Dva od niv, obelodenija brojni nezakonitosti, privatiziran bil drzaven imot sto ne smeel da se prodava.
No, dosega ne se dokazaa soznanijata, oti vo tekot na privatizacijata postoele dve akcionerski knigi. A pravobranitelkata Zoja Lega Stanoevska ne vide nikakvi dokazi za kriminal.
Slucajot „Fersped" na nekolku pati e vnesuvan vo sudot. Vrhovniot sud privatizacijata ja proglasi za cista.
Prviot covek na „Fersped" Sterjo Nakov se povikuva tokmu na ovaa odluka, deka izdvojuvanjeto na kompanijata se odvivalo spored zakonskite propisi, iako oddelni vladini funkcioneri so godini baraat revizija na privatizacijata.
Sterjo Nakov pripagja na grupata oligarsi bliski do SDSM, no za vreme na kampanjata vazese za eden od povaznite finansieri na Gruevski.

Seznajko
26.08.2007., 01:21
Kakva nelogicnost, ko da vrati 51% od kapitala?! Da drzava sama sebe vrati pare i kako ce da dostave ista obvinenja kad su vec odbacene sa strane Vrhovnog suda?(to nije moguce u zakonu) Ali ako, neka i sad vide da to ne ide tako i neka opet donese istu odluku i da konecno FERS ide :up:

Pretorian
26.08.2007., 08:31
Kakva nelogicnost, ko da vrati 51% od kapitala?! Da drzava sama sebe vrati pare i kako ce da dostave ista obvinenja kad su vec odbacene sa strane Vrhovnog suda?(to nije moguce u zakonu) Ali ako, neka i sad vide da to ne ide tako i neka opet donese istu odluku i da konecno FERS ide :up:

Inznenadices se koliko je deonica kod sireg okruzenja nakova.Pola stipa rodzake i taste imaju par sitnih deonica kad sve to stavis imas mnogo iznad 51%. Vest obavljena ako je tacna bice zgodno.Videcemo dali je glasina ili istina da u ponedeljak pravobranilac podneti zahtev da sud izda resenje blokiranje svu Ferspedovu nekretninu zavodzena ove trvrke u katastar dok slucaj nestigne u rukama suda opet i da je vec prava panika kako da se deonice tudzih kupene tvrtke na ime Fersp. prebace u blok na neku iz doverbe..i ovo smo docekali gledati kod kralja,cuvaj boze

Boli
26.08.2007., 12:00
Inznenadices se koliko je deonica kod sireg okruzenja nakova.Pola stipa rodzake i taste imaju par sitnih deonica kad sve to stavis imas mnogo iznad 51%. Vest obavljena ako je tacna bice zgodno.Videcemo dali je glasina ili istina da u ponedeljak pravobranilac podneti zahtev da sud izda resenje blokiranje svu Ferspedovu nekretninu zavodzena ove trvrke u katastar dok slucaj nestigne u rukama suda opet i da je vec prava panika kako da se deonice tudzih kupene tvrtke na ime Fersp. prebace u blok na neku iz doverbe..i ovo smo docekali gledati kod kralja,cuvaj boze

Sto se tice deonice tu si u pravu i to nije nova stvar da u svim kompanijama gde vladaju Vlasi vazi pravilo podeli "samo izmegu rodbine i vlaske krvi" ;)
Da sam slucaj revizije privatizacije nije sala malo da vas potsetim kako je krenulo u zadnjem pokusaju,koji jos nije zatvoren,tesko ce se ovo resiti tako brzo.
Po meni tu je najverovatnije borba izmegu starog MK tajkuna i "novog" MK tajkuna za prevlast i dominaciju u MK,jer odavno se suska da se treba raskrstiti sa primatom odregenog lobija u MK,koji po mnogima je famozna "MK hobotnica" koju je svojevremeno pomenuo i sam g-in B.C.
G-in Nakov je uradio pametan pokusaj da se plako udaljava od KMB kako bi smirio strasti "obozavatelja" vlaskog primata u MK (to su i strane sluzbe koje imaju gomile dokaza sta se desavalo devedesestih godina u MK),ali izgleda da je postao prevelika prepreka/sredstvo za rusenja jedne mocne politicke elite u MK.Svi dobo znamo da sam cilj nije FERS nego neko drugi.
Po meni najpametniji potez je prodaje FERS tako da nacin privatizacije ce postati nevazni,samo sto gazda Nakov buduci da dobro zna koliko vredi FERS nece da je proda jeftino,ali ako uradi na vreme spasice sebe i ostale od galimatije....... ili mozda ce izvaditi neki kec iz rukava :thumbsup: i smiriti situaciju.... to cemo da vidimo uskoro

================================================== ==
Македонски железници: Си го баравме имотот од „Фершпед“
Анета Додевска
14.03.2006 Македонски железници обелоденуваат: си го баравме назад имотот од „Фершпед“ уште пред 4 години. Поднеле тужба против 16 лица, меѓу кои и директорот на „Фершпед“, Штерјо Наков и против три фирми, сите инволвирани во приватизационата игра.
Судот ја отфрлил тужбата, не поради неоснованост, туку со образложение дека државно претпријатие не може да тужи и порачал тоа да го стори Јавниот правобранител.
Тој, и покрај доказите, до денеска не презел ништо. Овие сознанија фрлаат нова светлина на случајот „Фершпед“. Доаѓаат во исто време кога Наков, по долг молк, се обиде да се оправда пред Антикорупциската.
И пишал, во битката гледал тенденциозност, без факти дека компанијата е купена незаконски.
Прашал: зошто се отвара само ова досие кога по ист модел биле приватизирани и други 15 фирми, со удел на тогашното железничко претпријатие?
Антиокорупционерите велат: тоа е точно ама сите тие се пропаднати, повеќе не постојат.
Целиот случај, им пишал Наков на антикорупционерите, го нарушил угледот и имиџот на компанијата.
Антикорупциската тврди дека Наков не понудил докази за легалност и останува на ставот дека оваа приватизација мора да се поништи.
================================================== ======

ProFit
26.08.2007., 12:46
to znaci mici ruke sa Zeleznice, ona treba...!! kome ?? ;)

BET-MAN
26.08.2007., 13:41
Evo moj mali komentar na zadnja desavanja.

Privatizacija FERS je uvek bila deo partiskih PR akcija, kad god nesto nije islo onda se vracala FERS prica kako bi se zamajala javnost od stvarnih i realnih problema. Mozda je i privatizacija nelegalna, ali jel nije vazniji fakt da od svih 15 kompanija privatizovanih na isti nacin, samo jedna radi uspesno i sad svi zele deo kolaca. Da je FERS propao kao i svi drugi, a da je Steki formirao svoju kompaniju od nule, onda niko ne bi pricao nista.

E to ti je Makedonija. Kad si uspesan onda svi zele da te uniste. E sad ja, ma koliko i da ne voleo t.z. vlasko lobi i Nakova, stajem na njihovu stranu, posto je vise dosadno slusati iste price svake godine.

A ima i jos jedna terojia koja mi se mota oko glave, a to je da nas premijer i njegovi ljudi moraju da jos jednom otvore FERS kako bi zadovoljili njihove glasace na izborima (lincovanjem t.z. oligarha), ali da je sve ovo u dogovoru sa Nakovim, kako bi se definitivno zavrsio slucaj FERS. Ovo je mozda i realnija teorija, uzimajuci u obzir "glavne finasijere" vladajuce partije na izborima, a kako stari kazu, nije dobro seci granu na kojoj sedis, posto ces sigurno pasti...

Seznajko
26.08.2007., 14:51
Evo moj mali komentar na zadnja desavanja.

Privatizacija FERS je uvek bila deo partiskih PR akcija, kad god nesto nije islo onda se vracala FERS prica kako bi se zamajala javnost od stvarnih i realnih problema. Mozda je i privatizacija nelegalna, ali jel nije vazniji fakt da od svih 15 kompanija privatizovanih na isti nacin, samo jedna radi uspesno i sad svi zele deo kolaca. Da je FERS propao kao i svi drugi, a da je Steki formirao svoju kompaniju od nule, onda niko ne bi pricao nista.

E to ti je Makedonija. Kad si uspesan onda svi zele da te uniste. E sad ja, ma koliko i da ne voleo t.z. vlasko lobi i Nakova, stajem na njihovu stranu, posto je vise dosadno slusati iste price svake godine.

A ima i jos jedna terojia koja mi se mota oko glave, a to je da nas premijer i njegovi ljudi moraju da jos jednom otvore FERS kako bi zadovoljili njihove glasace na izborima (lincovanjem t.z. oligarha), ali da je sve ovo u dogovoru sa Nakovim, kako bi se definitivno zavrsio slucaj FERS. Ovo je mozda i realnija teorija, uzimajuci u obzir "glavne finasijere" vladajuce partije na izborima, a kako stari kazu, nije dobro seci granu na kojoj sedis, posto ces sigurno pasti...


Slazem se sa tobom jer ako poniste privatizaciju onda ce biti frka u mk jer pricamo vec za oko 1000 uposlenih koji ce da ostane na ulici , a o politickim taktima ne pricam jer svi znaju kako se to odvija.A mislim da je Nakov pre pametan da je dao sponzorstvo jer ako je ,sigurno ima dokaza pa sad vidite , a shto se tice 51% drzava je uzela pare i sad hoce dionice natrag ,ok ali prvo da vrate pare a kako da vrate na mz kad je mz drzavna tvrtka pa sad sami sebe da vrate.Moje je mislenje da je ovo zadnji udarac i da kad i sad dokaze da nema nacina da to urade da ce biti frka na burzi u pozitivnom smislu.

Monk
26.08.2007., 18:49
Neće ljudi na ulicu.

Ako će se nešto desiti-što sumnjam iskreno (pogledati primjere iz Hrvatske), to je da će uzeti dio (veći dio) dionica Nakovu.
Ne radi se o rasformiranju Feršpeda.
Mislim da od svega ništa.

rodman82
26.08.2007., 19:00
Neće ljudi na ulicu.

Ako će se nešto desiti-što sumnjam iskreno (pogledati primjere iz Hrvatske), to je da će uzeti dio (veći dio) dionica Nakovu.
Ne radi se o rasformiranju Feršpeda.
Mislim da od svega ništa.


Ako će se nešto desiti .................................................. .....
ke stavame limitirani poracki za buy na 200 000 uste od utre ..........

Seznajko
26.08.2007., 19:02
Neće ljudi na ulicu.

Ako će se nešto desiti-što sumnjam iskreno (pogledati primjere iz Hrvatske), to je da će uzeti dio (veći dio) dionica Nakovu.
Ne radi se o rasformiranju Feršpeda.
Mislim da od svega ništa.


Ako mozes objasniti? uzeti dio Nakove dionice(licno negove) ili dionice fersa ili dionice od menadzerskog tima?

samba
26.08.2007., 19:29
Nista od svega ovoga,mora mali Grujo da malo zatalasa javnost, sto je i ocekivan potez.Ipak nije Grujo toliko lud da skracuje priliv fin.pomoci od Stekija,koja mu se itekako nasla pred izborima a verovatno ce je koristiti i u buduce.Na kraju, evo recimo i da se ponisti privatizacija,kakvu bi poruku nas Premijer poslao potencijalnim investitorima?

Konstantin
26.08.2007., 19:34
Досието „Фершпед“ сега е во рацете на Основниот суд Скопје 2. Треба да одлучи, дали ќе ја прифати тужбата од Државното правобранителство, со која бара да се поништи незаконската приватизација на „Фершпед“.

А1 ексклузивно открива детали од тужбата, која од петокот се наоѓа во судот.

„Му се предлага на Основниот суд Скопје 2 да утврди, дека договорот од 1995 година, за продажба на претпријатие на лица кои го преземаат управувањето и водењето на претпријатието, склучен помеѓу Агенцијата за трансформација на претпријатија со општествен капитал и продавачот Штерјо Наков, како застапник на лицата, е ништовен и не произведува правно дејство од денот на заклучувањето“, се вели во тужбата до Основниот суд Скопје 2.

Правобранителката Оливера Китанова бара, се до конечната одлука судот да донесе времена мерка со која би му се забранило на „Фершпед“ да го отуѓува имотот.

Антикорупциската комисија со години тврди, дека приватизацијата на компанијата е незаконска, но беше немоќна да докаже.

Надлежните институции не гледаа криминал, но сега Државното правобранителство бара, „Фершпед“ на државата да и врати 51% од акциите.

А1 дознава, дека во правобранителство под лупа е уште една приватизација. Се врши проценка како и под кои услови земјиштето на „Скопски пазар“ му е продадено по багателни цени од 10 евра, иако во инфраструктурата

info (http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=83111)

Terminator_Sk
26.08.2007., 19:58
Досието „Фершпед“ сега е во рацете на Основниот суд Скопје 2. Треба да одлучи, дали ќе ја прифати тужбата од Државното правобранителство, со која бара да се поништи незаконската приватизација на „Фершпед“.

А1 ексклузивно открива детали од тужбата, која од петокот се наоѓа во судот.

„Му се предлага на Основниот суд Скопје 2 да утврди, дека договорот од 1995 година, за продажба на претпријатие на лица кои го преземаат управувањето и водењето на претпријатието, склучен помеѓу Агенцијата за трансформација на претпријатија со општествен капитал и продавачот Штерјо Наков, како застапник на лицата, е ништовен и не произведува правно дејство од денот на заклучувањето“, се вели во тужбата до Основниот суд Скопје 2.

Правобранителката Оливера Китанова бара, се до конечната одлука судот да донесе времена мерка со која би му се забранило на „Фершпед“ да го отуѓува имотот.

Антикорупциската комисија со години тврди, дека приватизацијата на компанијата е незаконска, но беше немоќна да докаже.

Надлежните институции не гледаа криминал, но сега Државното правобранителство бара, „Фершпед“ на државата да и врати 51% од акциите.

А1 дознава, дека во правобранителство под лупа е уште една приватизација. Се врши проценка како и под кои услови земјиштето на „Скопски пазар“ му е продадено по багателни цени од 10 евра, иако во инфраструктурата

info (http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=83111)

IIstoriska iskustva dosadasnje praktike ukazuje da ce na kraju biti kao u onoj narodnoj: " I vuk sit i ovce na broju". Ali vredi sacekati da vidimo kako ce odigrati Crni Gruja.

Seznajko
26.08.2007., 22:51
IIstoriska iskustva dosadasnje praktike ukazuje da ce na kraju biti kao u onoj narodnoj: " I vuk sit i ovce na broju". Ali vredi sacekati da vidimo kako ce odigrati Crni Gruja.

Ja samo zelim da se sto prije reshi, pa da ili cekam malo da ide up ili da prodam moju 1 dionicu, ali mislim da ce se ili svrsiti sve za vrlo kratko ili ce biti ista prica kao do sada ,Shvarci. A shto se tice tih 200.000 hiljada mislim da nece biti, mislim da ce ide bre kroz jonosveru cim se ovo resi na ovaj ili na onaj nacin.

mihail
26.08.2007., 23:16
Dal neko mozhe pokazati fakte ko je finansirao kampanju N.G. i kako che tih 1.000 radnika ostati bez posla?
Dal neko misli da samo mi na forumu znamo da postoji odluka Vrhovnog suda RM o Fershpedu?
Pozdrav!

Seznajko
26.08.2007., 23:46
Dal neko mozhe pokazati fakte ko je finansirao kampanju N.G. i kako che tih 1.000 radnika ostati bez posla?
Dal neko misli da samo mi na forumu znamo da postoji odluka Vrhovnog suda RM o Fershpedu?
Pozdrav!


Kad bi mi to znali prijatelju sada bi verovatno bili negde po bjelom svetu a ne kod kuce i raditi po 10 sati na dan da bi izvukli platu. :doh:

mihail
26.08.2007., 23:57
Kad bi mi to znali prijatelju sada bi verovatno bili negde po bjelom svetu a ne kod kuce i raditi po 10 sati na dan da bi izvukli platu. :doh:

Ondak, mislim da je pametnije o tim stvarima da ne prichamo i na osnovu onog shto neznamo ne gradimo nashe postupke!
Pozdrav!

Seznajko
27.08.2007., 00:09
Ondak, mislim da je pametnije o tim stvarima da ne prichamo i na osnovu onog shto neznamo ne gradimo nashe postupke!
Pozdrav!


Sve je cista spekulacija prijatelju,zato je ovo forum da kazemo ono shto znamo i ono shto mislimo, ako smo te uvredili onda izvini u suprotno se mozesh slobodno NE slagati sa nama, ili nam pomozi sa nekim faktima koje ti posedujesh.Hvala Mihaile i pozdrav.

mihail
27.08.2007., 10:54
Pogledaj shta se danas deshava na berzi sa akcijama Fershped, Skovin, Skopski pazar ...
Pozdrav!

torente
27.08.2007., 12:13
Što se mene tiče nadam se da će FERS i ispod 300 tis.Tu se može primjenit ona dobra stara:"Svaka je kriza prikrivena prilika"....i "Tresla se brda a rodio miš".
FERS je jedna od najboljih makedonskih kompanija sa velikim brojem stranih investitora i ako dioničari na bilo koji način budu oštećeni,vlada može zaboravit na svoju kampanju privlačenja stranog kapitala.Osobno mislim da će se i sam Nakov izvući bez većih posljedica.

BET-MAN
27.08.2007., 12:16
Ma zasto bi Nakov bio kriv ako je privatizacija bila losa. Najlosije za njega je da izgubi svoj udio t.j. da drzava dobije nazad 51%, sto ipak mislim da je apsolutno nemoguce.
A inace nije li sumnjivo to sto se ovo dogodilo i akcije su pocele da idu down (FERS, SPAZ, SKOV), a to hoce i management svih ovih kompanija. Meni tu nesto jako smrdi...

Seznajko
27.08.2007., 12:49
Pogledaj shta se danas deshava na berzi sa akcijama Fershped, Skovin, Skopski pazar ...
Pozdrav!

E Mihaile mi hocemo da zaradimo a ne da se sirimo na tudju nesrecu, a sto se tice danasne cene da se i malo razumesh shvatio bi da se danas kupuje a ne prodaje ali to je za penzionere.Samo kad ovaj mis prodje cekam te na 600k sa :cugeri: a o skovinu me ne interesuje jer tamo ne posedjujem dionice kao ni u SP

Monk
27.08.2007., 13:22
Što se mene tiče nadam se da će FERS i ispod 300 tis.Tu se može primjenit ona dobra stara:"Svaka je kriza prikrivena prilika"....i "Tresla se brda a rodio miš".
FERS je jedna od najboljih makedonskih kompanija sa velikim brojem stranih investitora i ako dioničari na bilo koji način budu oštećeni,vlada može zaboravit na svoju kampanju privlačenja stranog kapitala.Osobno mislim da će se i sam Nakov izvući bez većih posljedica.

Upravo tako.
Meni se više čini da je ovo sa Feršpedom loptica nazad na napade u vezi OKTE.

mihail
27.08.2007., 15:06
"E Mihaile mi hocemo da zaradimo a ne da se sirimo na tudju nesrecu"
Seznajko, greshish dushu ako mislish da se radujem ako neko od prijatelja sa foruma ode u minus! Hteo sam samo da unapred upozorim na ovo shto se danas deshava sa Fershpedom i firmama gde on ima svoj udeo.
Pozdrav!

alex_mkd
27.08.2007., 15:40
Za site sopstvenici na akcii od Fersped. Eve sto pisuva deneska dnevnik.
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=495E920DB1086E4B8E3EBCE7734B7F85

Mozda kome koristi ovo. Meni sigurno ne. Pozdrav

Pretorian
27.08.2007., 19:42
ma ovo ide dalje nece da stane, ne samo sto pokrece sudski postupak za svojih 51 unazad i blokada sve katastarske nedviznostu Ferspeda, vec je prosirenje sada na svih ziralni racuna i kesa koji Fersp ima, nema nikoga od menadzmen u svojih kancela. da objasni kako ce ova tvrtka gurati tekovna posla ne samo u fersp.vec i u tvrtkama koja je domin.sopstv. "obrazlozenje" koje drzava siri prema stranim investi. je da svaki koji investirao u fersped znao je da u ovoj tvrtki postojalo "pravna nesigurnost" i sam snosi rizik o moguce ponistenja fersp. i vracanje onakvog golog kavok je nekad bio.svasta se rodi...

Seznajko
27.08.2007., 20:17
ma ovo ide dalje nece da stane, ne samo sto pokrece sudski postupak za svojih 51 unazad i blokada sve katastarske nedviznostu Ferspeda, vec je prosirenje sada na svih ziralni racuna i kesa koji Fersp ima, nema nikoga od menadzmen u svojih kancela. da objasni kako ce ova tvrtka gurati tekovna posla ne samo u fersp.vec i u tvrtkama koja je domin.sopstv. "obrazlozenje" koje drzava siri prema stranim investi. je da svaki koji investirao u fersped znao je da u ovoj tvrtki postojalo "pravna nesigurnost" i sam snosi rizik o moguce ponistenja fersp. i vracanje onakvog golog kavok je nekad bio.svasta se rodi...

Mislim da ti statement nije tacan jer sledi nesigurnost oko foreighn inv u MK a to nije stav ove vlade , ako zelish malo vishe da znash oko reakcije fers menadzmenta evo : http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=83163

Pretorian
27.08.2007., 21:14
da u ovoj tvrtki postojalo "pravna nesigurnost" ...


Niko nije pomenuo da generalno sledi nesigurnost u investicije MK. Govorimo iskljucivo Fersp.Jer u zadnje decenije je bio pod utvrdzenje leganost postupka, ta prica nikade nije isvirela, svi koji smo usli ko na 18 ko na 400 nije to smetalo dok je svirelo.

Hvala za link koji si postavio, ako procitas pazlijvi ono sto si postavio, univerzitestki provesor Koevski koji novinar pita daje konstataciju generalizovano da sledi nesigurnost. A cu tebe bog da sve bude u redu.Bog

Monk
27.08.2007., 21:19
Znači da se odlukom Vrhovnog suda može brisati d...?
Svaka politička garnitura može mijenjati odluke i raditi što ih volja dakle?
Kako onda zemlja može biti privlačna stranim investitorima?

Konstantin
27.08.2007., 21:29
Znači da se odlukom Vrhovnog suda može brisati d...?
Svaka politička garnitura može mijenjati odluke i raditi što ih volja dakle?
Kako onda zemlja može biti privlačna stranim investitorima?
Pa najiskrenije kakvi su bili svi sustavi Vrhovnog suda u zadnjih 15 godina nisi tako daleko od istine da se njihovim odlkuama lako moze i ono na "d".

Seznajko
27.08.2007., 21:42
Znači da se odlukom Vrhovnog suda može brisati d...?
Svaka politička garnitura može mijenjati odluke i raditi što ih volja dakle?
Kako onda zemlja može biti privlačna stranim investitorima?


Odluka Vrhovnog se nemoze promeniti (pishe u zakon RM ) , ali moze se drzati vruce hladno do nedogleda

dimitri20030807
27.08.2007., 23:09
Mozemo govoriti do mile volje kao ce to biti loso za berzu, i da to nije dobro za strane investitore, ali ljudi mora jednom drzava da okonca sa najvecim kriminalcima. A to i nemora da bude lose po firmu, samo ce doci do promene vlasnistva.
I jos jedna moja primedba ili konstatacija: da nisu bili ljudi kao Nakov, Kostov i svi ti "privrednici", t.j po mome tajkmuni, sigurno bi bili bar dva puta razvijenija drzava, i na MSE bi imali 4 puta veci profit

Terminator_Sk
28.08.2007., 00:28
Mozemo govoriti do mile volje kao ce to biti loso za berzu, i da to nije dobro za strane investitore, ali ljudi mora jednom drzava da okonca sa najvecim kriminalcima. A to i nemora da bude lose po firmu, samo ce doci do promene vlasnistva.
I jos jedna moja primedba ili konstatacija: da nisu bili ljudi kao Nakov, Kostov i svi ti "privrednici", t.j po mome tajkmuni, sigurno bi bili bar dva puta razvijenija drzava, i na MSE bi imali 4 puta veci profit

Rodjace tu gresis, da nije bilo njih bio bi neki drugi "tajkun" Pera Trta, Mit(k)o Uzimav i sl. likovi iz perioda tranzicije. Nego, sacekajmo sto ce biti , nije jos smak sveta. Ne verujem da ce se bilo sta radikalno desiti jer ,kao sto Monk, Putnik i ostala strana "klientela" kaze, to bi ostavilo vrlo los marketinski utisak za buduce investiore. Zato vredi sacekati. Mi kazemo " Na neroden Petko, kapa mu krojat" .

Prsti
28.08.2007., 01:11
Ke bide podobro ova e samo lov na vesterki odamna presudi Vrhovniot sud ;)

ProFit
28.08.2007., 08:21
Gospodo,
trebala biti privatizacija u komunistickom sistemu, buduci da nismo imali "kapitaliste" ne bi se mogli privatizovat...
I togas si sozdademe "nasi virtuelni kapitalisti za da ne otidat firmite vo racete na strancite, virtuelnite kapitilisti bez kapital da platat za toa sto ke gi dobijat "kompaniite" gi dobija po "virtuleen pat" neli???. Nekoj misli deka toa ne dovede da ovie 15 godini sve tuka kade sto sme... i mozda e vo pravo...

E sega "kapitalistite" si go oplodija kapitalot, sega drzavata si ja bara osnovicata... na nacini kako sto gledate... :)

So nekogo si se dogovara... nekoj nejke da ja dade osnovicata... Nekoj ja zgrapcil firmata ne ja dava za ziva glava, a ne gleda deka i neja ke ja izgubi... nekoj kako da e od tatkamu pa se pravi... :biggrin:

samuil
28.08.2007., 09:03
Gospodo,
trebala biti privatizacija u komunistickom sistemu, buduci da nismo imali "kapitaliste" ne bi se mogli privatizovat...
I togas si sozdademe "nasi virtuelni kapitalisti za da ne otidat firmite vo racete na strancite, virtuelnite kapitilisti bez kapital da platat za toa sto ke gi dobijat "kompaniite" gi dobija po "virtuleen pat" neli???. Nekoj misli deka toa ne dovede da ovie 15 godini sve tuka kade sto sme... i mozda e vo pravo...

E sega "kapitalistite" si go oplodija kapitalot, sega drzavata si ja bara osnovicata... na nacini kako sto gledate... :)

So nekogo si se dogovara... nekoj nejke da ja dade osnovicata... Nekoj ja zgrapcil firmata ne ja dava za ziva glava, a ne gleda deka i neja ke ja izgubi... nekoj kako da e od tatkamu pa se pravi... :biggrin:

UFFFFFFFFFF, dobra analiza:rolleyes: ista kao na Mavrovo.....

money lover
28.08.2007., 10:09
Hajdemo bez puno politickih i inih komentara razmisjlati malo trezveno. Postoji institucija SUPREME COURT. On je odlucio da je sve cisto u privatizaciji. Jedna zemlja koja ispred svojih partnera EU, NATO i inostranih institucionalnih i privatnih investitora kaze da je sigurna i povoljna za investicije, da ima demokraciju i vladavinu prava itd itd, ne moze si priustiti da jednu od odluka istog tog suda ponisti ni manje ni vise nego Osnovni Sud???!?!??!?!?! Ja se ne razumijem u pravo bas nesto puno ali ovo mi izgleda kao neka nemoguca prica. Bez obzira kakav je bio sastav suda itd itd. Od privatizacije je proslo 13 godina. Pomjenjene su garniture i garniture. Ova stranka je bila na vlasti od 1998-2002 i ako je nekad trebalo ponistiti privatizaciju bilo je to tad kao sto su i obecavali tih godina. Sto se tice izjava "nisu trebali investirati znali su da se tamo nesto sprema, da je nesto mutno" mislim da se moze odnositi na manje vise sve privatizirane firme u Makedoniji. I sta sad: Nemojte investirati idemo vracati sve firme u ruke drzave? Ukoliko postoje odluke najvisih sudskih institucija (A Vrhovni sud je upravo to), to je jedini znak za investitora u normalnoj pravnoj drzavi. Sve ostalo je rekla-kazala. E sad, postavlja se pitanje kako vratiti 51%? Nacionalizirati Sterjove i njegovih pajtasa dionice? Pa ne mogu skupiti 51%... Sta cemo dalje - oduzimamo dionice domacim investitorima a ostavljamo strancima... Ili nesto drugo???? Sve mi to lici na neke druge sisteme koji sa demokracijom nemaju nikakve veze.
I bas me interesuje koji je to menadzment koji ce doci na celo ove 51% drzavne kompanije? Najvjerojatnije neki strucan i kompetentan manager? Netko mozda iz ekstra uspjesne zeljeznice...

I na kraju...Jedan sam od vecih kriticara makedonske privatizacije... Ljudi koji su radili u administraciji, vojsci i slicno nisu dobili NISTA! Ali sta je tu je, idemo dalje, necemo gledati unatrag.

Boli
28.08.2007., 10:19
I na kraju...Jedan sam od vecih kriticara makedonske privatizacije... Ljudi koji su radili u administraciji, vojsci i slicno nisu dobili NISTA! Ali sta je tu je, idemo dalje, necemo gledati unatrag.

Ma nije samo cilj sama privatizacija ima tu puno toga,zaboravljamo gomile sverca goriva,cigareta i ostalo odrageno u proslosti,neko sada trazi od MK da se poravnaju racune i udaraju na najveceg svercera ;).

popeco
28.08.2007., 10:51
koj sverc na cigari, vo makedonija nema sverc na cigari

Prsti
28.08.2007., 16:32
Sk pazar ili Fersped vo drustvo na OHIS. Sto mislite koj ke izlobira podobro?:cool:

Konstantin
28.08.2007., 17:33
Znači da se odlukom Vrhovnog suda može brisati d...?
Svaka politička garnitura može mijenjati odluke i raditi što ih volja dakle?
Kako onda zemlja može biti privlačna stranim investitorima?

Odluka Vrhovnog se nemoze promeniti (pishe u zakon RM ) , ali moze se drzati vruce hladno do nedogleda

Hajdemo bez puno politickih i inih komentara razmisjlati malo trezveno. Postoji institucija SUPREME COURT. On je odlucio da je sve cisto u privatizaciji. Jedna zemlja koja ispred svojih partnera EU, NATO i inostranih institucionalnih i privatnih investitora kaze da je sigurna i povoljna za investicije, da ima demokraciju i vladavinu prava itd itd, ne moze si priustiti da jednu od odluka istog tog suda ponisti ni manje ni vise nego Osnovni Sud???!?!??!?!?! Ja se ne razumijem u pravo bas nesto puno ali ovo mi izgleda kao neka nemoguca prica. Bez obzira kakav je bio sastav suda itd itd. Od privatizacije je proslo 13 godina. Pomjenjene su garniture i garniture. Ova stranka je bila na vlasti od 1998-2002 i ako je nekad trebalo ponistiti privatizaciju bilo je to tad kao sto su i obecavali tih godina. Sto se tice izjava "nisu trebali investirati znali su da se tamo nesto sprema, da je nesto mutno" mislim da se moze odnositi na manje vise sve privatizirane firme u Makedoniji. I sta sad: Nemojte investirati idemo vracati sve firme u ruke drzave? Ukoliko postoje odluke najvisih sudskih institucija (A Vrhovni sud je upravo to), to je jedini znak za investitora u normalnoj pravnoj drzavi. Sve ostalo je rekla-kazala. E sad, postavlja se pitanje kako vratiti 51%? Nacionalizirati Sterjove i njegovih pajtasa dionice? Pa ne mogu skupiti 51%... Sta cemo dalje - oduzimamo dionice domacim investitorima a ostavljamo strancima... Ili nesto drugo???? Sve mi to lici na neke druge sisteme koji sa demokracijom nemaju nikakve veze.
I bas me interesuje koji je to menadzment koji ce doci na celo ove 51% drzavne kompanije? Najvjerojatnije neki strucan i kompetentan manager? Netko mozda iz ekstra uspjesne zeljeznice...

I na kraju...Jedan sam od vecih kriticara makedonske privatizacije... Ljudi koji su radili u administraciji, vojsci i slicno nisu dobili NISTA! Ali sta je tu je, idemo dalje, necemo gledati unatrag.

Pazite malo. Ne radi se o tome da drzava/vlada zeli da preinaci ili ponisti odluku Vrhovnog Suda RM (ma kakva ona bila) radi se o necemu drugom.
Prvo sto se treba videti ja to kakva je ta odluka bila i na osnovu cega je doneta.
Ono sto sada radi drzavni pravobranilac je tuzba u kojoj trazi da se dogovor o privatizaciji Fersp. proglasi za nishtovan.
Ima tu mnogu pravnih zavrzlama. Zato kazem mnogu je bitno da se vidi sta ja tacno Vrhovni sud presudio svojevremeno.
U svakom pravnom sistemu pa i u nasem (Mkd) ne moze se tuziti i suditi dva put za jednu istu stvar. Sta ovo znaci? To znaci da kad je Ustavni sud doneo odluku to je bilo kranji rezultat nekog sudskog spora u kome sta ja znam mozda su se tuzili RZ i Fersped oko prava % akcije ili nesto slicno, ali tada nisu se tuzili Vlada i Fersp. oko nistovnosti dogovora izmedzu Agencije za transformacije ..... i Fersp.
Zato sada gga Kitanova ima pravnu i svaku drugo mogucnost da ospori ugovor i to normalno pred osnovnim sudom.
A prethodna odluka vrhovnog suda (kakva ona bila - pokusacu sutra da je nadzem) imace svoi udeo (vlijanie) u ovaj proces, ali ona nije apriori zakon zbog koga neko ne sme da dovodi u pitanje ceo proces privatizacije Ferspeda.

I ovo uopste nije pokusaj da se strani investitori oteraju ili da se unisti imidz koi gradi nova vlada. Naprotiv ovo je u kranju meru pokusaj da se dokaze da i RM moze da bude pravna drzava i da zna popraviti greske(kriminal ako je bilo) i posle 15-20 godina.

Da pisuvav makedonski poubavo ke objasnev ama ..... ;)

dimitri20030807
28.08.2007., 19:05
Potpuno se slazem stobom, druze Konstantine. Ne radi se ovde o pokusaju da se oteraju strani investitori iz drzave. Mislim da nisu ljudi iz vlade toliko glupi, i da su oni proracunali svoj potez. Po meni, naprotiv ovde se radi o dokazivanju, da i kod nas moze da funkcionise pravna drzava. Gruevski, ako dobro pamtimo je odradio denacionalizaciju u RM, a i sam tvrdi da je privatna imovina nesto koje nesme drzava ni da pomisli da uzima ili otima, ali takodje ako je nesto uzeto (pokradeno) od drzave na nelegalni nacin, da u tom slucaju postoji i obrnuti proces od denacionalizacije, t.j. opet nacionalizacija, a redno je da sami akteri ,odgovaraju na sudu.

dimitri20030807
28.08.2007., 19:11
Jos nesto, molim vas za paralelu izmedju Putina u Rusiji i ruske naftene i ostale velike kompanije. Sta se desilo u zadnjih 5-6 godina. Mora jednom drzava da rascisti neke racune, osobito kad joj ekonomija ojaca. Mozda se to desava i u Makedoniji

Seznajko
28.08.2007., 19:37
Potpuno se slazem stobom, druze Konstantine. Ne radi se ovde o pokusaju da se oteraju strani investitori iz drzave. Mislim da nisu ljudi iz vlade toliko glupi, i da su oni proracunali svoj potez. Po meni, naprotiv ovde se radi o dokazivanju, da i kod nas moze da funkcionise pravna drzava. Gruevski, ako dobro pamtimo je odradio denacionalizaciju u RM, a i sam tvrdi da je privatna imovina nesto koje nesme drzava ni da pomisli da uzima ili otima, ali takodje ako je nesto uzeto (pokradeno) od drzave na nelegalni nacin, da u tom slucaju postoji i obrnuti proces od denacionalizacije, t.j. opet nacionalizacija, a redno je da sami akteri ,odgovaraju na sudu.

Za denacionalizaciju ni rec! ja sam ti direktno u tom problemu dobili si bliski vlasti natarg a mi jos cekamo

Seznajko
28.08.2007., 19:40
Jos nesto, molim vas za paralelu izmedju Putina u Rusiji i ruske naftene i ostale velike kompanije. Sta se desilo u zadnjih 5-6 godina. Mora jednom drzava da rascisti neke racune, osobito kad joj ekonomija ojaca. Mozda se to desava i u Makedoniji

Ako dobro proverish statusa u Rusii onda znash da je politika Putina bila da naplati to u cahs flow a ne u zatvorima i nije nacionalizirao nishta.Plus rusi ne zele foreighn west inv i capital jer se stite i to njima godi tako da ti comparacija nije tacna

samba
28.08.2007., 21:30
Hajdemo bez puno politickih i inih komentara razmisjlati malo trezveno. Postoji institucija SUPREME COURT. On je odlucio da je sve cisto u privatizaciji. Jedna zemlja koja ispred svojih partnera EU, NATO i inostranih institucionalnih i privatnih investitora kaze da je sigurna i povoljna za investicije, da ima demokraciju i vladavinu prava itd itd, ne moze si priustiti da jednu od odluka istog tog suda ponisti ni manje ni vise nego Osnovni Sud???!?!??!?!?! Ja se ne razumijem u pravo bas nesto puno ali ovo mi izgleda kao neka nemoguca prica. Bez obzira kakav je bio sastav suda itd itd. Od privatizacije je proslo 13 godina. Pomjenjene su garniture i garniture. Ova stranka je bila na vlasti od 1998-2002 i ako je nekad trebalo ponistiti privatizaciju bilo je to tad kao sto su i obecavali tih godina. Sto se tice izjava "nisu trebali investirati znali su da se tamo nesto sprema, da je nesto mutno" mislim da se moze odnositi na manje vise sve privatizirane firme u Makedoniji. I sta sad: Nemojte investirati idemo vracati sve firme u ruke drzave? Ukoliko postoje odluke najvisih sudskih institucija (A Vrhovni sud je upravo to), to je jedini znak za investitora u normalnoj pravnoj drzavi. Sve ostalo je rekla-kazala. E sad, postavlja se pitanje kako vratiti 51%? Nacionalizirati Sterjove i njegovih pajtasa dionice? Pa ne mogu skupiti 51%... Sta cemo dalje - oduzimamo dionice domacim investitorima a ostavljamo strancima... Ili nesto drugo???? Sve mi to lici na neke druge sisteme koji sa demokracijom nemaju nikakve veze.
I bas me interesuje koji je to menadzment koji ce doci na celo ove 51% drzavne kompanije? Najvjerojatnije neki strucan i kompetentan manager? Netko mozda iz ekstra uspjesne zeljeznice...

I na kraju...Jedan sam od vecih kriticara makedonske privatizacije... Ljudi koji su radili u administraciji, vojsci i slicno nisu dobili NISTA! Ali sta je tu je, idemo dalje, necemo gledati unatrag.

Bravo druze,dobra analiza i odgovor,samo se na ovaj nacin moze ici napred.:thumbsup:

Cecillon
28.08.2007., 22:33
Nije sve bas tako jednostavno. Prvo je treba pogledati eksplicitno sta je tad Vrhovni sud presudio i na cemu sad bazira postupak. Verovatno su se pojavili novi kljucni dokazi i fakti na kojima se gradi i se primer na njih otvara. Nece se sudit za identicna kaznena dela ili prestupke.

Cecillon
28.08.2007., 23:12
Uff, izvinjavam se Konstantinu(citam preko mobilnog pa nisam video tvoj post),on je lepo moj gornji stav objasnio u postu broj 358.

Boli
29.08.2007., 00:35
Nije sve bas tako jednostavno. Prvo je treba pogledati eksplicitno sta je tad Vrhovni sud presudio i na cemu sad bazira postupak. Verovatno su se pojavili novi kljucni dokazi i fakti na kojima se gradi i se primer na njih otvara. Nece se sudit za identicna kaznena dela ili prestupke.

Evo dopune i odregena preporuka Megunarodne Krizne Grupe,koja ima veliki uticaj i neverovatno precizna predviganja sta ce se desavati..... svi su ignorirali njihovi izvestaji da ce biti puskaranja u "Oazi mira" ako ih pratis i razumes njihov diplomatski recnik onda je lako...
================================================== =======

Меѓународната кризна група со најнов извештај за Македонија
Биљана Секуловска
23.10.2003
„Место за самозадоволство нема“. Вака е насловен извештајот за Македонија на меѓународната кризна група, која посочува дека македонската Влада треба да обрне внимание на повеќе работи, меѓу кои:
Генерално:
1. Премиерот Црвенковски и претседателот Трајковски треба да ја искористат секоја можност да го прифатат охридскиот договор во име на сите граѓани, а не само како збир отстапки во полза на етничките Албанци и премиерот треба при преговорите со претседателот на ДУИ Ахмети, да престане да ги третира клучните обврски од охридскиот договор како преговори во кои едниот мора да загуби.
2. Претседателот на ДУИ Ахмети треба да ги интензивира напорите за постигнување на целосно почитување на државните власти од страна на албанците, вклучувајќи ги тука плаќањето на даноците, јавните давачки и другите обврски.
3. Црвенковски и Ахмети треба да ја нагласат децентрализацијата како главен дел на имплементацијата на охридскиот договор, да ги сменат неефикасните политички претставници кои ги задржуваат децентрализацијата и економските реформи и да работат на подобрување на комуникацијата меѓу министрите од една етничка заедница и замениците од друга.
Безбедност:
4. Претседателот Трајковски и премиерот Црвенковски треба да го променат нивното инсистирање за повлекување на европската воена мисија „Конкордија“ по истекувањето на нејзиниот мандат во декември 2003-та и да побараат мисијата да остане најмалку до целосното воспоставување на европската полициска мисија „Проксима“.
5. Владата треба да се ограничи од обидите за создавање на претерано добра слика за безбедносната ситуација предизвикани од стравот Македонија да не се оддалечи од кандидатурата за членство во НАТО и треба итно да развие јасни, Комбинирани начини во кои ќе се користи со консултација и известување за големите операции, вклучувајќи и со ДУИ, да продолжи со меѓународно препорачаните безбедносни реформи, и особено внимание да обрне на перформансите на полицијата.
Економија:
6. Премиерот Црвенковски треба оформи бизнис заедница (предлог на американската амбасада) за воспоставување на група на ниво на министерство која ќе им помага на странските инвеститори да ги надминат административните пречки.
7. Националната банка со помош на светската банка и ММФ, треба детално да ги разгледаат постапките при давање на заеми, да се осигураат дека нема дискриминација во однос на етничките Албанци или жители на западна Македонија и да помогне во рамките на планот за обезбедување на инвестиции во западна Македонија од кои ќе имаат полза сите тамошни етнички заедници.
8. ЕУ треба да го олесни визниот режим со цел да спречи невработеноста на балканот да стане извор на нестабилност во регионот.
Децентрализација:
9. Владата и ММФ треба да го засилат темпото на децентрализација со имплементирање на чекори во блиска иднина признаени од специјалниот претставник на ЕУ и американскиот амбасадор.
Корупција:
10. Светската банка, ОБСЕ и нивниот тим за владеењето на правото и европската комисија треба да го преземат раководењето со реформите поврзани со корупцијата и реформите во судството, а меѓународната заедница треба да и даде поголема материјална и политичка поддршка на антикорупциската комисија, особено со притисок врз владата и парламентот да ја прифатат нивната програма.
Приоритетот треба да биде ставен на препораките за создавање на независно судство, вклучувајќи и создавање на нова институција која ќе го замени исполитизираниот Републички Судски Совет.
11. Судовите, јавниот правобранител и јавниот обвинител треба да ги следат препораките на комисијата за поништување на приватизацијата на „Фершпед“, а владата да оформи експертска комисија за банкарскиот скандал со пирамидалната штедилница „ТАТ“ и министерот за економија да детално да ги објасни набавките на нафта пред војната во Ирак, остварени преку „Макпетрол“.
12. Светската банка и ММФ треба да ја разгледаат можноста операциите за перење пари да се префрлат во Македонија по влегувањето на Кипар во ЕУ.
Образование:
13. Приоритетот мора да биде ставен на младите Албанци машки деца кои не завршуваат средно образование, вклучувајќи тука и поправни програми како и да се привлечат албанските жени да стекнуваат високо образование, особено на универзитетот во Тетово.
14. Претседателот на ДУИ Ахмети треба да ги поддржува реформите на универзитетот во Тетово преку контролирање на одметнатиот поранешен ректор, Фадил Ссулејмани и неговиот соработник Изахир Самиу (поранешен командант Баци), кои повторно ги попречуваат критичните мерки и го комплицираат процесот на легализацијата на оваа институција.
Претставеноста на етничките Албанци:
15. Владата и меѓународната заедница треба да му дадат приоритет на присуството на албанците во клучните безбедносни сектори во армијата, специјалната полиција и тајната полиција и да ја спроведат регрутацијата за специјалните единици со интензивни напори за регрутирање и обука на етнички Албанци кои, со мала помош би се квалификувале.
16. Владата треба да изготви конечен список на наводни случаи на воени злосторства и да побара од хашкиот трибунал да го разгледа тој список и да утврди дали има основа за судење.
================================================== =======

Evo dopune ko zeli da cita:
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=11615
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=58827
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=24414
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=29036
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=35591
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=44202
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=46382

Prsti
29.08.2007., 16:00
Koga brodot fersped tone berzava raste vrtoglavo :biggrin:

Value
29.08.2007., 16:01
cena od 312,200.00 MKD postaje mi atraktivna, a vec na 300,000.00 mislim da ce bit fight za dionice.

mkt. cap. (na 312,200.00) ~92,000,000.00 EUR
(na 300,000.00) ~88,400,000.00 EUR

Value
29.08.2007., 16:02
Koga brodot fersped tone berzava raste vrtoglavo :biggrin:

imace sta da se proda, za da se dokupi FERS!

dimitri20030807
29.08.2007., 16:05
ova pada na 200.000,00. Tek ce tada postati atraktivna i to za dom. investitore, zato sto stranci gube interes za stvari koje su zamrsene i prati ih neizvesnost

bilbil
29.08.2007., 16:14
ova pada na 200.000,00. Tek ce tada postati atraktivna i to za dom. investitore, zato sto stranci gube interes za stvari koje su zamrsene i prati ih neizvesnost

Zamrseno nema sta

samba
29.08.2007., 16:17
Pitam se samo sta li cemo jos cuti,tako nam i treba,kada svakojake budale mogu da pisu sta zazele na forumu.

bilbil
29.08.2007., 16:48
Pitam se samo sta li cemo jos cuti,tako nam i treba,kada svakojake budale mogu da pisu sta zazele na forumu.

nema potrebe da se ljutis, ima covek prava da izrazi svoje misljenje u javnosti ma kakvo bilo. Nase je da viimo dali se slazemo ili ne i svojom glavom odlucimo sta i kako cemo dalje u cilju postizanja svojih interesa, zar ne?

dimitri20030807
29.08.2007., 17:09
Druze Samba, to sto imas neku dionicu FERS na svome kontu to ti ja nisam kriv. Znas i sam da padovi na svetskim berzama se mogu desiti od vise razloga. Tako da ako te hvata nervoza, idi i uzmi uput za psihijatra, da te malo smiri, a ja (kao svakojaka budala) cekacu da cena padaaaa, sve do 200.000,00 pa i nize ako treba, i bi usao tada.
I jos nesto, nisam ja rekao da FERS ne vredi, ali u istoriji berze sve se desava, pa i padovi od 50% i vise

makedonce
29.08.2007., 17:29
... Tako da ako te hvata nervoza, idi i uzmi uput za psihijatra, ...

Dimitri, ja nisam potparol Sambe, ali ovaj nacin komunikacije ne dolikuje "obrazovanog" covjeka. Bilo bi ti bolje da se malo vise angaziras oko tvoje obaveze u Adingu kako bi doprineo da i ova kompanija (koju forsiras ali samo putem foruma) stane na bolje pozicije.

p.s. ovo je bilo samo da se vratim u svoj stil od letnog odmora.
p.s.s. dali je sad bolje?

dimitri20030807
29.08.2007., 17:41
Nacin komuniciranja "visokoobrazovanog" SAMBE, mislis da je po tebi bolji. Ja sam samo lepo dao moje stavove, koje je moje misljenje, i pre ovoga nikad nisam ni pomenuo stvari kao svakojaka budala itd. Frustracija se leci na drugom mestu ne na forumu.
I jos nesto, ne krijem uopste koje firme forsiram (ADING, METC, TETE, TTK), i po meni je normalno da dajem svoje argumente i misljenja za firme u koje verujem da ce da idu napred.
p.s. dobrodosao!!!
p.s.s. sad je super, ali moze i bice jos bolje

Konstantin
29.08.2007., 17:58
Vo denesnoto soopstenie Fersped gi povikuva svoite akcioneri da ne se voznemiruvaat povtoruvajki deka privatizacijata e izvrsena zakonski.
Spored niv ova e pritisok koj se vrsi vo period koga kompanijata e vo pregovori so strategiski partner od EU.

Vaka parafrazirano stoi vo denesnoto soopstenie na Fers.

samba
29.08.2007., 17:59
[QUOTE=dimitri20030807;303738]Druze Samba, to sto imas neku dionicu FERS na svome kontu to ti ja nisam kriv.

Decko,kao prvo,predlozio bih ti da se u buduce ne sluzis sa uvredama takvog tipa,zato sto ti a i niko drugi nije bio direktno prozvan,(ako si se ipak prepoznao,onda je to tvoj licni problem.
Drugo,sa kojom hrabroscu spekuliras i iznosis na forumu,dali i koliko dionica imam u Ferspedu,(mislis, bas me zabole,niko ne zna ko sam i mogu da pisem sta hocu,veruj mi varas se).
Trece,sa tvojim pisanjem,sve si nas uverio da nemas blage veze sa trenutnim zbivanjima na bilo koju temu,pa korektno bi bilo da se u najmanju ruku izvinis i malo stisas sa komentarima,bar izvesno vreme dok nesto ne naucis,jer znas,mozda meni treba psihijatar,jer se predugo bavim sa ovim,pa si nekad i dozvolim da malo preteram sa nekim postom,ali tebi druze moj,bez uvrede,treba skola i edukacija,e tek onda mozemo da pricamo pa i da se vredzamo.

Seznajko
29.08.2007., 18:00
Da vas malo vratim na temu, danas se obratio upravni odbor FERS koi kaze da je sa privatizacijom sve u redu i da ima odluku od vrhovnog suda i da dionicari ne brine o svojim dionicama, da ovo vec traje nekoliko godina kao manipulacija medija i to najvise sad kaj je fers u"pregovorima sa strateshkom partnera iz EU. izjava je bila danas u 17:00 na lokalnom tv stanicm Kanal 5

Miss Titan
29.08.2007., 18:11
Vrednost FERS-mozda 1.000.000 den.
Iskreno se nadam da ce se spustiti jos i da se nakupimo dok ima ponude i drhtavih prstiju

Terminator_Sk
29.08.2007., 18:27
Samba, daj smiri se , ne daj da te provociraju. Evo, "prozvao" te i Mincov PR sa otoka...

Bice u redu!!!! p.s. Ako imas mogucnosti, dokupi se druze !:thumbsup:

damar
29.08.2007., 20:08
Grujo se ponovo z...bo, odluka Vrhovnog Suda nemoze se osporit, a ne podljeze ni reviziji, pa zato ovo je samo jos jedna nestasna igrica malog Grujice. Fersped vrijedi dva puta vise no sto je bila najvijeca cijena dionice, ako sada partijski vojnici (koji su partijskim parama kupovali FERS dionice) silaze i prodaju posto-zasto to je prozirno kao staklo i lako se vidi pozadina. Uvijek kad se nesto na bezbjednosnom planu desava u MK Grujica mora da pronadje nesto s cim ce se mediji i narod zabavljati dok im se ljuljaju temelji drzave. Pa zato, neka se niko ne boji za buducnost FERS ljepsa je nego sto se moze zamislit.
I jos nesto sto se licnih uvrijeda tice, moderatori probudite se, kao prvo i kao drugo KARAKTER JE NESTO STO SE NE MOZE SAKRITI, pa ni u pisanoj formi.

Kiko22
29.08.2007., 20:18
Svi zaboravljate da se Fersped kotira na oficijalnom pazaru i ako je ta firma imala neki pravni nedostatok sta je nisu izbacili iz kotacije dok drzava ne resi to,nego su cekali da cena stigne do 400 000,00 pa da sada prave reviziju.Bice posla za sud u Parizu!!!

samuil
29.08.2007., 20:53
Apsolutno tocno

Seznajko
29.08.2007., 20:54
Grujo se ponovo z...bo, odluka Vrhovnog Suda nemoze se osporit, a ne podljeze ni reviziji, pa zato ovo je samo jos jedna nestasna igrica malog Grujice. Fersped vrijedi dva puta vise no sto je bila najvijeca cijena dionice, ako sada partijski vojnici (koji su partijskim parama kupovali FERS dionice) silaze i prodaju posto-zasto to je prozirno kao staklo i lako se vidi pozadina. Uvijek kad se nesto na bezbjednosnom planu desava u MK Grujica mora da pronadje nesto s cim ce se mediji i narod zabavljati dok im se ljuljaju temelji drzave. Pa zato, neka se niko ne boji za buducnost FERS ljepsa je nego sto se moze zamislit.
I jos nesto sto se licnih uvrijeda tice, moderatori probudite se, kao prvo i kao drugo KARAKTER JE NESTO STO SE NE MOZE SAKRITI, pa ni u pisanoj formi.

Bravo Damare slazem za uvrede da ovde im nije mesta sem ovde smo da razmenimo stavove a ne da merimo kapacitete uvreda, tako da vas molim da se smiru strasti i da se vratimo na main subject FERS.Dakle FERS treba da odgovori sudu od roka od 15 dana o stavu oko tuzbe javnog obvinitela pa onda ce sud 2 odlucivati dali ce da prifati tuzbu ili je odbaciti kao neosnovanu zbog odluke vrhovnog.

Seznajko
29.08.2007., 21:13
Evo izjave upravnog odbora FERS-a : http://www.kanal5.com.mk/ShowNews.aspx?ItemID=24399&mid=1500&tabId=1&tabindex=0

MPinvest
29.08.2007., 22:59
Ovo postaje zarazno!!
HFP-u rok za podatke o sumnjivim privatizacijama
DORH zabrinjava što značajan broj nekretnina obuhvaćenih pretvorbom nije procijenjen i što se dio državne imovine nalazi u nečijem posjedu bez pravne osnove
Podatke o sumnjivim privatizacijskim postupcima, koje je Državno odvjetništvo RH (DORH) od Hrvatskog fonda za privatizaciju zatražilo početkom ovoga tjedna, fond bi trebao dostaviti do sredine rujna, nakon čega će tužiteljstvo odlučiti o daljnjim koracima, doznaje se od izvora bliskog pravosuđu koji je želio ostati neimenovan. Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić zatražio je 27. kolovoza od Fonda da dostavi podatke o svim privatizacijama u kojima sva imovina tvrtaka nije bila na popisu imovine u elaboratu o pretvorbi.
Od istog izvora doznaje se da se tužiteljstvo na to odlučilo nakon što se u antikorupcijskoj akciji "Maestro", u kojoj su zbog primanja mita uhićena trojica potpredsjednika Fonda za privatizaciju, potvrdilo kako u provedbi Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća i Zakona o privatizaciji postoje određeni propusti zbog kojih je oštećena država. DORH zabrinjava što značajan broj nekretnina obuhvaćenih pretvorbom nije procijenjen i što se dio državne imovine nalazi u nečijem posjedu bez pravne osnove. Isti izvor kaže da je tužiteljstvo od Fonda zatražilo da podatke dostavi do 15. rujna. Osim potvrde da je Bajić uputio pismo predsjedniku Fonda Grgi Iveziću, u DORH-u i u fondu za privatizaciju nisu željeli ništa reći. Glasnogovornica DORH-a Martina Mihordin kratko je izjavila da su zatraženi neki podaci koje će tužiteljstvo proučiti i potom odlučiti o daljnjim koracima. Tisak navodi da prema nekim procjenama čak pola imovine tvrtaka koje su prodavane nije navedeno u elaboratima o pretvorbi, što znači da je polovina nekretnina nezakonito došla u ruke nekih pojedinaca. Tako je bilo moguće kupiti tvrtku za puno nižu cijenu jer je u elaboratima jednostavno preskočen pokoji komad zemlje ili druge nekretnine, a novi su vlasnici svoja poduzeća nakon toga uglavnom bez ikakvih teškoća upisivali u zemljišne knjige kao vlasnike svih nekretnina, piše Večernji list. Jutarnji list prenosi neslužbenu informaciju kako je u 164 slučaja uočeno da imovina ponuđena na prodaju nije bila u skladu s imovinom u elaboratu. Državni ured za reviziju od svibnja 2001. do rujna 2004. proveo je reviziju pretvorbe i privatizacije 1.556 tvrtaka. Ukupno je utvrđeno 1.936 nepravilnosti, od kojih 1.215 nije imalo obilježje kažnjivog djela, odnosno nisu propisane sankcije. Tek je 75 poduzeća dobilo posebno mišljenje revizije kojim je potvrđena ispravnost njihove pretvorbe i privatizacije. Državni su revizori podnijeli 71 kaznenu i 78 prekršajnih prijava, te 107 prijava u obliku izvješća sa svim elementima kao i kaznena prijava.
(Hina)

Seznajko
29.08.2007., 23:31
I sad shta?

Anica
30.08.2007., 01:14
Moram ukazati na izvjesne nonsense u vezi polemika na ovom topiku:

NETAČNO: Vlada sebi ne sme priuštiti da joj padne rejting kod inostranih investa zbog scandala sa FERŠ…bla, bla, bla…
TAČNO: Fučka se Grujevskom za inostrane investe tipa Monka, Putnika, Anice i ostale bratije. Fučka se njmu i za puno većeg, no famozno maglovitog East Investora. Iza kojeg se, svakako, krije drug Nakov. Nemojmo naivno blesavit, zna Nikolče, gdje se kuha rejting. Rejting stigne od raje kao nagrada premijeru za “odrubljenu” Nakovsku glavu. Takav rast i pobjedu na slijedećim, uranjenim izborima, ne može donjeti pa da i sama CocaCola, odluči prebaciti svoju centralu iz Atalante u Skoplju. Takav rejting ne može donjeti ni eventualno zlatno, olimpijsko odličje Makedonije. U Pekingu 2008, disciplina brzo jedenje riže - slobodan stil. Da, dragi moji, otac makedonske nacije postane onaj koji skine pohlepnu, kleptomansku kožu gospodina, aktualnog ownera, omiljenog nam Fershpeda. Veliki je ulog. I veliki dobitak. Za mladog premijera Makedonije.

NETAČNO: Vlada Grujevskog ovakim potezima neonacionalizacije rizikuje Europsku integraciju Makedonije …bla, bla, bla…
TAČNO: Naprotiv. Ak Grujevski (najzad) uspije riješiti jednu od najvećih tranzicijskih pljački na Balkanu, ondak de facto slijede pregovori sa EU-om, krajem iduće godine. Uostalom, pogledajte transcript njegove zadnje šetnje po Briselu: Dobio je sto puta bravo za borbu protiv korupcije.

NETAČNO: Vrhovni sud Makedonije …bla, bla, bla…
TAČNO: Hajte, molin Vas. Nisam pravnica, no eto čak i ja obična smrtnica vidim najmanje tri osnova na kojima mogu vratiti državi državno, ne!? I naravno, glavna stvar, pohapati Nakova. Bog milostiv prema njemu bio…

P.S. Kojeg li debilno smiješnog priopćenja sa strane Feršpeda. Zamislite, privatizacija je OK, a Vlada mu to pitanje namješta u trenucima dok, vidi lijepe Gospe ti, Nakov pregovara sa renomiranim europskim akvizitorom. Ha, ha, ha… Kak se samo naziva renomirani kupac. East investor, more biti!?
Koji je amater sroćio Nakovu taku bljuntavu vaflu. Koju ne proguta ni novinar lokalnog Štipskog vjesnika. Bre!

P.S. 2. Kako ja cijenim stvari, Fershpedovi investi se apsolutno nemaju čega bojati. Svejedno kako završi rat, ta je kompanija vrijedna. Tri, četiri, pet ili osam tisuća eura po dionici. To nam trg rekne.

mk_trejader
30.08.2007., 01:26
Moram ukazati na izvjesne nonsense u vezi polemika na ovom topiku:

........

Jel na njemu se prica o "transformacii" zavrsava il sledi produzetak u spazu, kmb, mtur ... bice li neki putinov dil ala "hodorkovsky & abramovic"???

Pretorian
30.08.2007., 01:28
Moram ukazati na izvjesne nonsense u vezi polemika na ovom topiku:


TAČNO: Fučka se njmu i za puno većeg, no famozno maglovitog East Investora. Iza kojeg se, svakako, krije drug Nakov. Nemojmo naivno blesavit, zna Nikolče, gdje se kuha rejting.

Mislim da bar ti trebas znati da je East Inve, najsigurn u ovom filmu i on vlada, jer deonice dobijo putem licitacije iz drzavn penz fondA. Sto se ostatkom tice slazem se da je situacija dosta seriozna ako sada ne ispraznimo/li ono sto imamo moramo u duboki na zamrzenje radi blokade koja bi nastala u CDHV putem sudske zabrane i nemogucnost prodaju do daljek.

Anica
30.08.2007., 01:34
Jel na njemu se prica o "transformacii" zavrsava il sledi produzetak u spazu, kmb, mtur ... bice li neki putinov dil ala "hodorkovsky & abramovic"???
Kako me moja cvijećara informisala: šest je "problematičnih" iz samoga MBI 10. Nemojmo ić dulje...

Terminator_Sk
30.08.2007., 08:01
Opasna neka "cvecara" , jel' u njoj radi Robert de Niro makar kao free lancer??? Sve je to lepo... bla bla bla ... borba protiv mita i korupcije, pa onda sto je rekla EU... pa ovo , pa ono.

Koji ce biti spill over effect ako tako krene???

Ondak bi trebalo svaku firmu privatizovanu u doba tranzicije pod mikroskop (posebno one blize SDSM t.z. MI 6) i u borbu protiv famozne hobotnice ( meteforican sinonim "prljavih rabota" koji je promovisan posle cuvene afere TAT 1997 g.. )

ZPVRM Z. Stavrevski je pred neki dan izjavio da za to nemaju ni vremena ni energije ali naglasivsi da ce biti havatanja u kostac i "povuci-potegni" sa nekim od inkriminiranih kompanija.
Rejting??? Pa imaju oni rejting do sledecih izbora makar i nis ne radili, a predvremenih nece biti, cisto radi informacije.
Zamislite sta ce biti kada pocne sudjenje Smilenskom , Guverneru Trpeskim, Jorgi, tipovima kao Daravelski iz Ljubcetove ere .... pa kome obojci kome opanci.
Kako onda ubediti ljude da investiraju na berzi , kada je svaka druga kompanija "sumnjiva" i potencijalni predmet revizije??? Onda bi umesto FI, book valua i ostalih parametara prvo pitali: "Jel' cista ta kompanija i iz koje je partije sopstvenicka struktura? I onda bi svi digli ruke od nas i nase berze i na miru bi nas ostavili da jedemo nasu rizu , pa mozda bi se iznedrio i neki talenat za Olimpijske igre, ko zna?

Fakt, Stekijeve ping pong loptice su u skripcu, ali ima i podosta toga sto se odvija iza kulisa. Sta ce biti , videcemo, no ostaje jedina dosada evidentna posledica: Strmopizd i stanka Ferspedofih i svih drugih dionica povezanih za njim.

BET-MAN
30.08.2007., 09:14
Moram ukazati na izvjesne nonsense u vezi polemika na ovom topiku:

NETAČNO: Vlada sebi ne sme priuštiti da joj padne rejting kod inostranih investa zbog scandala sa FERŠ…bla, bla, bla…
TAČNO: Fučka se Grujevskom za inostrane investe tipa Monka, Putnika, Anice i ostale bratije. Fučka se njmu i za puno većeg, no famozno maglovitog East Investora. Iza kojeg se, svakako, krije drug Nakov. Nemojmo naivno blesavit, zna Nikolče, gdje se kuha rejting. Rejting stigne od raje kao nagrada premijeru za “odrubljenu” Nakovsku glavu. Takav rast i pobjedu na slijedećim, uranjenim izborima, ne može donjeti pa da i sama CocaCola, odluči prebaciti svoju centralu iz Atalante u Skoplju. Takav rejting ne može donjeti ni eventualno zlatno, olimpijsko odličje Makedonije. U Pekingu 2008, disciplina brzo jedenje riže - slobodan stil. Da, dragi moji, otac makedonske nacije postane onaj koji skine pohlepnu, kleptomansku kožu gospodina, aktualnog ownera, omiljenog nam Fershpeda. Veliki je ulog. I veliki dobitak. Za mladog premijera Makedonije.

NETAČNO: Vlada Grujevskog ovakim potezima neonacionalizacije rizikuje Europsku integraciju Makedonije …bla, bla, bla…
TAČNO: Naprotiv. Ak Grujevski (najzad) uspije riješiti jednu od najvećih tranzicijskih pljački na Balkanu, ondak de facto slijede pregovori sa EU-om, krajem iduće godine. Uostalom, pogledajte transcript njegove zadnje šetnje po Briselu: Dobio je sto puta bravo za borbu protiv korupcije.

NETAČNO: Vrhovni sud Makedonije …bla, bla, bla…
TAČNO: Hajte, molin Vas. Nisam pravnica, no eto čak i ja obična smrtnica vidim najmanje tri osnova na kojima mogu vratiti državi državno, ne!? I naravno, glavna stvar, pohapati Nakova. Bog milostiv prema njemu bio…

P.S. Kojeg li debilno smiješnog priopćenja sa strane Feršpeda. Zamislite, privatizacija je OK, a Vlada mu to pitanje namješta u trenucima dok, vidi lijepe Gospe ti, Nakov pregovara sa renomiranim europskim akvizitorom. Ha, ha, ha… Kak se samo naziva renomirani kupac. East investor, more biti!?
Koji je amater sroćio Nakovu taku bljuntavu vaflu. Koju ne proguta ni novinar lokalnog Štipskog vjesnika. Bre!

P.S. 2. Kako ja cijenim stvari, Fershpedovi investi se apsolutno nemaju čega bojati. Svejedno kako završi rat, ta je kompanija vrijedna. Tri, četiri, pet ili osam tisuća eura po dionici. To nam trg rekne.
Sve je tu u redu, ali samo ako je Crni Gruja sam na ovoj planeti, pa se bori sa zamisljenim protivnikom. Pa dajte molim vas, zar mislite da ce oni koji su 15 godina radili "nesto", tek tako omoguciti Gruji da to pusti kroz solju. Siguran sam da nece. Ovo su t.z. "velike igre", mozda su svi prozvani i zajedno unutra, tako da sacekajmo na rasplet pa da analiziramo. Iskustvo pokazuje da ce sve zavrsiti poput poznate "tresla se gora..." ali moze biti i iznenadjenja.

money lover
30.08.2007., 09:25
Moram ukazati na izvjesne nonsense u vezi polemika na ovom topiku:

NETAČNO: Vlada sebi ne sme priuštiti da joj padne rejting kod inostranih investa zbog scandala sa FERŠ…bla, bla, bla…
TAČNO: Fučka se Grujevskom za inostrane investe tipa Monka, Putnika, Anice i ostale bratije. Fučka se njmu i za puno većeg, no famozno maglovitog East Investora. Iza kojeg se, svakako, krije drug Nakov. Nemojmo naivno blesavit, zna Nikolče, gdje se kuha rejting. Rejting stigne od raje kao nagrada premijeru za “odrubljenu” Nakovsku glavu. Takav rast i pobjedu na slijedećim, uranjenim izborima, ne može donjeti pa da i sama CocaCola, odluči prebaciti svoju centralu iz Atalante u Skoplju. Takav rejting ne može donjeti ni eventualno zlatno, olimpijsko odličje Makedonije. U Pekingu 2008, disciplina brzo jedenje riže - slobodan stil. Da, dragi moji, otac makedonske nacije postane onaj koji skine pohlepnu, kleptomansku kožu gospodina, aktualnog ownera, omiljenog nam Fershpeda. Veliki je ulog. I veliki dobitak. Za mladog premijera Makedonije.

Bio rejting visok i Milosevicu...a i radikalima sada u Srbiji...
Svugdje je benzin kostao 0.8 EUR a u Srbiji 0.8 DEM...cista trzisna ekonomija...
I btw, znam da to nije tema, ne puce MAVR na ~2570 DEN, koja je slijedeca prognoza kad ce?

Seznajko
30.08.2007., 10:59
Anice gresis puno, sama kazes da nisi pravnik, epa lepo pitaj nekoga ko je pravnik i reci ce ti da sa vrhovnog je okoncano ostaje samo opcija sud 1 a to ti je krivicni , onda bi tuzili ljude a ne firmu i onda dionice ostaju nemarnute

Konstantin
30.08.2007., 11:09
Ko nije video oglas koi je jucer Fers objavio imate ga na MSE. Pazljivo citajte videcete da FERS uopce ne spominije odluku Vrh Suda, posto znaju da je to odluka za jednu stvar, a sad drzava tuzi za sasvim drugu stvar.
Zato zaboravite odluku Vrhovnog suda. To je vec zavrseno ali proces nije.
Do izvora dva putica - ili tako nesto bese.

Prsti
31.08.2007., 00:00
Procitajte ja vo Fokus statijata "Dali Grujo ke go matira kralot na OLIGARSITE"

Terminator_Sk
31.08.2007., 00:05
Procitajte ja vo Fokus statijata "Dali Grujo ke go matira kralot na OLIGARSITE"

Ajde budi dobar i napisi neke talking points :) Kratke crte... Ne mogu svi da nadju FOKUS.

Prsti
31.08.2007., 00:21
Podobro e da go nabavis se uste ne sum procital ni pola od toa a ima bajagi.

Terminator_Sk
31.08.2007., 00:26
Ja ke procitam , no za drugite mi e ... sto ne se vo moznost da go storat stoto ;)

Silvester
31.08.2007., 00:54
Podobro e da go nabavis se uste ne sum procital ni pola od toa a ima bajagi.

Ajde Prsti, poslusaj Svarcija. Nemoj da se Terminator naljuti ;) Pisi ukratko sta je najzanimljivime u tom Fokusu :citaj:

Seznajko
31.08.2007., 01:30
Nisto novo prijatelji sve sto smo dosad svi mi napisali na foruma samo u paper varijanti koju pise Nikola Mladenov koji je bio u ratu sa B.C i sa svih bliskih njemu bio je i na sudu i izgubio spor sa B.C pa sada pokusava da uhvati zadnji voz a kako je i sam prije nekoliko meseci u svom istom magazini izjavio da zeli da pokupi nekoju dionicu FERS-a.Dakle od stava losa privatizacija do stava prah u ocima javnosti kako se Grujo mozda dogovorio o painless varijanti sa Stekijem ali svemu svemu opet sve ali nista.I stvarno napisano na 5 stranima sve sto je bilo po medijima u zadnjih godina u kojoj se pojavljuje i bivshi uposlenik FERS-a D.D koji je poceo rat sa FERS a .Zalosno sto fokus nema web ali opet lepo je da se procita sve to ali opet kao i uvek zna se da je Fokus crvena stampa kako je oduvek bila na strani vmro.Sto kazem da neznaci da se netreba procitati.

samba
31.08.2007., 12:06
Ja ke procitam , no za drugite mi e ... sto ne se vo moznost da go storat stoto ;)

Zar postoje jos takvih,koji citaju tu "sprdacinu" od zute stampe:confused:,pa ljudi moji,veceg luzera i patoloskog bolesnika od Mladenova tesko da cete negde sresti,zakuhao je sam sebi pelin corbu i sada su mu svi drugi krivi.Inace Fersped je njemu stara rana ali i u tom slucaju je sam sebi zabio gol.

Prsti
31.08.2007., 13:59
Evo nesto za terminatorot

1. ne e jasno zosto ne se bara zabrana za trguvanje so akciite? Iako steki i tajfata imaat bajagi.
2. bez razlika koj ke bide kapetan na brodot fersped, dali steki ilil drzavata toj si kosta bajagi samo prasanje e koj ke gi lapne parite dali grujo ili steki.
3.vo slucaj na dobivanje na slucajot pred sud malite akcioneri nema da naebat bidejki kapitalot na steki i tajfata e nad 51% ondak ko je najebo?
4. ja imaat tuzbata so koja drzavata ide na spor i kolkavi se pobaruvanjata vo cifri.
5.Se tuzat pred graganski sud, zatoa vo slucajot ne se spomenuva odlukata na Vrhovniot sud
6. Soopstenieto na fersped za javnosta da ne go spominjam, bidejki nekoj na forumov nemaat tolerancija za takvi glupost.
7.izvini za vcera ama go zacitav cel fokus dosta e interesen.
8.dali e zuta plava ili crvena stampa me ZA.... bidejki sekoja informacija vo slucajov e bitna.
9 Deka fersped e pred dogovor so nekoj inostran investitor stvarno e bajka za mali deca
10. Pisuva i kolku zemjiste ima fersped spored drzavata bidejki oni poseduvaat potocni cifri od nas,a bogami i oficialno.
11. Bi bilo intersno da go procitam vaseto mislenje za tocka 1.
12. Se spomnuva i dvojnata KNIGA itd. itd. itd.
13. kako i da ispadne na kraj akciite od CARSTVOTO FERSPED VREDAT pisuva.
14. za tocka 13 toa e od fokus
POVTORNO IZVINI ZA VCERA:coffee:

Silvester
31.08.2007., 14:08
Prsti zahvaljujem za info o Fokusu i Ferspedu.

Terminator_Sk
31.08.2007., 18:50
Prsti , hvala na trudu:thumbsup:, ali sam jutros sve detaljno sam procitao. Ipak nek' se nadje, od viska glava ne boli ;)

Seznajko
01.09.2007., 12:52
Dionica se polako vraca,evo kako je bilo u petak:


09:58:44 ФЕРШ 320.000,00 5 1.600.000,00
10:16:37 ФЕРШ 325.000,00 2 650.000,00
10:21:21 ФЕРШ 325.000,00 16 5.200.000,00
10:44:51 ФЕРШ 340.000,00 4 1.360.000,00
10:49:15 ФЕРШ 347.000,00 1 347.000,00
10:49:31 ФЕРШ 347.000,00 1 347.000,00
11:18:39 ФЕРШ 331.001,00 2 662.002,00
11:23:25 ФЕРШ 331.000,00 1 331.000,00
11:40:54 ФЕРШ 347.100,00 2 694.200,00
11:51:19 ФЕРШ 347.100,00 1 347.100,00

SIN1
01.09.2007., 19:31
FERS je odlična investicija, mislim da ga nikakva kriza ne bi trbala uzdrmati. Takve krize su dobre za dokupiti, sad ga čekamo na minimalno 700 000 MKD. Samo budimo strpljivi...

Master1
01.09.2007., 22:08
Se ceka odlukata na sudot. Mislam deka sudot ke potvrdi deka e se vo red. Ferped e krupen zalak za sekoja vlast.

Boli
02.09.2007., 00:10
Se ceka odlukata na sudot. Mislam deka sudot ke potvrdi deka e se vo red. Ferped e krupen zalak za sekoja vlast.

Sacekajmo da se oficijano potvrdi,sumnjam da ce se ovog puta izvuci,ali da ne spekuliramo da sacekamo odluka suda.:cool:

popeco
02.09.2007., 15:09
Со кои аргументи Оливера Китанова побара поништување на приватизацијата на „Фершпед“?

Со тужбата се бара ништовност на договорот за приватизација во делот на 51% кадешто има државен капитал, или тогаш општествен, кој не смеел да биде предмет на приватизација. Значи, зборувам за далечната 1994 година.

Се бара утврдување сопственост на тој дел и воедно имаме предложено до судот да се донесе времена мерка до правосилното окончување на целокупната судска постапка, да се застане со какво било отуѓување или оптоварување на имотот на А.Д. „Фершпед“ - Скопје.

Дали тоа значи дека ги опфаќа и котациите на берзата?

Се, тоа значи се, она што е имот на „Фершпед“, по катастарската евиденција.

Дали е спорно тоа што ЈП „Железници“ имало капитален удел од 51% во формирањето на „Фершпед“?

Токму тоа. По законските прописи тоа не можело да биде предмет на приватизација. Ние мислиме така, ќе видиме судот како ќе пресуди, да не прејудицираме сега.

Дали во случајот „Фершпед“ се точни назнаките, шпекулациите или информациите дека се водени двојни акционерски книги?

Во тоа нема да се впуштам од проста причина што тоа не е во доменот на Јавното правобранителство. Тоа е во доменот на УЈП, евентуално Јавното обвинителство, така што нам ни е битно од граѓанско правен аспект да видиме и да утврдиме дали приватизацијата на „Фершпед“ била законска. Доколку се покаже дека не сме биле во право, тоа е во ред. Доколку се покаже дека сме биле во право, тогаш ќе има и одредени реституции, секако.

Деновиве или пред неколку месеци од владин орган, од УЈП, имаше изјава дека случајот „Фершпед“ е затворен. Одеднаш Оливера Китанова и Јавното правобранителство повторно го отвора „Фершпед“.

Јас не би се сложила со тоа, не знам за такво нешто, можеби било, меѓутоа ние имаме извонредна соработка со УЈП, добар дел од материјалните докази од таму ги прибавивме, дури имаме и допис со кој јасно и недвосмислено се кажува дека доколку се започне со судска постапка, УЈП е подготвена активно да учествува во постапката, евентуално ако се појави потреба од дополнителни докази или евентуално сведочење од аспект на делот каде што била надлежна УЈП.

Со оглед на фактот дека значаен дел од капиталот на „Фершпед“ е инфузиран и во други компании, особено во банкарскиот систем, дали и тоа се замрзнува?

Се замрзнува, условно кажано, ќе видиме како ќе одлучи судот, не сакам да прејудицирам, се она што според катастарската евиденција сме го добиле како имот на А.Д. „Фершпед



a1 televizija

Anica
02.09.2007., 19:41
Po mojoj procjeni g-sn Šterjo i g-spa Kiraca, iduće zime neće vidjeti Božićno drvce u Fershpedovom ofisu.
Kako mi cvijećara javlja, sada je stvarno u pitanju the ending story. Zadnju je slamčicu spasa, potonji drug, pokušao naći u double (od svote koje je partija dobila za izbore 2006) cash dotaciji VMRO-u. No sada stvarno nije u pitanju lova. Dakle nema tih novaca za koje bi Nikolče odložio ulov kapitalca. I rogove na zidu kabineta, odma iznad udobnog chesterfielda.
Kako je to dobra vijest za sve Fershpediste!!! Radnike, contractore, dioničare, fiskalne vlasti… Konačno bumo znali što se ovih petnaest godina nakupilo u bisage aga Šterje…

samba
02.09.2007., 21:01
[QUOTE=Anica;305323]Po mojoj procjeni g-sn Šterjo i g-spa Kiraca, iduće zime neće vidjeti Božićno drvce u Fershpedovom ofisu.
Kako mi cvijećara javlja,


He,he he,nemoj sa takvim bulitima "mama",opasni su ponekad:rolleyes:,da znas da bih i ja dokupio na nizu cenu ali tesko da cemo imati za to prilike.Znas i sama od kolikog su znacaja i kakvu tezinu imaju informacije koje javno plasiras,bas u ovom periodu,ajde zamisli samo da ne ispadne onako kako kazes,sta onda:confused:
Interesuje me samo dali je ovo tvoja procena ili procena "cvijecare"(posto si dala dve procene).Znas ponekad je dobro promeniti "cvijecaru",da se ne bi desilo da "cvijecara" promeni tebe.

Prota
02.09.2007., 21:38
Po mojoj procjeni g-sn Šterjo i g-spa Kiraca, iduće zime neće vidjeti Božićno drvce u Fershpedovom ofisu.
Kako mi cvijećara javlja, sada je stvarno u pitanju the ending story. Zadnju je slamčicu spasa, potonji drug, pokušao naći u double (od svote koje je partija dobila za izbore 2006) cash dotaciji VMRO-u. No sada stvarno nije u pitanju lova. Dakle nema tih novaca za koje bi Nikolče odložio ulov kapitalca. I rogove na zidu kabineta, odma iznad udobnog chesterfielda.
Kako je to dobra vijest za sve Fershpediste!!! Radnike, contractore, dioničare, fiskalne vlasti… Konačno bumo znali što se ovih petnaest godina nakupilo u bisage aga Šterje…


(oprostite)
I Dzindzic je u Srbiju zelio da uradi revoluciju, ali nazalost...

dimitri20030807
02.09.2007., 21:52
(oprostite)
I Dzindzic je u Srbiju zelio da uradi revoluciju, ali nazalost...

Ali svi koji su naudili Dzindzicu, su mnogo vise naudili sebi, tako da ti komentar nije uopste na mestu, a Anica samo daje svoje misljenje, oppps oprostite i misljenje svoje "cvecarke"

Master1
02.09.2007., 22:32
Citat od "Fokus":
"Sto mislite kolku vreme ke treba da pomine, za dobro informiranite krugovi da zaklucat deka sevo ova e uste (edno) obicno frlanje prasina vo oci, za da ne se setat Vlasite, deka Gruevski i Nakov samo glumat vojna, posle koja nema da ostane prostor za bilo kakov somnez vo pravnata besprekornost na togas veke bivsiot oligarh?"

Silvester
02.09.2007., 22:37
... Zadnju je slamčicu spasa, potonji drug, pokušao naći u double (od svote koje je partija dobila za izbore 2006) cash dotaciji VMRO-u. No sada stvarno nije u pitanju lova. Dakle nema tih novaca za koje bi Nikolče odložio ulov kapitalca. I rogove na zidu kabineta, odma iznad udobnog chesterfielda....



Spominje se cifra od navodno 6.000.000 Eura :eek: za predizbornu kampanju 2006 za VMRO, ali isto toliko i za SDSM :) . Sigurna igra nema sta. Videcemo dali se isplatilo.
Oko raspleta ove situacije ne bih prognozirao.
Zelja mi je da cena akcije padne na 100K pa da kupim jedno 20 komada, a kasnije da ide bar do 500K ;). Napominjem, to je samo moja zelja.

Prsti
02.09.2007., 22:46
A moja zelja e da ide do 850000 togas ke idam na londonska berza ako me drzi raspolozenie za kockanje ili bi se povlekol kako siten bogatas

bbt
02.09.2007., 22:56
Po mojoj procjeni g-sn Šterjo i g-spa Kiraca, iduće zime neće vidjeti Božićno drvce u Fershpedovom ofisu.


Puno pozdrava, meni osobno na sve načine, simpatičnoj Anici.
Kako puno nas, od tebe Anice, puno očekuje, molim te da nam pojasniš taj termin "iduće zime neće vidjeti Božićno drvce"?
U koju to godinu, po tebi, spada?
Hvala.

Akcijas
03.09.2007., 09:39
Kako mi cvijećara javlja…

Cvecara uvek ima tacne informacije, samo ako su od Broja Jedan, samo pazi, tamo radi i Sir Oliver.

Monk
03.09.2007., 09:47
Uglavnom ima, ali još nije skužila da Eastinvestor nema veze sa Šterjom.
Zajedničko im je jedino što su dioničari Feršpeda. Uostalom, to će se i vidjeti.

Alan Ford
03.09.2007., 09:47
Ko to spominje moje drustvo. Psst mi radimo u tisini!!!!

buba-san
03.09.2007., 10:40
Uglavnom ima, ali još nije skužila da Eastinvestor nema veze sa Šterjom.
Zajedničko im je jedino što su dioničari Feršpeda. Uostalom, to će se i vidjeti.

Točno.Još lani u novembru napisao sam:

Eastivestor su danci ili šveđani.

Niko nije nije složio,no dobro.U svakom slučaju taj fond neće tako brzo van.

Anica
03.09.2007., 15:52
Uglavnom ima, ali još nije skužila da Eastinvestor nema veze sa Šterjom. Zajedničko im je jedino što su dioničari Feršpeda. Uostalom, to će se i vidjeti.
Manje bitno... Nego, eto ja prijedlažem Monka za predsjednika novoga UO. Tko je ZA? Slobodno dignimo rukice.
P.S. G-sn bbt - ove zime svakako...

dimitri20030807
03.09.2007., 16:21
Ko ima mogucnost, neka procita clanak "Dali Gruevski ce go matira kralot na oligarsite?". Neznam koliko je FOKUS zuta stampa, ali mislim da je ovde dobro opisano sta je z...bo gosp. Nakov, a i na koji nacin drzava hoce da ospori tu krajnje skandaloznu privatizaciju.

BET-MAN
03.09.2007., 20:38
Kao sto sam pretpostavio "Tresla se gora..." prvi deo. Cekamo drugi...

http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=83436

Boli
03.09.2007., 20:46
Kao sto sam pretpostavio "Tresla se gora..." prvi deo. Cekamo drugi...

http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=83436

Interesantna informacija,po meni potice od pravnog pacera,jer krivicne ne zastarevaju,jedno ako se ne varam 5 godina nakon presude.Po meni takticka varijanta Gruje da bi se Nakov ne bi uznemirio previse pre nego sto krene proces.Ako G-pon Nakov ovo uzme zdravo za gotovo moze se gadno zeznuti,mora nesto uciniti..... on vrlo dobro zna sta.Nije pitanje dali ce biti krivicna ili ne pitanje dali ce se osporiti privatizacija,nemomo to zaboraviti.......;)

Prsti
03.09.2007., 23:32
Mene me interesira dali ke ni gi zamrznat akciite zosto sporovite kaj nas znaat da traat, da traat, da traat, aj da skratam pa edno 15g. ,a bogami togas ke bidam star bogatas

jurij
04.09.2007., 02:07
Est investor su svedjani,danci ko sto je minco englez hihihi.
Dizem ruku za monka za prezidentea, zwei stimmen!!!

jurij
04.09.2007., 02:09
Est investor su svedjani,danci ko sto je minco englez hihihi.
Dizem ruku za monka za prezidentea :biggrin: jel trebam saopstititi broj glasova?

SIN1
04.09.2007., 19:01
http://62.162.173.73/seinet/index.htm

Vjerujemo u FERS, preveliki je to zalogaj za Makedoniju...

Prota
05.09.2007., 00:28
U danjasnjem (04.09) MK Globusu ima interesantan tekst oko Ferspeda.
Posto Globus nema svoje tekstove na webu, izdvojio bih nesta sto izgleda otprilike ovako:

Po zakonu iz 1989 god. u SR Makedoniju je predvizeno, da samo neke delatnosti iz JP Makedonskih Zeleznica nemogu biti privatizovani, vec ostaju u Drzavno vlasnistvo. To su: Prevoz predmeta i putnika; odrzanje i remonta pruge; izgradnju i odrzanje vozova, signalizacije i telekomunikacisko-tehnicke urede. Sve drugo (12 drugih delatnosti Makedonskih Zeleznica, medzu koje i Spediciju), postaju Opstestvene trvtke i mogu biti predmet privatizacije.
To je kaze Globus, krunski dokaz koji bi koristio Fersped.

Pa budimo zivi i zdravi i vidimo kako ce se ovo zavrsiti na sudu izmedzu Monike Makovej sa Carlija Caplina, protiv Sterja Nakova i Kiracu Trajkovsku.

:thumbsup:

dimitri20030807
05.09.2007., 00:49
Pope, ali spominju se neki procenti 3, nesto i 13, nesto. Tu je prava zajebancija

Prsti
05.09.2007., 16:13
Procitajte vo denesen SPIC nesto za fersped, a toa e deka tereba da bideme kolateralna steta pa da ni odzemat 51% od akciite, a nie fino lepo na sud protiv Steki , molim komentacic

samba
05.09.2007., 16:26
Procitajte vo denesen SPIC nesto za fersped, a toa e deka tereba da bideme kolateralna steta pa da ni odzemat 51% od akciite, a nie fino lepo na sud protiv Steki , molim komentacic

A sto da se komentira na vakva irecena notorna glupost.:thumbsdow

Seznajko
09.09.2007., 17:17
A sto da se komentira na vakva irecena notorna glupost.:thumbsdow



Slazem se stobom Samba

Pretorian
11.09.2007., 11:56
spekulac. da legitimnost privatizacije ferspeda nikad nije potvrdzena sa strane vrhovnog suda RM i da doprv ide na oceni vrhovnog suda-tacna,za ovo danas konacno progrovorio pretsednik vrhovnog suda...

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=277CE897D8F30C49A806D0C7C644C709

Marlon
11.09.2007., 12:43
spekulac. da legitimnost privatizacije ferspeda nikad nije potvrdzena sa strane vrhovnog suda RM i da doprv ide na oceni vrhovnog suda-tacna,za ovo danas konacno progrovorio pretsednik vrhovnog suda...

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=277CE897D8F30C49A806D0C7C644C709

Pa to znaju svi da vrhovni nikad nije potvrdio validnost, ništa novo. A ni predmet nije zastaren, niti može biti zbog mnogo razloga. Recimo, postoji apsolutna i relativna zastarenost. Postoji i krivično delo u toku ako se dokaže da je akc. knjiga falsifikat jer se pokazuje i koristi dan danas. Batalite to sve, mi vadimo samo korist u bilo kojem slučaju. A biće i lakše da vidimo šta to sve ima Feršped. Jedino da ja skupim pare da kupim koju... :thumbsup:

Marquis de Kizo
11.09.2007., 16:47
Pa to znaju svi da vrhovni nikad nije potvrdio validnost, ništa novo. A ni predmet nije zastaren, niti može biti zbog mnogo razloga. Recimo, postoji apsolutna i relativna zastarenost. Postoji i krivično delo u toku ako se dokaže da je akc. knjiga falsifikat jer se pokazuje i koristi dan danas. Batalite to sve, mi vadimo samo korist u bilo kojem slučaju. A biće i lakše da vidimo šta to sve ima Feršped. Jedino da ja skupim pare da kupim koju... :thumbsup:

Pozdrav Marlone,
Molim te malo objasni tvoj pasus"mi vadimo samo korist u bilo kojem slučaju"
Koje su moguce kombunacije?

popeco
11.09.2007., 17:03
utre ke se odlucuva dali ke bide zamrznat imotot na fersped oblavi kanal 5.

Marlon
11.09.2007., 17:56
Pozdrav Marlone,
Molim te malo objasni tvoj pasus"mi vadimo samo korist u bilo kojem slučaju"
Koje su moguce kombunacije?

Druže, još nisam kupio akcije pa ću mudro da prećutim. Sačekaj koji dan da se natankiram pa idemo zajedno.
Šalu na stranu, bezbroj puta smo sve opcije razmatrali, pa ispade najgora da se trgovanje zamrzne na N vreme. E sad koliki je odnos Rast/N_vreme je prava računica, dali se isplati, da ne bude ona moja "pobeže nam berza drugovi". A i u tom slučaju, kad se odmrzne neće se moći doći do dionice.
A pad cene ovega nije od pre neki dan, ona je počela još početkom juna, jerbo se znalo šta će i kako će, samo nije bilo lepo da se javno špekuliše.
Uostalom sačekajmo šta će biti, moje mišljenje, svaka promena je dobra.
A tvoje dionice vrede i niko ni u snu ti nemože oduzeti ili obezvredniti iste. :thumbsup:

mnogu_pari
11.09.2007., 19:02
Fershped je rudnik zlata.I da ga zatvore N vremena, kad bude otvoren opet ce biti rudnik zlata, samo sto ce zlato biti puuuno skuplje. U najgorem (najbolem za nas) slucaju, stekiju i kirjaci (normalno ako ima dokaza da su nesto skrivili) ce konfiskovati svu imovinu (solidna naknada drzavi za deo koji je imala pre 13 godina) i idu u zatvor :biggrin:

Adv.Lexy
11.09.2007., 23:24
Utre treba da pocne razvrskata, ama kako biva kaj nas ke ima uste dosta serii ovaa sapunica.
Ke si zemam pravo da procenam pred samiot pocetok na sporot, deka utre sudot nema da donese odluka da se zamrznat akciite na Fersped.

Investicija
12.09.2007., 12:41
http://www.netpress.com.mk/vest.asp?id=12923&kategorija=1

samba
12.09.2007., 13:04
http://www.netpress.com.mk/vest.asp?id=12923&kategorija=1

Eto ti sada,odlozeno a:confused:neko hoce da produzi korekciju na berzi po svaku cenu.:thumbsdow

Adv.Lexy
12.09.2007., 13:10
Eto ti sada,odlozeno a:confused:neko hoce da produzi korekciju na berzi po svaku cenu.:thumbsdow
Ova ne e povrzano so berzata. Sudskite lavirinti kaj nas se beskrajni. Ne ednas sme dokazale deka e taka.

bilbil
12.09.2007., 13:59
Fershped je rudnik zlata.I da ga zatvore N vremena, kad bude otvoren opet ce biti rudnik zlata, samo sto ce zlato biti puuuno skuplje. U najgorem (najbolem za nas) slucaju, stekiju i kirjaci (normalno ako ima dokaza da su nesto skrivili) ce konfiskovati svu imovinu (solidna naknada drzavi za deo koji je imala pre 13 godina) i idu u zatvor :biggrin:

Sterjo u zatvor:rolleyes:, limburga meseca

marjan
12.09.2007., 15:32
treba dobro da gi podberat za fers.uste najmalku 10 dusi na celo so sterjo.
samo ke treba mnogu cvrsti dokazi

Seznajko
12.09.2007., 15:47
treba dobro da gi podberat za fers.uste najmalku 10 dusi na celo so sterjo.
samo ke treba mnogu cvrsti dokazi


Molim te da objasnish kojih 10-toro? :confused: ? hteo bih da znam o kome pricash?

samba
12.09.2007., 17:13
Ova ne e povrzano so berzata. Sudskite lavirinti kaj nas se beskrajni. Ne ednas sme dokazale deka e taka.

Ne e povrzano a????,pa kade ti druze zivees,kakvi sudski lavirinti,kakvi bakraci,ne gledas li deka od koga pocnaa da gi cepkaat, cela berza si eba majkata,pocnuvajki so plasenjeto na narodot od strana na Premierot pred nekolku meseci, pa se do vcera,mislis slucajni se site tie poracani "kao slucajni izjavi",od strana na klonovite sto gi slusame vo posledno vreme,ne mislis li deka na nekoj mu odgovara da trae ovaa situacija,koja kako gledam,ja pravat za da bide uste polosa i podolga,za da moze na raat evtino da dokupat,se mi e strav deka ova ke bide dooooooolga korekcija so golemi padovi, ili tolku dolga kolku sto niv im odgovara.:thumbsdow

The Economist
12.09.2007., 17:17
Polako druze Samba, na levu si nogu ustao danas ? Zasto si toliki pesimist, zabrinuces neke ljude. Videli smo mi i jace korekcije, ali mislim da da smo uhvatili dobar kurs zasad. Malo vise optimizma, kao i uvjek
LP

samba
12.09.2007., 18:01
Polako druze Samba, na levu si nogu ustao danas ? Zasto si toliki pesimist, zabrinuces neke ljude. Videli smo mi i jace korekcije, ali mislim da da smo uhvatili dobar kurs zasad. Malo vise optimizma, kao i uvjek
LP

Druze moj,ko sam ja da nekoga zabrinjavam,pa gledaju ljudi sta se desava,ja samo dajem svoje misljenje i odgovaram na neke konstatacije koje ne drze vodu.Kada smo kod korekcije,bojim se da je ovo samo njen pocetak.Inace nisam ustao na levu nogu:),samo gledam da nam se iza ledza desavaju stvari koje nece doneti nista dobro nikome od nas.

Adv.Lexy
12.09.2007., 18:10
Eto ti sada,odlozeno a:confused:neko hoce da produzi korekciju na berzi po svaku cenu.:thumbsdow

Ova ne e povrzano so berzata. Sudskite lavirinti kaj nas se beskrajni. Ne ednas sme dokazale deka e taka.

Ne e povrzano a????,pa kade ti druze zivees,kakvi sudski lavirinti,kakvi bakraci,ne gledas li deka od koga pocnaa da gi cepkaat, cela berza si eba majkata,pocnuvajki so plasenjeto na narodot od strana na Premierot pred nekolku meseci, pa se do vcera,mislis slucajni se site tie poracani "kao slucajni izjavi",od strana na klonovite sto gi slusame vo posledno vreme,ne mislis li deka na nekoj mu odgovara da trae ovaa situacija,koja kako gledam,ja pravat za da bide uste polosa i podolga,za da moze na raat evtino da dokupat,se mi e strav deka ova ke bide dooooooolga korekcija so golemi padovi, ili tolku dolga kolku sto niv im odgovara.:thumbsdow
Ko da ne se razbravme. Samoto odlozuvanje na rocisteto nema vrska so berzanskite raboti. Daj ti se molam. Koga veke me prasuvas kaj ziveam, kade ti zivees. Pa zarem ne si videl (makar i na TV) kako izgledaat sudsko-pravnicki zaebancii vo makedonski sud. Odlozuvanjeto e blagodarenie na dupkite vo zakonot i navistina e premnogu da se veruva deka toa ima vrska so crvenata linija na berzata denes.
Vprocem citaj gi pricinite iraspravata denes vo sudot ke ti stane se jasno. Jas zboruvav za resenieto na sudot da go prezakaze rocisteto na 21, toa nema vrska so korekcijata(dokolku e voopsto korekcija).
A za pozadinata na celiot spor Fersped i zadkulisnite igri mozeme da zboruvame, ama toa e veke druga rabota.

Misunderstanding.

Edit.
And please be more gender sensitive.
Nisam drug, drugarica sam, druze Samba. :ideja:

apis
12.09.2007., 19:40
Ko da ne se razbravme. Samoto odlozuvanje na rocisteto nema vrska so berzanskite raboti. Daj ti se molam. Koga veke me prasuvas kaj ziveam, kade ti zivees. Pa zarem ne si videl (makar i na TV) kako izgledaat sudsko-pravnicki zaebancii vo makedonski sud. Odlozuvanjeto e blagodarenie na dupkite vo zakonot i navistina e premnogu da se veruva deka toa ima vrska so crvenata linija na berzata denes.
Vprocem citaj gi pricinite iraspravata denes vo sudot ke ti stane se jasno. Jas zboruvav za resenieto na sudot da go prezakaze rocisteto na 21, toa nema vrska so korekcijata(dokolku e voopsto korekcija).
A za pozadinata na celiot spor Fersped i zadkulisnite igri mozeme da zboruvame, ama toa e veke druga rabota.

Misunderstanding.

Edit.
And please be more gender sensitive.
Nisam drug, drugarica sam, druze Samba. :ideja:


Tako je to uvek u Makedoniji.Nikad nista nema veze, kao sve je to za malu decu,sve je zajebancija i op Tanusevci, pa op ubujen policajac u patroli.
A ministerka unutrasnjih poslova na svako racionalno pitanje odgovara:"Ruzo moja bela al si plava ko zelena trava".I onda je vama sve jasno da ona kontrolise situaciju.
U ovoj i u drzavama u regionu uvek sve ima veze i uvek se sve reflektira na ekonomiju.A dali ekonomiju upraznjavate kao privrednik ili samo kao ucesnik na berzi ili i jedno i drugo-velika je razlika.
Sva ova odlaganja(OHIS,Fersped,sutra i s.pazar) imaju za cilj da drze tenziju u drustvu i da niko nije siguran u nista.U takvoj tenzicnoj situaciji crvena linija na berzi je i vise nego normalna refleksija.Mozda ce nekoliko dana berza i da odrzava kurs , ali ako i dalje stanje ide u pravcu ruzo moja bela....... i fondovi pocnu da napustaju berzu onda....................

samba
12.09.2007., 19:58
Ko da ne se razbravme. Samoto odlozuvanje na rocisteto nema vrska so berzanskite raboti. Daj ti se molam. Koga veke me prasuvas kaj ziveam, kade ti zivees. Pa zarem ne si videl (makar i na TV) kako izgledaat sudsko-pravnicki zaebancii vo makedonski sud. Odlozuvanjeto e blagodarenie na dupkite vo zakonot i navistina e premnogu da se veruva deka toa ima vrska so crvenata linija na berzata denes.
Vprocem citaj gi pricinite iraspravata denes vo sudot ke ti stane se jasno. Jas zboruvav za resenieto na sudot da go prezakaze rocisteto na 21, toa nema vrska so korekcijata(dokolku e voopsto korekcija).
A za pozadinata na celiot spor Fersped i zadkulisnite igri mozeme da zboruvame, ama toa e veke druga rabota.

Misunderstanding.

Edit.
And please be more gender sensitive.
Nisam drug, drugarica sam, druze Samba. :ideja:

A sta dugo da ti odgovorim osim,izvini ali ti kao stvarno da ne zivis ovde:confused:,pa stvarno ne znam dali ti stvarno ne vidis ili neces da vidis konekciju i ko ce da profitira od toga na kraju,(sigurno necemo ja i ti,ni ostali forumasi.Da ne davim mnogo,drug Apis ti je to onako plasticno elaborirao.

P.S.Ok drugarice nisam znao,bicu more gender sensitive,mada ako cemo iskreno to i ne menja nesto mnogo.:)

Dino07
12.09.2007., 20:13
Moje skromno missljenje oko svega ssto se dessava sa FERS:
FERS cce i dalje biti top firma i akcija. Sve ssto se ovde dessava je politiccka igra.
Grujo hteo reviziju za FERS - odmah smo videli reakcije SDSa - "pitanja" oko OKTAe.
Znacci, nemoj dirati moje ja neccu tvoje - tako cce i zavrssiti. Pa nisu oni tako glupi - ipak je lova u pitanju. Dakle, bicce tresla se gora rodio se miss.
Na kraju krajeva to i odgovara svima (nama) koji necce da politiccari kreiraju cjenu akcija!

Pozdrav svima!

SIN1
12.09.2007., 21:25
Korekcija je sasvim poželjna stvar kad se ima novaca za kupiti, nitko nije lud da prodaje dobre firme po bagatelnim cijenama, osim pesimista koji ne kuže što je tržište kapitala, ali oni igraju na malim cijenama. Oni koji znaju kupuju veće količine te će i dignuti cijene firmi na realne razine... Tako to ide, u krug...

Kako će nam Feršped?

Adv.Lexy
13.09.2007., 00:02
Tako je to uvek u Makedoniji.Nikad nista nema veze, kao sve je to za malu decu,sve je zajebancija i op Tanusevci, pa op ubujen policajac u patroli.
A ministerka unutrasnjih poslova na svako racionalno pitanje odgovara:"Ruzo moja bela al si plava ko zelena trava".I onda je vama sve jasno da ona kontrolise situaciju.
U ovoj i u drzavama u regionu uvek sve ima veze i uvek se sve reflektira na ekonomiju.A dali ekonomiju upraznjavate kao privrednik ili samo kao ucesnik na berzi ili i jedno i drugo-velika je razlika.
Sva ova odlaganja(OHIS,Fersped,sutra i s.pazar) imaju za cilj da drze tenziju u drustvu i da niko nije siguran u nista.U takvoj tenzicnoj situaciji crvena linija na berzi je i vise nego normalna refleksija.Mozda ce nekoliko dana berza i da odrzava kurs , ali ako i dalje stanje ide u pravcu ruzo moja bela....... i fondovi pocnu da napustaju berzu onda....................
Postoi razlika megu terminite "povrzanost" i "reflektiranje"
Se sto se slucuva vo opstestvoto se reflektira na ekonomijata, ama se sto se slucuva ne se slucuva samo za da vlijae na nea. Ima razlika.

Samba....V

apis
13.09.2007., 07:25
Postoi razlika megu terminite "povrzanost" i "reflektiranje"
Se sto se slucuva vo opstestvoto se reflektira na ekonomijata, ama se sto se slucuva ne se slucuva samo za da vlijae na nea. Ima razlika.

Samba....V


Slazem se da postoji razlika, razlika je u moralu.U demokatskom drustvu i trzisnoj ekonomiji zakon i pravo su iznad svega samo je moraliznad prava.Ako recimo jedan subjekt(eto naprimer albanac) krade struju i uhvate ga, njega ce njegova sredina doziveti kao heroja dok ce mene moja sredina doziveti kao lopova sto ja nisam spreman da podnesem i samo zbog toga ane zbog kazne necu da se bavim time.
U ovakvom tenzicnom stanju, odlaganje rocista odlaganje konstituisanja upravnih odbora sudskih saveta i dr. utice se na moralinvestitora i niko nece da ulaze i da svojim parama kupuje neizvesnost.
E to je refleksija toga sto se desava, to je refleksija na investicije i samo zbog toga deonica Ferspeda sada nije 850000 den koliko po cistoj ekonomskoj logici najmanje vredi.
Mi ne sudimo dali sve sto se desava se desava zbog ekonomije, mi analiziramo uticaj toga sto se desava na ekonomiju i investicije, a uticaj toga na fersped( i samo toga) je je razlog sto je sada Fersped samo 360000den a ne onoliko koliko ekonomski i trzisno vredi

Adv.Lexy
13.09.2007., 11:11
Slazem se da postoji razlika, razlika je u moralu.U demokatskom drustvu i trzisnoj ekonomiji zakon i pravo su iznad svega samo je moraliznad prava.Ako recimo jedan subjekt(eto naprimer albanac) krade struju i uhvate ga, njega ce njegova sredina doziveti kao heroja dok ce mene moja sredina doziveti kao lopova sto ja nisam spreman da podnesem i samo zbog toga ane zbog kazne necu da se bavim time.
U ovakvom tenzicnom stanju, odlaganje rocista odlaganje konstituisanja upravnih odbora sudskih saveta i dr. utice se na moralinvestitora i niko nece da ulaze i da svojim parama kupuje neizvesnost.
E to je refleksija toga sto se desava, to je refleksija na investicije i samo zbog toga deonica Ferspeda sada nije 850000 den koliko po cistoj ekonomskoj logici najmanje vredi.
Mi ne sudimo dali sve sto se desava se desava zbog ekonomije, mi analiziramo uticaj toga sto se desava na ekonomiju i investicije, a uticaj toga na fersped( i samo toga) je je razlog sto je sada Fersped samo 360000den a ne onoliko koliko ekonomski i trzisno vredi
Upravo tako. I zato sam i prvi put rekla da odlaganje rocista nije direktno povezano sa burzom. A da se reflektira to je vise od jasno.
Ali opet kazem, verovati da se spor odugovlaci samo da bi se time imalo influence(ne znam rec) na berzi mislim da je prevelik kompliment za nase sudove. Oni nemaju taj kapacitet.
A o moralu u politici i ekonomiji nije ovo topik inace bi rado prodiskutirala s Vama na par strana.

renns
13.09.2007., 11:18
Upravo tako. I zato sam i prvi put rekla da odlaganje rocista nije direktno povezano sa burzom. A da se reflektira to je vise od jasno.
Ali opet kazem, verovati da se spor odugovlaci samo da bi se time imalo influence(ne znam rec) na berzi mislim da je prevelik kompliment za nase sudove. Oni nemaju taj kapacitet.
A o moralu u politici i ekonomiji nije ovo topik inace bi rado prodiskutirala s Vama na par strana.

Tacno, nasi sudovi nemaju taj kapacitet. Ali mislim da nam je svima jasno ko ustvari vuce konce ovde. A to sigurno nije nase 'nezavisno' sudstvo.

Adv.Lexy
13.09.2007., 11:20
Tacno, nasi sudovi nemaju taj kapacitet. Ali mislim da nam je svima jasno ko ustvari vuce konce ovde. A to sigurno nije nase 'nezavisno' sudstvo.
Da je bilo nezavisno ne bi odlozili rociste i ne bi dozvolili da svako cini sta mu je volja i naravno zatrpali bi rupe u zakonima.

larci
14.09.2007., 20:39
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=83884

deep diver
21.09.2007., 19:47
V ponedelnik odluka za imotot na „Fershped“
Maјa Јovanovska


21.09.2007
Advokatot na „Fershped“ i zamenik pravobranitelot ushte ednash vo sudot gi soochiјa argumentite za i protiv zamrznuvaњe na imotot na kompaniјata. Sudiјkata odlukata ќe јa soopshti v ponedelnik.

Zastapnikot na „Fershped“ deneska vo sudot tvrdeshe deka kupoprodazhniot dogovor e zastaren, a zamrznuvaњeto na imotot ќe i nanelo golema shteta na firmata, no i na drzhavata, zatoa shto vrednosta na akciite ќe se namalela.

Obјektite na „Fershped“ se zalozheni pod hipoteka koјa istekuva vo 2008-ma, reche advokatot, i ako sudot јa prifati vremenata merka, togash hipotekite nema da mozhat da se prodolzhat.

Pravobranitelstvoto insistira imotot na kompaniјata da se zamrzne. Stravuvaat od mnogute hipoteki. Ako raboti uspeshno, togash nema potreba imotot da bide zalozhen, reche zastapnikot na drzhavata.

Po dolgiot molk, za prvpat se oglasi eden od sopstvenicite na „Fershped“, Kiraca Traјkovska.

„Ne sakam da ve napadnam vas kako novinari, site, tuku odredeni mediumi, a bideјќi gledam deka mikrofonot go drzhite vie od A1, ne znam zoshto pravite atak postoјano na nashata firma, a i lichno toa go pochuvstvuvav vo moeto semeјstvo. Bideјќi tie napadi ne se sluchaјni, јas јa baram pozadinata“, izјavi Kiraca Traјkovska, zamenik generalen direktor na „Fershped“.

„Zoshto taa kuќa ednash ne doјde, ama na poinakov nachin, na pozitiven nachin da gleda na raboteњeto vo „Fershped“? Za mene e i uspeshna i pozitivna i zakonita, a sepak ostavam, ne sakam da preјudiciram, na sudot da odluchi dali taa e zakonita ili nezakonita“, dodade Traјkovska.

Po odlukata za toa dali vremeno ќe bide zamrznat imotot na „Fershped“, sudot ќe odluchuva dali ќe pochne sudski proces za ponishtuvaњe na privatizaciјata, kako shto bara Pravobranitelstvoto, so obrazlozhenie deka e nezakonska.

http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=84167

Boli
21.09.2007., 21:45
Od onoga sto sam saznao :saptac: tesko da ce se ovog puta Gazda Sterio izvuci,drzava ce traziti i uzeti svoj deo...... a kako ce se odraziti na vrednost deonice je druga stvar.Znam da ce me sada neki napasti da pricam gluposti....ali sacekajmo neko vreme i videcemo dali ce pobediti Grujo ili Sterio.
Licno zelim ovu spekulaciju da se sto pre okonca,pa i pored potencijalnog kriminala u toku privatizacije,enormnog profitiranja u vreme Grckog embarga i naravno sfercovanje akcizne proizvode,iskreno ne bih zeleo se ostvariti,jer ce sigurno negativno uticati na puno deonica :( gde je gazda Sterio involviran...nemoram ih nabrajati...

BET-MAN
21.09.2007., 22:16
Od onoga sto sam saznao :saptac: tesko da ce se ovog puta Gazda Sterio izvuci,drzava ce traziti i uzeti svoj deo...... a kako ce se odraziti na vrednost deonice je druga stvar.Znam da ce me sada neki napasti da pricam gluposti....ali sacekajmo neko vreme i videcemo dali ce pobediti Grujo ili Sterio.
Licno zelim ovu spekulaciju da se sto pre okonca,pa i pored potencijalnog kriminala u toku privatizacije,enormnog profitiranja u vreme Grckog embarga i naravno sfercovanje akcizne proizvode,iskreno ne bih zeleo se ostvariti,jer ce sigurno negativno uticati na puno deonica :( gde je gazda Sterio involviran...nemoram ih nabrajati...
Mislim da je sve ovo receno vec nekoliko puta, ali jos jednom bih da kazem, ako drzava uzme svoj t.z. deo u Ferspedu, onda ode berza u k***c, posto stvarno je suludo da sada posle 1x godina kada je gazda Sterjo (kakav-takav) upedesetostrucio vrednost Ferspedovog (t.z. drzavnog imota), da mu neko uzme sve to i kaze da je drzavno. Ja jos uvek mislim da sanjam da ovo moze da se desi. Kao da smo u velikom obdanistu:confused:

renns
21.09.2007., 23:24
Mislim da je sve ovo receno vec nekoliko puta, ali jos jednom bih da kazem, ako drzava uzme svoj t.z. deo u Ferspedu, onda ode berza u k***c, posto stvarno je suludo da sada posle 1x godina kada je gazda Sterjo (kakav-takav) upedesetostrucio vrednost Ferspedovog (t.z. drzavnog imota), da mu neko uzme sve to i kaze da je drzavno. Ja jos uvek mislim da sanjam da ovo moze da se desi. Kao da smo u velikom obdanistu:confused:

Potpuno se slazem. Firma uspesno radi, zaposljava puno ljudi, puni budzet, i daleko je od onog sa cim je pocela. Na zaboravimo da se zamalo sve kod nas privatizovalo, a mi jurimo samo nekoliko ljudi koji su na celo uspeshnih firmi. Sta je bilo sa ostalima? Mislim da se ipak radi o hajci uspesnih ljudi-firmi zbog skupljanja poena (jasno da je bilo puno mutnih stvari oko mnogih firmi, ali ovde se ne radi o tome). Normalno, nije to jedini, a mozda ni glavni razlog.
Ali zna se, ljudi vole idole, a jos vise kad ti idoli padnu u blato.

Master1
22.09.2007., 00:20
Ne mi e jasno zasto se ovie zalopojki. Sto i da se sluci pak sonce ke izgree. Ako e nevin ke dokaze i se ke bide vo red. No ako ne e, ke se vidi deka pravdata e spora no dostizna. Sto i da bide, Makedonija ke dobie poeni a so toa i MSE.

BET-MAN
22.09.2007., 10:19
Ne mi e jasno zasto se ovie zalopojki. Sto i da se sluci pak sonce ke izgree. Ako e nevin ke dokaze i se ke bide vo red. No ako ne e, ke se vidi deka pravdata e spora no dostizna. Sto i da bide, Makedonija ke dobie poeni a so toa i MSE.
Pa gde si video zalopojke druze, svi smo slozni da kriminal treba da se goni, ali na kakav nacin, to je pravo pitanje. Stavi sebe u poziciju da ti neko posle 15 godina rada (kakvog-takvog) i unapredjuvanja tvoje firme, placanja poreza i sl. dodje i kaze, e sad ovo je sve moje, a ti mars na ulicu. Ako je gazda steki kriv, ili neko drugi, onda nek odlezi svoje, ali ne mozes uzeti nesto sto nije isto sa onim sto si imao kada se desila stvar...

dimitri20030807
22.09.2007., 13:56
Ako je gazda steki kriv, ili neko drugi, onda nek odlezi svoje, ali ne mozes uzeti nesto sto nije isto sa onim sto si imao kada se desila stvar...[/QUOTE]

Pa i on je uzeo tada nesto sto nije bilo njegovo, a to sto je izdignuo FERSPED do nebesa, to bi mogli i drugi, koji su u to vreme bili spremni i da plate za to sto je on uzeo dzabe. Tako da ova tvoja, ne drzi vode. A kad smo kod stvaranje firme, ako je bila neka firma sa predispozicijama da postane jos veca od onog sto je sada, to je bio FERSPED i nijedna druga, a zasto, to mislim da vec dobro znas i netreba nikakav komentar u vezi toga.

n3xu5
22.09.2007., 14:49
znaci pravo resenje je da (ako je gazda Steki kriv) on odlezi svoje, a drzva uzme svoj deo na nacin da dobije odredjeni procenat dionica u Ferspedu (primer 15%-20%).Ako je on kriv onda je radio sa tudjim novcem (drzavnim) i oplodio ga, pa zbog tog oplodjivanja bi mu sud mozda namalio kaznu, a drzava bi uzela veci deo nego sto stvarno zasluzuje.
To je moje skromno mislenje (pod pretpostavkom da je stvarno kriv).
Hvala

deep diver
22.09.2007., 17:29
21. september 2007

Deutsche Bahn v logistični holding ne želi vključiti Intereurope
V skupini Deutsche Bahn (DB) resno preučujejo možnost, da v logistični holding, ki bi povezoval Luko Koper in Slovenske železnice (SŽ), ne bi vključili Intereurope, saj želijo kupiti drugo špeditersko podjetje iz ene od držav nekdanje Jugoslavije.

http://www.publikum.si/sl/domov/financni_trg_danes/2270/

Uf, kad sam ovo pročitao sjetio sam se nedavne Sterjine izjave kako su u pregovorima sa strateškim partnerom iz EU, eto a ljudi mu nisu vjerovali :biggrin:

No sad ozbiljno, znam da bi Intereuropa trebala preuzeti Zetatrans, a ako je ovo gore točno za Deutsche Bahn zna li netko tko bi mogao biti meta?

Boli
22.09.2007., 17:35
21. september 2007

Deutsche Bahn v logistični holding ne želi vključiti Intereurope
V skupini Deutsche Bahn (DB) resno preučujejo možnost, da v logistični holding, ki bi povezoval Luko Koper in Slovenske železnice (SŽ), ne bi vključili Intereurope, saj želijo kupiti drugo špeditersko podjetje iz ene od držav nekdanje Jugoslavije.

http://www.publikum.si/sl/domov/financni_trg_danes/2270/

Uf, kad sam ovo pročitao sjetio sam se nedavne Sterjine izjave kako su u pregovorima sa strateškim partnerom iz EU, eto a ljudi mu nisu vjerovali :biggrin:

No sad ozbiljno, znam da bi Intereuropa trebala preuzeti Zetatrans, a ako je ovo gore točno za Deutsche Bahn zna li netko tko bi mogao biti meta?

Gazda Steki,sigurno ne laze,odavno on komunicira sa Intereuropa,ali verovatno je poceo ubrzavati stvari nakon sto je osetio sa mu se sprema,ali sad vec kasni :(

BET-MAN
22.09.2007., 17:48
Pa i on je uzeo tada nesto sto nije bilo njegovo, a to sto je izdignuo FERSPED do nebesa, to bi mogli i drugi, koji su u to vreme bili spremni i da plate za to sto je on uzeo dzabe. Tako da ova tvoja, ne drzi vode. A kad smo kod stvaranje firme, ako je bila neka firma sa predispozicijama da postane jos veca od onog sto je sada, to je bio FERSPED i nijedna druga, a zasto, to mislim da vec dobro znas i netreba nikakav komentar u vezi toga.
Ovo ti je prica sta bi bilo kad bi bilo...druze dimitri. Imali su sansu mnogi, opstali su samo 10% onih koji su znali kako da rade u firmama. Ja ne branim nikog, opet kazem, posto nemam ni razloga, ali privatizacija je donela propadanje 90% firmi, pa niko za to nece da trazi krivce, vec trazi one koje su uspeli (kako-tako). Mogao je i gazda Steki da otvori svoju firmu kao neki drugi, pa da polako prebacuje sve iz FERS kod njega, ali nije uradio. Zasto, nikad necemo saznati, ali iz ove perspektive ispada da bi mu bilo pametnije da je propao firmu i razvio svoju, sto je malo glupo, ali mu drzava tako kaze indirektno sa ovim.

BET-MAN
22.09.2007., 17:51
znaci pravo resenje je da (ako je gazda Steki kriv) on odlezi svoje, a drzva uzme svoj deo na nacin da dobije odredjeni procenat dionica u Ferspedu (primer 15%-20%).Ako je on kriv onda je radio sa tudjim novcem (drzavnim) i oplodio ga, pa zbog tog oplodjivanja bi mu sud mozda namalio kaznu, a drzava bi uzela veci deo nego sto stvarno zasluzuje.
To je moje skromno mislenje (pod pretpostavkom da je stvarno kriv).
Hvala
Sa ovim se isto tako potpuno slazem, iako za uspesan management sa bilo cijim novcem treba da se dobije nagrada, a ne kazna, posto mu je drzava dala de facto da radi sa njenim novcem. Ja bih apsio sve koje su uzeli da rade sa drzavnim novcem u firmama koje su propale, posto su prema pazarnim uslovima oni bili losi manageri, a ne oni koji su uspeli.

dimitri20030807
22.09.2007., 19:17
Ovo ti je prica sta bi bilo kad bi bilo...druze dimitri. Imali su sansu mnogi, opstali su samo 10% onih koji su znali kako da rade u firmama. Ja ne branim nikog, opet kazem, posto nemam ni razloga, ali privatizacija je donela propadanje 90% firmi, pa niko za to nece da trazi krivce, vec trazi one koje su uspeli (kako-tako). Mogao je i gazda Steki da otvori svoju firmu kao neki drugi, pa da polako prebacuje sve iz FERS kod njega, ali nije uradio. Zasto, nikad necemo saznati, ali iz ove perspektive ispada da bi mu bilo pametnije da je propao firmu i razvio svoju, sto je malo glupo, ali mu drzava tako kaze indirektno sa ovim.

Imao sam jednu diskusiju ranije, gde sam rekao a i opet cu reci, ne kazem da firma ne vredi, ne kazem da nije uvecan kapital, ali kazem da je privatizacija FERSPED-a kriminal, i da nije odragjena po propisima t.j. po postojecoj regulativi tada, i bez razlike koliko god dobro poslovali to ce uvek biti kriminalni akt. Da je propao firmu kako sto ti kazes, gonili bi ga i SDSM i VMRO, tako da to u nikom slucaju nije smeo uraditi, posto bi 100% sada bio u zatvoru. I jos nesto, dali ima olaksavajuca okolnost ako neko podvali pozar u nekoj zgradi gde ima 100 ljudi, od kojih 80 uginu (MZ), a ta ista osoba spasi ostalih 20 (FERSPED).::confused:

BET-MAN
22.09.2007., 19:22
Da je propao firmu kako sto ti kazes, gonili bi ga i SDSM i VMRO...
Kao sto su gonili sve druge...Ja stvarno ne vidim nekoga ko je propao neku firmu i obogatio se sa druge strane, a da ga je neko gonio do sada. Niko nije gonio cak ni Veliju Ramkovskog, a on je propao 3 firme, ostetio drzavu za nekoliko milijona, pa sad je uspesan biznismen...U potrazi za glasom na izborima, zna se sta treba da se radi;)

SIN1
22.09.2007., 21:26
Sve je jasno, no pitanje da li će se cijena zamrzniti na neki duži rok... Koji su oni koji sad kupuju, što oni znaju???

Seznajko
22.09.2007., 21:44
Imao sam jednu diskusiju ranije, gde sam rekao a i opet cu reci, ne kazem da firma ne vredi, ne kazem da nije uvecan kapital, ali kazem da je privatizacija FERSPED-a kriminal, i da nije odragjena po propisima t.j. po postojecoj regulativi tada, i bez razlike koliko god dobro poslovali to ce uvek biti kriminalni akt. Da je propao firmu kako sto ti kazes, gonili bi ga i SDSM i VMRO, tako da to u nikom slucaju nije smeo uraditi, posto bi 100% sada bio u zatvoru. I jos nesto, dali ima olaksavajuca okolnost ako neko podvali pozar u nekoj zgradi gde ima 100 ljudi, od kojih 80 uginu (MZ), a ta ista osoba spasi ostalih 20 (FERSPED).::confused:

Dali je ili nije kriminal to ce reci sudske organi ali molim vas da malo pripazite sa komparacijama jer kazem niko ne spominje nishta o tome da od kad je pocelo prije mesec i po ,netko je poceo sabirati dionice iz fersa , dali to znaci da ako netko podvali pozar u zgradi gde ima 100 ljudi, od kojih 99 uginu(fers) a jedan(vmro ili sdsm) prezivi(zato sam rekao pazi sa komparacijom). Samo mi jedno reci prijatelju kako ce sad da grujo prikupi pare iz fersa sem sa politikom hit and run, jer nema vise nacina, a steki nece da ide nigde jer je prepametan i zna puno o svi ljudi u taj mk parlament i kako je bilo ono"idem ja idu i svi samnom dole" jer i ja da sam na negovom mestom sigurno bih se zashtitio kad sam dao sve one pare o kome vi pricate kao pomoch za kampanju , pa sad zamisli na trenutak da sve to izadge na sunce ,pa znash ko bi onda radio u parlament NITKO jer u MK izmedgu 133 pratenika 311 je podmitlivo. A shto se tice oko poslovanja FERSA , da te samo potsetim da kazesh koliko spediterskih kuca iz EX-YU su preziveli kao akcionerskih drushtva i koliko od njih zeleznica radi kao shto treba, jer prijatelju zeleznica u MK je Long Gone i nece nikada da proradi , kao i ostale firme koje su propale sa privatizacije mz. I samo jedno, od vetra je stvoreno FERS Group jer kad bi znao sta je spedicija onda bi se u...o od smeha.

dimitri20030807
23.09.2007., 00:11
Dali je ili nije kriminal to ce reci sudske organi ali molim vas da malo pripazite sa komparacijama jer kazem niko ne spominje nishta o tome da od kad je pocelo prije mesec i po ,netko je poceo sabirati dionice iz fersa , dali to znaci da ako netko podvali pozar u zgradi gde ima 100 ljudi, od kojih 99 uginu(fers) a jedan(vmro ili sdsm) prezivi(zato sam rekao pazi sa komparacijom). Samo mi jedno reci prijatelju kako ce sad da grujo prikupi pare iz fersa sem sa politikom hit and run, jer nema vise nacina, a steki nece da ide nigde jer je prepametan i zna puno o svi ljudi u taj mk parlament i kako je bilo ono"idem ja idu i svi samnom dole" jer i ja da sam na negovom mestom sigurno bih se zashtitio kad sam dao sve one pare o kome vi pricate kao pomoch za kampanju , pa sad zamisli na trenutak da sve to izadge na sunce ,pa znash ko bi onda radio u parlament NITKO jer u MK izmedgu 133 pratenika 311 je podmitlivo. A shto se tice oko poslovanja FERSA , da te samo potsetim da kazesh koliko spediterskih kuca iz EX-YU su preziveli kao akcionerskih drushtva i koliko od njih zeleznica radi kao shto treba, jer prijatelju zeleznica u MK je Long Gone i nece nikada da proradi , kao i ostale firme koje su propale sa privatizacije mz. I samo jedno, od vetra je stvoreno FERS Group jer kad bi znao sta je spedicija onda bi se u...o od smeha.

Za razliku od ranijih parlamenta, odnosno vlade RM, ova ocigledno ima najmanje tegove na noge od strane FERS, pa zato i mislim da ce ici do kraja sa slucajem. I uostalom, mozda si i upravu, ali ja hocem jedanput da sve izagje na povsini. I jos jedno, znas li koja je momentalna odbrana na sudu od strane FERS? Oni se brane da je slucaj zastareo. Pa molim te, umesto da daju argumente, oni idu na ovaj fol. Katastrofa. Da u FERS nesto smrdi, to je sigurno, ali mislim da i za njih a i za gragjane Makedonije najpostenije bi bilo da se ovo resi u legalal i pravno izdrzani proces, bez ikakvih montaza, a ako su nevini onda to je to i kraj price.

Seznajko
23.09.2007., 00:34
Za razliku od ranijih parlamenta, odnosno vlade RM, ova ocigledno ima najmanje tegove na noge od strane FERS, pa zato i mislim da ce ici do kraja sa slucajem. I uostalom, mozda si i upravu, ali ja hocem jedanput da sve izagje na povsini. I jos jedno, znas li koja je momentalna odbrana na sudu od strane FERS? Oni se brane da je slucaj zastareo. Pa molim te, umesto da daju argumente, oni idu na ovaj fol. Katastrofa. Da u FERS nesto smrdi, to je sigurno, ali mislim da i za njih a i za gragjane Makedonije najpostenije bi bilo da se ovo resi u legalal i pravno izdrzani proces, bez ikakvih montaza, a ako su nevini onda to je to i kraj price.

tu se slazem stobom samo da ne zaboravimo da ce od fers case da se malo i burza razdrmati, nije da ce to da pomesta bog zna shta ali bice interesantno, i mislim da je konacno red da se rasciti situacija sa fersom jer mislim da i ljudi koji imaju po jedan share kao ja i ljudi koji nemaju nijedan a rade u fers group je doslo preko glave.

Pretorian
24.09.2007., 16:21
sudska zabrana ON

OKA
24.09.2007., 16:25
sudska zabrana ON

http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=84266

Prsti
24.09.2007., 16:27
Abre coveci se napravija nekoj so svercot na nafta kon Srbija za vreme na embargoto, a seto toa pod zakrila na drzavata ne zboruvajte deka steki e ("uspesen") bese odbran.:( Zamislete na mene da mi dadoa takva moznost sega ke postoese knezevstvo na balkanot.:biggrin: ali kako i da e sto i da e akciite si vredat.

Prsti
24.09.2007., 16:32
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=84266

Molam info dali toa znaci i akciite idat vo frizider

BET-MAN
24.09.2007., 16:38
Abre coveci se napravija nekoj so svercot na nafta kon Srbija za vreme na embargoto, a seto toa pod zakrila na drzavata ne zboruvajte deka steki e ("uspesen") bese odbran.:( Zamislete na mene da mi dadoa takva moznost sega ke postoese knezevstvo na balkanot.:biggrin: ali kako i da e sto i da e akciite si vredat.
Taka e druze, ti si arhetipski makedonec, koj misli deka koga on bi bil na mestoto na nekoj drug, kje ja odigral podobro. 90% od nasiot narod e takov, zatoa drzavata ni e na ovoj stepen.:(

OKA
24.09.2007., 16:41
Milijun je tu. Ako drug posjeti druga. Jorga. Ak ne, antikorupcioneri dodjele tvrtku nama. U svakom slučaju on je out.

vizija ;)

OKA
24.09.2007., 16:49
30.08.2007.
Moram ukazati na izvjesne nonsense u vezi polemika na ovom topiku:

NETAČNO: Vlada sebi ne sme priuštiti da joj padne rejting kod inostranih investa zbog scandala sa FERŠ…bla, bla, bla…
TAČNO: Fučka se Grujevskom za inostrane investe tipa Monka, Putnika, Anice i ostale bratije. Fučka se njmu i za puno većeg, no famozno maglovitog East Investora. Iza kojeg se, svakako, krije drug Nakov. Nemojmo naivno blesavit, zna Nikolče, gdje se kuha rejting. Rejting stigne od raje kao nagrada premijeru za “odrubljenu” Nakovsku glavu. Takav rast i pobjedu na slijedećim, uranjenim izborima, ne može donjeti pa da i sama CocaCola, odluči prebaciti svoju centralu iz Atalante u Skoplju. Takav rejting ne može donjeti ni eventualno zlatno, olimpijsko odličje Makedonije. U Pekingu 2008, disciplina brzo jedenje riže - slobodan stil. Da, dragi moji, otac makedonske nacije postane onaj koji skine pohlepnu, kleptomansku kožu gospodina, aktualnog ownera, omiljenog nam Fershpeda. Veliki je ulog. I veliki dobitak. Za mladog premijera Makedonije.

NETAČNO: Vlada Grujevskog ovakim potezima neonacionalizacije rizikuje Europsku integraciju Makedonije …bla, bla, bla…
TAČNO: Naprotiv. Ak Grujevski (najzad) uspije riješiti jednu od najvećih tranzicijskih pljački na Balkanu, ondak de facto slijede pregovori sa EU-om, krajem iduće godine. Uostalom, pogledajte transcript njegove zadnje šetnje po Briselu: Dobio je sto puta bravo za borbu protiv korupcije.

NETAČNO: Vrhovni sud Makedonije …bla, bla, bla…
TAČNO: Hajte, molin Vas. Nisam pravnica, no eto čak i ja obična smrtnica vidim najmanje tri osnova na kojima mogu vratiti državi državno, ne!? I naravno, glavna stvar, pohapati Nakova. Bog milostiv prema njemu bio…

P.S. Kojeg li debilno smiješnog priopćenja sa strane Feršpeda. Zamislite, privatizacija je OK, a Vlada mu to pitanje namješta u trenucima dok, vidi lijepe Gospe ti, Nakov pregovara sa renomiranim europskim akvizitorom. Ha, ha, ha… Kak se samo naziva renomirani kupac. East investor, more biti!?
Koji je amater sroćio Nakovu taku bljuntavu vaflu. Koju ne proguta ni novinar lokalnog Štipskog vjesnika. Bre!

P.S. 2. Kako ja cijenim stvari, Fershpedovi investi se apsolutno nemaju čega bojati. Svejedno kako završi rat, ta je kompanija vrijedna. Tri, četiri, pet ili osam tisuća eura po dionici. To nam trg rekne.

Ona je uvijek znala sve tako lijepo objasniti... Pozdrav Anici gde i da je...

Master1
24.09.2007., 16:51
Da go poseti Jorgo? Nisto od taa rabota. Pa slusnavte neli deka se e zastareno. I ovaa kampanja ke pomine bez posledici kako i se drugo.

Master1
24.09.2007., 16:55
Pojasnuvanje: zastareno po odnos na vinata na Nakov i negovite sorabotnici.

Silvester
24.09.2007., 19:19
Molam info dali toa znaci i akciite idat vo frizider

Kako ja znam to se ne odnosi na njihove akcije, mada bi ova odluka imala uticaj na njihovu vrednost. :thumbsdow

Marquis de Kizo
24.09.2007., 20:06
Судот го замрзнат имотот на „Фершпед”
--------------------------------------------------------------------------------

„Фершпед” доби судска забрана да го отуѓува и да го заложува под хипотека поголем дел од имотот. Барањето за времена мерка е делумно уважено.Судот попладнево во Правобранителството го достави решението. Образложението на судијката е на 11 страници. Во Правобранителството се задоволни, бидејќи оваа одлука била во корист на државата. Замрзнување на имотот на „Фершпед” побара Правобранителството, како гаранција дека компанијата нема да го продаде имотот до конечната одлука на судот, за тоа дали приватизацијата ќе биде поништена.
(Toтал)

Vaka napisano znaci deka se zamrznuva samo imotot(vklucuvajki gi i akciite sto gi poseduva Fersped kako pravno lice), a ne i akciite koi se na sloboden pazar.

Seznajko
24.09.2007., 21:03
Dionice ce produziti da se kotiraju na burzu ali ne kaze koji dio imota to cemo morati da pricekamo do sutra da vidimo.

Silvester
24.09.2007., 22:47
Evo sta kaze Kanal5:

Скопскиот суд одлучи да го „замрзне“ имотот на „Фершпед“ до конечно решавање на спорот, по тужба на Државното правобранителство кое тврди дека при приватизација на компанијата не бил регистриран државен имот. Компанијата сега не смее да го продава или оптоварува со хипотеки имотот додека не заврши судската постапка во која ќе се утврдува има или не скриен државен капитал. Судот не го прифатил барањето да донесе забрана за тргување со акциите на над 400 акционери во „Фершпед“.
...

http://www.kanal5.com.mk/ShowNews.aspx?ItemID=25053&mid=1500&tabId=1&tabindex=0

deep diver
25.09.2007., 10:06
INTERVЈU:ShTERЈO NAKOV ,GENERALEN DIREKTOR NA "FERShPED"

Atakot vrz uspeshnite kompanii ne nosi razvoј za zemјata
Odluka za zamrznuvaњe na imotot na „Fershped“ sekako deka ќe napravi shteta, no kompaniјata ќe prodolzhi da raboti. Vladata i porano donese odluka za zamrznuvaњe na imotot i toa traeshe dve godini, pa nie rabotevme


Iako sebesi ne se gleda kako moќnik, imeto na direktorot na „Fershped“ Shterјo Nakov sekogash se povrzuva so bogatstvo, moќ i so politichko vliјanie. Vo mediumite se poјavuva retko. Veli deka prichina e shto novinarite sekogash go prashuvaat za zakonitosta na kompaniјata, shto za nego e chista rabota, a ne za uspesite, koi ne se samo na firmata, tuku i za drzhavata. Sepak, aktualiziraњeto na zakonitosta na privatizaciјata na „Fershped“ i tuzhbata na Јavnoto pravobranitelstvo za neјzino ponishtuvaњe, go navede da progovori. Pomalku za samata postapka i za nachinot na privatizaciјata, poveќe za prichinite shto dovele da se otvori prashaњeto za neјzinata zakonitost, za uspeshnosta na firmata, no i za toa dali firmata imala politichka poddrshka.

- Odiseјata, odnosno „problemot“ so privatizaciјata na „Fershped“ pochna vo 2002 godina, so obјavuvaњe na eden napis vo vesnikot „Vest“, denes pod kapata na VAC, a vo toa vreme vo sopstvenost na „Fershped“. Vesnikot obјavi vest deka eden nositel na vrvna funkciјa vo Makedoniјa kupil plac na Vodno shto glasel na ime na blizok chovek od semeјstvoto. Toј t.n golem Makedonec, so drugo drzhavјanstvo vo deneshno vreme, smetashe deka nie od „Fershped“ sme iniciјator na taa informaciјa i smetam deka toa beshe prichina shto se pokrena lavinata za urivaњe na nashata firma. Ako se smetashe deka privatizaciјata na „Fershped“ bila nezakonska, toј proces mozheshe da se otvori koga taa garnitura doјde na vlast vo 1998 godina ili mozhea da јa otvorat drugite vladeјachki garnituri, bideјќi procesot na privatizaciјa pochna pred 17 godini. Od 2000 godina, sekoј si dade za pravo da diskutira za privatizaciјata. „Fershped“ ne mozhel da se privatizira sam, tuku drzhavnite organi i institucii bile tie shto nosele regulativa i gi potvrduvale odlukite za privatizaciјa na site firmi vo Makedoniјa. Ako tie smetale deka imalo nepravilnosti, imale nachin da go sprechat toa. Vo „Fershped“ nikogash nemalo drzhaven kapital, tuku opshtestven. Vo zemјava opshtestveniot kapital beshe predmet na privatizaciјa. Ako „Fershped“ ne se privatizirashe, veroјatno ќe zavrsheshe vo stechaј kako i drugite firmi shto vo zheleznici bea slichni so nashata deјnost. Tie imaa 2,5 ilјadi vraboteni. Za zhal, deneska gi nema, a vrabotenite se stechaјci ili priјaveni vo Agenciјata za vrabotuvaњe.

ZAKONSKA PRIVATIZACIЈA

* Dali privatizaciјata beshe zakonska?
- Јas od sekogash tvrdam deka privatizaciјata e zakonska. Imam seriozna doverba vo makedonskoto sudstvo, nikogash ne sum go kritikuval, tamu rabotat luѓe shto korektno si јa vrshat svoјata funkciјa. Slusham deka se zboruva oti golem del od niv se korumpirani, no јas ne mislam taka. Dosega ne sum bil na sud, nitu poznavam sudiјa zatoa shto sum nemal sudski spor ili predmet.

* Velite ste nemale sudski spor, no imashe krivichni priјavi protiv vas?
- Krivichni priјavi podnesuvale bivshi vraboteni, koi gi koristele site blagodati na nashata kompaniјa. Edniot beshe pretstavnik vo Solun, a drugiot vo Sofiјa. Edniot od niv, Dragi Dimevski i' napravi golema finansiska shteta na firmata i nie kako kompaniјa podnesovme krivichni priјavi protiv nego. Veroјatno iritiran od toa, a ne sakaјќi da јa priznae svoјata vina, se obiduva da napravi shteta. Site priјavi protiv nas, no i protiv drzhavni funkcioneri vo toa vreme, Јavnoto obvinitelstvo gi otfrli i toa ne eden obvinitel kako shto se zboruva, tuku razlichni.

* Presudata na Vrhovniot sud na koјa se povikuva „Fershped“ se odnesuva na nadlezhnosta, a ne potvrduva deka privatizaciјata e zakonska.
- Toa e tochno. Privatizaciјa na firma po site zakonski propisi ne mozhe da ponishti Vlada. A togashnata Vlada, se obide da go napravi tokmu toa. Nie taa odluka јa obzhalivme i taa beshe ponishtena. Se potvrdi deka Vladata donesla pogreshna i nekompetentna odluka.



* Kako gledate na aktuelnata tuzhba na Јavnoto pravobranitelstvo?
- Smetam deka sudot ќe si go kazhe svoeto i ne sakam da komentiram odnapred. Ne sakam so izјavi ili soznaniјa da vliјaam vrz sudskata postapka i vrz јavnoto misleњe.

* Dali tuzhbata na pravobranitelstvoto јa povrzuvate so nekakov atak so politichka zadnina, zatoa shto rekovte deka prvata takva iniciјativa doshla vo vremeto na Vladata na VMRO-DPMNE vo 2002 godina? Sega e istata partiјa na vlast, no so drug premier.
- Ne smetam deka e toa iniciјativa na vlasta ili na poedinci. Nemam komentar zoshto se povede takva iniciјativa, ednostavno ne veruvam vo politichko vliјanie. Za nas e ova dobro - ednash-zasekogash da znaat luѓeto vo ovaa firma, a i nie kako menaџeri deka privatizaciјata e chista, јasna i deka ispravno sme postapile.

* Ako sudot reshi vo polza na pravobranitelstvoto, kako ќe se realizira takvata odluka? Vo vashi race ne e dominantniot paket akcii, tuku 23 otsto. Od kogo ќe se odzeme upravuvachkiot paket?
- Ako se donese pogreshna odluka, ќe im se napravi golemo zlo na akcionerite vo firmata shto kupuvale i prodavale vo izminatite dvanaeset godini. Naјgolemiot del od akciite veќe ne se kaј istite sopstvenici shto gi kupile vo pochetniot period. Vo akcionerskata struktura ima i okolu 17 procenti stranski kapital. Posledicite za site akcioneri ќe bidat seriozni, tie sekako bi inicirale pravni deјstva za otshteta.

* Smetate deka aktuelnata postapka shto јa inicirashe pravobranitelstvoto ne e politichki inspirirana. Dali mislite deka na nekakov nachin e inspirirana od konkurenciјata ili nekoe biznis-lobi?
- Za zhal, ovde sekogash se nastoјuva da se unishti neshto shto vredi. Retko slusham pozitivni kritiki za luѓe od stopanstvoto shto napravile neshto dobro. Namesto nekoј da gi pottiknuva da vlozhuvaat, dobivaat samo shlakanici. Naјmnogu od mediumite. Ne velam deka nema nepravilnosti vo biznisot. No, kako narod sme zavidlivi i se upotrebuvaat site metodi nekoј da se sprechi da se razviva. Veroјatno i vo nashiot sluchaј postoјat takvi luѓe. Ne me interesira koј e, ostavam vremeto da pokazhe. „Fershped“ raboti vo nasoka na razvoј, gi plaќame site danoci, vrabotenite se zadovolni. Namesto da postoi radost shto edna firma investirala preku 60 milioni evra bankarski i sopstven kapital vo zemјava i postoјano vrabotuva, se kreva prav po tolku godini vo negativen kontekst.

* Se zboruva deka tokmu Dragoљub Dimevski, koј dobil pomalku akcii јa pokrenuva ovaa iniciјativa?- Toј ne mozhe da kazhuva deka ima pomal broј akcii zatoa shto e tret akcioner vo prviot navrat i dopolnitelno kupi ushte 700 do 800 akcii.

* No, tokmu toј veli deka vo prviot navrat mu bile vpishani poveќe akcii otkolku shto poseduval za da se ispolni uslovot za menaџerski otkup?
- Ne e tochno, toa se prikazni shto toј gi kazhuva.

* Dali postoeјa dvoјni akcionerski knigi?

- I toa se prikazni. Ne sakam ni da komentiram izјavi na nekompetentni luѓe.

* Obvinitelstvoto tvrdi deka bil napraven falsifikat, no so ogled na zastarenosta na deloto, ne e mozhno krivichno goneњe?
- Ќe dokazheme na sud deka ne e taka i deka celata postapka e chista. Ona shto me chudi e shto nikoј vo drzhavava ne prashuva dali menaџerite shto јa prezele kompaniјata gi ispolnile obvrskite vo procesot na privatizaciјa. Postoi kupoprodazhben dogovor pomeѓu nas i Agenciјata za privatizaciјa so decidni obvrski. Tamu se posocheni meѓusebnite obvrski i uslovite pod koi mozhe da se raskine dogovorot. No, za toј dogovor nema interes i ne se spomenuva. Ne samo shto gi ispochituvavme obvrskite, tuku investiravme vo razvoјot na firmata mnogu poveќe. Privatizaciјata e celosno platena, taka shto i da imalo uslovno recheno kapital shto ne bil na „Fershped“, parite se kaј drzhavata, pa neka poveli vlasta da mu gi dade na drug ako taka smeta. Nie gi plativme akciite.

* Se zboruva deka ste gi pozaјmile akciite od vrabotenite, pa ste im gi vratile?

- I toa ne e tochno. Toa se isto taka prikazni.



* Eden od akcionerite, Milorad Јovchevski, ima dokument zaveren kaј notar deka vi gi pozaјmil akciite?
- Toј beshe nashiot pretstavnik vo Sofiјa, koј e isto taka tuzhen od kompaniјata za storen kriminal. Toј gi prodal sega akciite.

* Kolku profit pravi „Fershped“ godishno so drugite kompanii od grupaciјata?

- Ќe zboruvam za „Fershped“ zatoa shto sekoјa firma e posebna. „Fershped“ pravi profit od chetiri-pet milioni evra godishno. Dividendata ne јa delime celosno, tuku јa investirame vo razvoј. Godinava podelivme 200 ilјadi evra, a imavme pravo da podelime tri milioni evra. Sakame kapitalot da ostane vo firmata i da se razviva. Rabotime domaќinski.

NE SUM OLIGARH

* Koga se privatizirashe „Fershped“, no i drugite golemi kompanii, na vlast beshe SDSM. Vas i ushte desetina direktori vo јavnosta ve narekoa „moќna desetka“ ili oligarsi. Dali se smetate za oligarh blizok so SDSM?
- Ne se smetam za oligarh i ne sum blizok so nitu edna politichka partiјa. Prvo, nekoј da go definira poimot oligarh, pa ќe odgovoram poshiroko na toa prashaњe.

* Dali ste gi vodele biznisite so poddrshka na politichka partiјa?- Nikogash ne sum imal drzhaven biznis. Rabotam samo so stopanski subјekti. „Fershped“ biznisot go pravi nadvor od drzhavava - vo Grciјa, na Kosovo, na balkanskiot i na evropskiot pazar.

* Ste finansirale li nekoјa partiјa?- Ne. Dolgorochno nikoј ne mozhe da egzistira so toa shto ќe finansira poedinec politichar i partiјa. Toa se kratkorochni investicii ili pak se raboti za biznismeni koi se nesposobni luѓe i samo taka mozhat da doјdat do kapital. Јas ne vleguvam vo taa grupa.

* Se shpekulira deka na poslednite izbori ste gi finansirale dvete naјgolemi politichki partii - SDSM i VMRO DPMNE?
- Seshto se zboruva, no bez fakti. Dokazhete go toa. Prashaјte gi partiite od kade se finansiraat?

*Dali od ovaa distanca go ocenuvate privatizaciskiot proces kako ispraven i dali eventualno pogreshno izbraniot model beshe prichina za kontroverziite shto go sledea?
- Idealna privatizaciјa ne se sprovede vo nitu edna od postkomunistichkite zemјi. Ne tvrdam deka nashite modeli bea naјispravni, no ne tvrdam deka i modelite vo drugite zemјi bile podobri. Nekade toa bilo pouspeshno, nekade pomalku uspeshno. Prvite firmi privatizirani spored modelite shto gi nudeshe nashiot zakon se pokazhaa uspeshni i egzistiraat na pazarot. Modelot kade poedinci gi prevzemaa firmite se pokazha neuspeshen i tie propadnaa, kako „Oteks“, „Partizan“, „Astibo“, „Makedonka“. Naјseriozen problem beshe shto privatizaciјata traeshe mnogu dolgo. Dali toa beshe poradi nesigurnost na nositelite na vlasta, poradi nemaњe hrabrost, ili neiskustvo, ne znam. Toa јa dovede Makedoniјa do vakov stepen na losh ekonomski razvoј. Od edna strana ne uspeavme preku privatizaciјata da pribereme znachitelen kapital, a od druga, postoјnite kapaciteti izumiraat, kako na primer farmite vo Bilimbegovo. I nikoј ne spomenuva odgovornost za toa, a se prozivaat kompaniite shto funkcioniraat. Nikoј ne zboruva za propadnatata pechatnica „Goce Delchev“ vo Skopјe, za bankite shto propadnaa, za zemјodelskite kombinati.



*Kolku odlukata za zamrznuvaњe na imotot ќe i' nashteti na firmata?
- Sekako deka ќe nanese shteta, no kompaniјata ќe prodolzhi da raboti. Vladata i porano donese odluka za zamrznuvaњe na imotot i toa traeshe dve godini, pa nie rabotevme.

*Јavniot pravobranitel konstatira deka pogolem del od imotot e zalozhen pod hipoteka?
- Toa e sosema normalno. Sekade vo svetot biznisot se finansira so krediti, a za da zemete kredit, mora da zalozhite imot.

*Rekovte deka profitot go vlozhuvate vo razvoј. Kakvi se vashite planovi za shireњe vo biznisot?
- Naјmnogu ќe investirame vo shpediterskiot biznis i vo transportot, vo delot pretovarna mehanizaciјa. Imame i planovi za razvoј vo vinarstvoto. Investiravme mnogu, no proizvodstvoto na vino sekogash bara voveduvaњe novi tehnologii. Ќe investirame vo podrumski prostorii i vo proizvodstvo na vino vo drveni buriњa. Toa ќe bide brend na makedonskoto vinarstvo i na „Skovin“ se razbira. Planirame da go proshirime i biznisot vo hotelierstvoto, naјveroјatno na ohridskata riviera. Smetavme deka mnogu pobrgu ќe odi izgradbata na planiraniot „Akva-park“, no se јaviјa seriozni problemi so lokaciјa. Ќe prodolzhime da vlozhuvame i vo sportot kade shto dadovme mnogu nepovratni sredstva.

*Vo soopshtenieto do јavnosta spomnavte pregovori so stranski investitor?- Ne bi komentiral nishto, toј proces e sopren do zavrshuvaњe na sudskite postapki.

Ida Protuger,Natali N.Sotirovska

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=70834ED58D68394A86FD4F7AA315E868

Pretorian
25.09.2007., 11:46
INTERVЈU:ShTERЈO NAKOV ,GENERALEN DIREKTOR NA "FERShPED"

Ako sudot reshi vo polza na pravobranitelstvoto, kako ќe se realizira takvata odluka? Vo vashi race ne e dominantniot paket akcii, tuku 23 otsto. Od kogo ќe se odzeme upravuvachkiot paket? [/B]
- Ako se donese pogreshna odluka, ќe im se napravi golemo zlo na akcionerite vo firmata shto kupuvale i prodavale vo izminatite dvanaeset godini. Naјgolemiot del od akciite veќe ne se kaј istite sopstvenici shto gi kupile vo pochetniot period. Vo akcionerskata struktura ima i okolu 17 procenti stranski kapital. Posledicite za site akcioneri ќe bidat seriozni, tie sekako bi inicirale pravni deјstva za otshteta.



Ida Protuger,Natali N.Sotirovska

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=70834ED58D68394A86FD4F7AA315E868

dio gde najveca pitanja idu...

Boli
25.09.2007., 12:23
INTERVЈU:ShTERЈO NAKOV ,GENERALEN DIREKTOR NA "FERShPED"

Atakot vrz uspeshnite kompanii ne nosi razvoј za zemјata
Odluka za zamrznuvaњe na imotot na „Fershped“ sekako deka ќe napravi shteta, no kompaniјata ќe prodolzhi da raboti. Vladata i porano donese odluka za zamrznuvaњe na imotot i toa traeshe dve godini, pa nie rabotevme

Ida Protuger,Natali N.Sotirovska

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=70834ED58D68394A86FD4F7AA315E868

Zakljucak je da se cuveni gazda Sterio,uplasio jer pljuje pogresnog coveka :),a boji se cak i ime Grujevskog da pomene..... njega sada ne juri LJG nego novi decki.
Bice interesantna storija oko FRSP koja ce trajati dugo.
Samo sto nema nigde pitanje sta je sa sfercom nafte i cigatete u toku embarga i slicne stvari.....
Zna on vrlo dobro ;) ko pritiska Grujevskog da se obracuna sa njim ali se boji da ih pomene,ti nemaju veze za LJ.G. a to su ordegene strane sluzbe i institucije.

mihail
26.09.2007., 02:27
Vo vrska so objavenata informacija za sodrzhinata na sudskoto Reshenie,Fershped AD skopje izvestuva deka vo tekstot e napravena tehnichka greshka za povrshinata na delovniot prostor vo naselba Kapishtec,takashto namesto povrshina od 57 m2 treba da stoi povrshina od 1.818 m2.

Pozdrav!




Fer[ped AD Skopje

zoraxe
26.09.2007., 12:11
Cccccccccccccccc, Uplasili se ljudi pa prodaju, i naravno cena ide dole. Kupili po 400 a sad prodaju na ispod 300. Gde li im je pamet? :doh: