PDA

View Full Version : Rudnik uglja - Pljevlja


SAND
10.09.2006., 13:59
10.09.2006.
Ekonomija

RUDNIK UGLjA U PLjEVLjIMA

Do sada proizvedeno oko 52 miliona tona uglja

»Pljevaljski Rudnik je proizveo 962 hiljade tona uglja za osam mjeseci ove godine, što je jedan odsto više od plana«, rekao je tehnički rukovodilac u Rudniku uglja Stjepan Gazdić

Pljevlja, 9.septembra - Rudnik uglja u Pljevljima za 53 godine postojanja proizveo je blizu 52 miliona tona uglja, a otkopano je 125 miliona metara kubnih otkrivke. Ukupne rezerve uglja u pljevaljskom i maočkom basenu iznose preko 170 miliona tona čija je vrijednost uz pravilnu valorizaciju oko pet milijardi eura.
»Pljevaljski Rudnik je proizveo 962 hiljade tona uglja za osam mjeseci ove godine, što je jedan odsto više od plana«, rekao je tehnički rukovodilac u Rudniku uglja Stjepan Gazdić. U istom periodu otkopano je 2,6 miliona metara kubnih otkrivke odnosno 29 odsto manje od plana. Prema riječima Gazdića, uzroci zaostajanja radova na otkrivci su nelikvidnost, nedovoljni remonti, nedostatak rezervnih djelova i drugi.
»I ovaj rezultat je dosta značajan posebno kad je u pitanju Porvšinski kop Potrlica gdje je nepovoljan odnos otkrivke i uglja«, naglasio je Gazdić.
Termoelektrani Pljevlja je u prvih osam mjeseci isporučeno 886 hiljada tona uglja ili četiri odsto manje nego što je bilo planirano. Trenutno na deponiji TE ima oko 40 hiljada tona uglja, a dnevna proizvodnja iznosi oko pet hiljada tona koliko približno iznosi njena potrošnja.

Rudnik uglja učestvuje oko 45 odsto u proizvodnji električne energije u Crnoj Gori.Proizvodi se ugalj za TE Pljevlja i oko hiljadu tona dnevno za potrebe industrijske i široke potrošnje.
»Slikovito rečeno, samo za jedan dan se proizvede 600 utovarenih kamiona sa po 10 tona uglja«, kaže Stjepan Gazdić.Po njegovom mišljenju, to je dokaz koliko se u Rudniku radi ozbiljno i kako je to obiman i težak posao.
»Kopovi su solidno pripremljeni za zimske uslove u smislu produbljivanja, regulisanja odvodnjavanja, a odrađen je i dio remontnih radova«, rekao je Gazdić. Obavljen je remont drobilane na Maljevcu i separacije na Doganjama, a uskoro će početi remont transportnog sistema jalovine na Jagnjilu. »Urađen je i dio remonta na utovarnoj i pomoćnoj mehanizaciji mada nedostaju rezervni djelovi«, kazao je Stjepan Gazdić.
Član odbora direktora Rudnika uglja Vuk Roćen smatra da je budućnost Rudnika izvjesna »sa velikim perspektivama za zaposlene, sve građane Pljevalja, opštinu i državu u cjelini«. On očekuje da se uskoro završi prodaja 31 odsto državnog kapitala u Rudniku uglja i proda imovine TE Pljevlja.
»U pljevaljskoj opštini ima preko 170 miliona tona uglja i to je veliko bogatstvo u vremenu kada je energija deficitarna. Pravilnom valorizacijom uglja treba iskoristiti da to bude na dobrobit građana Pljevalja i države Crne Gore«, istakao je Vuk Roćen. Prema njegovim riječima, kroz privatizaciju koja je u toku, ta valorizacija će doći do punog izražaja.
Roćen je naglasio da će nakon privatizacije Rudnika proizvodnja uglja biti duplo veća, da će doći do valorizacije laporca izgradnjom Cementare, željezničkog povezivanja sa prugom Beograd – Bar, razvoja preduzetništva i otvaranja novih radnih mjesta.
»Pljevlja će biti evropski, industrijski centar Crne Gore«, zaključio je član Odbora direktora Vuk Roćen.

M. Jelic

Negdje sam ranije procitao u jednom od izlaganja na forumu da su procijenjene rezerve uglja preko sto godina sto potvrdjuje i ovaj tekst.
Samo da napomenem da ovo nije clanak iz ,,vijesti,,jer za njih je strani pojam pisanje o kvalitetnim firmama.

ChoChikun
10.09.2006., 23:13
Evo jedan tekst o laporcu. Kažu da je možda i vrijedniji od ugljena i da ga imaju iskopanog i odloženog 45 miliona tona. Ako bi se izgradila cementara da bi mogla donositi 46 miliona eura godišnje dobiti.

ChoChikun
29.11.2006., 13:06
Pregovarački tim ruske En plus grupe za privatizaciju pljevaljske Termoelektrane i Rudnika uglja smatra da je tokom dosadašnjih pregovora sa Vladom napravio velike ustupke crnogorskoj pregovaračkoj strani, naročito u vezi sa budućim statusom Rudnika uglja, koji će biti mnogo bolji nakon eventualne privatizacije – saopštio je Republici nezvanično izvor blizak En plus grupi, koji je dobro upućen u pregovore Rusi smatraju da je riječ o veoma komplikovanim pregovorima, u kojima sve strane nastoje da što bolje prođu, a da bi ekstremni zahtjevi obje strane mogle dovesti u pitanje dogovor. U ruskom pregovaračkom timu vjeruju da je njihovo pristajanje da na obje pljevaljske kompanije primjenjuju Kolektivni ugovor EPCG, koji je mnogo povoljniji od važećeg u Rudniku uglja, veliki ustupak crnogorskim vlastima. Zarade i status radnika u EPCG su kudikamo povoljniji nego oni u Rudniku, pa će zaposleni odmah po preuzimanju kompanije od En plus grupe, imati makar duplo veću platu – tvrde Rusi. Prosječna zarada u EPCG iznosi 470 eura, dok je u Rudnicima gotovo upola manja, a pljevaljsko preduzeće za vađenje uglja se nalazi u izuzetno teškom materijalnom položaju. S druge strane, dodatne troškove Rusima iziskivaće projektovani višak od 400 od ukupno 1.500 zaposlenih u Rudniku, od kojih su polovina invalidi rada. Rusi su, pored toga, veoma nezadovoljni načinom kupovine akcija Rudnika uglja od strane pojedinih brokerskih kuća, koje, po posljednjem izvještaju, imaju više od 51 odsto akcija, tako da EN plus opet ne bi bio većinski vlasnik. To, praktično, znači da bi Rusi, po okončanju pregovora sa Vladom, morali da pregovaraju sa brokerskim kućama i da po «paprenim cijenama plaćaju dionice» kako bi došli do većinskog vlasništva. Vlada, Elektroprivreda, Rudnik uglja i Rusi dogovorili su prije dva mjeseca da ne saopštavaju informacije do kraja pregovaračkog procesa, ali pritisnuto teškom materijalnom sitauacijom prvo se oglasilo poslovodstvo Rudnika, koje je u nedavnom saopštenju navelo da zbog izuzetno složenih uslova privređivanja preduzeće neće moći da u ovogodišnjoj sezoni grijanja uredno snabdijeva Termoelektranu ugljem. Ugovor je trebalo da bude zaklučen do 1. novembra, a u skladu sa tim gradila se i koncepcija rada Rudnika, tako da je preduzeće u novu grijnu sezonu ušlo nespremno. Dodatne teškoće tokom pregovora donijele su i nepostojanje upotrebnih dozvola za pljevaljska preduzeća. Riječ je o dozvolama za eksploataciju uglja, upotrebnoj dozvoli za Rudnik i Termoelektranu, kao i vodoprivredna saglasnosti. Vlada je ranije prihvatila ruski zahtjev da nastavi realizaciju dijela radova na izmiještanju rijeke Ćehotine, koji je predviđen za ovu godinu, ali ne cijeli projekat, koji traje više godina, a, osim toga, preuzeta je obaveza održavanja Termoelektrane do kraja ove godine Prema planovima Rudnika, izmiještanjem rijeke Ćehotine proširiće se rudarski kopovi, a time će postati dostupno oko 55 miliona tona uglja, što je dovoljno za 25 do 30 godina eksploatacije. Odnos pljevaljskog Rudnika uglja i Elektroprivrede Crne Gore biće regulisan prije privatizacije, a njihova međusobna dugovanja i potraživanja svedena na nulu. Vlada je od Rusa nedavno zatražila od Rusa da se obavežu da svu električnu energiju proizvedenu u Termoelektrani usmjere u Kombinat aluminijuma. Ruska En plus grupa je za imovinu TE ponudila 45 miliona eura i 195,4 miliona investicija, a za trećinu Rudnika uglja pet miliona i 78,74 miliona ulaganja.
Izvor: ND Republika

matematic
29.11.2006., 19:41
O ukupnim rezervama ugljena u pljevljskom bazenu svoje misljenje su dali razni izvori ali nekakav koncenzus je iznad 150 mil tona.
Gornji tekst vjerojatno se odnosi na kolicinu koja ce biti lakse dostupna.
Zanimljivo je te kolicine pomnoziti sa cijenama ugljena za termoelektrane na trzistu.
Cak i pri najnizim cijenama i procjenama raspolozivih kolicina doista se radi se o milijardama eura. Naravno, vrednovanje ostaje pitanje barem do zavrsetka privatizacije.



Coal miner Xstrata Plc has agreed with major Japanese utilities to keep its Australian thermal coal prices steady this year at about $52,50 a ton, setting a likely industry benchmark after drawn-out talks.

The price for supplies in the Japanese fiscal year to March 2007, coming more than three months after it was meant to have been agreed, will hardly surprise analysts as spot-market Australian coal values have hovered at $52/$53 since April.

"The negotiation took much longer than usual, but we have recently reached an agreement... It is flat from last year," one Japanese industry source familiar with the talks told Reuters. A second source also said an agreement had been reached.

Officials for Xstrata and third-ranked Japanese power firm Chubu Electric Power Co. - one of the group of Japanese utilities in negotiations - declined on Friday to comment on a price deal, which was first rumoured earlier this week.

The first deal of the season normally sets the tone for further talks and traders expected other suppliers such as BHP Billiton Ltd./Plc. and utilities such as Kansai Electric Power Co. to agree a similar price.

The deal ends months of uncertainty over the cost of power plant supply for Japan, the world's top thermal coal importer, and revenues for miners in Australia, now the second-largest exporter of the black fuel after Indonesia.

Talks dragged out after sellers balked at agreeing to a steep 20% price cut mooted at the start of the year, when number-two utility Kansai Electric was able to secure a small volume of spot Bulga coal from Australia at around $41 a ton.

Instead, producers held out for a price nearer $54, banking on robust demand for the dirtier fuel, coming back into vogue amid soaring prices for alternatives such as natural gas and coal.

Prices did surge from below $40 in late 2005, lifted by a scramble for spot supplies during an unusually cold northern Asian winter, export disruptions from Indonesia and South Africa due to heavy rains as well as rail strikes.

Unusually, China tipped the likely rollover in prices in late-May, when top producer Shenhua Group said it had agreed to keep 2006 coal export prices to Japan steady from a year ago, instead of waiting for Australia to set the benchmark.

Growing interest and improved economics in technology for turning coal into natural gas or liquid fuels - still a tiny part of the industry - has also improved the outlook.

Investment bank Credit Suisse on Friday raised its long-term thermal coal price outlook by 20%, citing a strong oil price outlook and coal-to-oil/methanol conversion technology.

It put thermal coal prices at $51 per ton for 2006, up from a previous forecast of $48, before falling to $47 in 2007 and then stabilising around $45 through to 2010 and beyond, higher than its previous long-term estimate of $38.

Australia shipped 108-million tons of thermal coal in 2005, largely from Hunter Valley mines operated by global giants Rio Tinto, Xstrata and BHP Billiton.

The top 10 utilities in Japan burned 51-million tons of coal last year, making it the world's fourth-largest consumer, with about 60% of that from Australia.
http://www.miningweekly.co.za/min/sector/coal/?show=89470#

http://www.iea.org/textbase/work/2002/zlatibor/Burk13b.pdf

ChoChikun
30.11.2006., 01:34
Gornji tekst vjerojatno se odnosi na kolicinu koja ce biti lakse dostupna.


U pravu si. Podaci se odnose na sređivanje novog kopa. Prošlih mjeseci je bilo nekoliko tekstova na tu temu. Jako veliki radovi, koji uključuju i pomicanje toka rijeke, ali će osigurati dostupnost količine ugljena za eksploataciju sljedećih, kako kažu, 25-30 godina.

Za zalihe sam čitao procjene i od 200 mil tona, ali mislim da je za množenje s cijenom ugljena i procjene sasvim dovoljno uzimati i količinu ovih uskoro dostupnih 55 mil tona.

Maarko
11.12.2006., 16:45
Hoder zavrsio sa obaranjem cijene. Nadam se da ce te bitange zavrsiti tamo gdje zasluzuju. Inace 9% RUPV kojim se pre neki dan trgovalo je jos u vlasnistvu domacih tajkuna. Vidjecemo sta ce se dalje desavati.

boriss_com
13.12.2006., 10:38
Napokon su "odradili" sta su spremali:
RUPV 3,2153 -9,9986% 555.997 akcija

Ostatak, kao i uobicajeno - kes.

Maarko
13.12.2006., 10:48
Napokon su "odradili" sta su spremali:
RUPV 3,2153 -9,9986% 555.997 akcija

Ostatak, kao i uobicajeno - kes.

Prosto nevjerovatno i niko ne podnese prijavu komisiji za ovo sto su radili zadnjih dana.Znam da ne bi reagovali, ali ipak bar da se neko oglasi. Ne znam samo sta ih moze sprijeciti da to isto ne urade sa bilo kojom hartijom. A mozda bi bilo dobro da sve vrate na nivo od pre godinu - dvije , pa jovo nanovo.

Maarko
13.12.2006., 10:50
A drzava prica o porezu na kapitalnu dobit.....

boriss_com
13.12.2006., 10:51
Govorio sam da postavite nalog za kupnju, da im malo otezate stvar, a i da kupite jednu dobru akciju jeftino.

Senator
13.12.2006., 10:56
Borisse com ja sam Vas poslušao i finu količinu sam ušečerio danas, sada čekam 2007, a onda ide to na gore.

ljubo78
13.12.2006., 10:56
Ja jesam

Maarko
13.12.2006., 11:28
Govorio sam da postavite nalog za kupnju, da im malo otezate stvar, a i da kupite jednu dobru akciju jeftino.

A zasto niko od velikih igraca nije juce postavio nalog na recimo bar 50 000 akcija kad je bilo ocigledno da ce doci do transakcije i da ih nasi sitni nalozi ne mogu u tome sprijeciti? Strah ili nesto drugo. I sta ga sprecava da isto ovo ne uradi sa KAPG ili PLAP ili LUBA.

ChoChikun
14.12.2006., 17:53
Ugovor sa Rusima do kraja godine

Podgorica(MINA-BUSINESS)- Medijske spekulacije o zastoju pregovora sa potencijalnim kupcem pljevaljskog Rudnika uglja i Termolektrane samo su djelimično tačne i biće veoma brzo prevaziđene - saopštio je juče gradonačelnik Pljevalja Filip Vuković. On očekuje da će kupoprodajni ugovor sa ruskom En plus grupom, koja je vlasnik podgoričkog Kombinata aluminijuma, biti potpisan do kraja godine. - Optimista sam što se tiče tog pitanja jer ne vidim nijedan razlog u onim spornim detaljima da ne može da se prevaziđe. Mnogo se manipuliše oko cijena struje i to komentarišu ljudi koji uglavnom nijesu u materiji i imaju pogrešne podatke - rekao je Vuković Radiju Slobodna Evropa. Vlada, prema nezvaničnim informacijama, insistira da se postojeći ugovor prema kome Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) godišnje isporučuje 1,2 milijarde kilovat sati struje KAP-u po povlašćenim uslovima revidira tako što bi se ta cifra umanjila za struju proizvedenu u Pljevljima, oko milijardu kilovat sati godišnje. Taj stav je zvanično saopštio samo član Odbora direktora EPCG Vojin Đukanović. - Đukanović je, dok je radio u KAP-u, štitio potrošače, sada radi u Elektroprivredi i štiti proizvođače. Međutim, Đukanović nikada nije ušao u suštinu proizvodnje struje u Termoelektrani - kazao je Vuković dodajući da se time manipuliše. Struja iz Termoelektrane, prema njegovim riječima, ne košta četiri centa za kilovat sat, već preko šest. - Jeste četiri centa kada se Rudniku uglja ne plaćaju stvarni troškovi, zato se i napravio dug 35 miliona, koliko Rudnik potražuje od Elektroprivrede - tvrdi Vuković. Kada se sve to izračuna, cijena struje iz TE biće skoro kao na Lajpciškoj berzi, pa će Elektroprivredi biti svejedno gdje je kupuje. - Dolazimo u apsurd - imamo ugalj i gdje da ga sagorimo, odnosno kome da ga prodamo, a Crna Gora uvozi struju, odnosno sada neće moći ni da je uvozi pošto je nema na berzi. To su te manipulacije - smatra Vuković. Na pitanje da li to znači da će se TE i Rudnik prodati po uslovima navedenim u tenderu, on je odgovorio - naravno da će se privatizovati i neće niko pretrpjeti štetu. - Termoelektrana i EPCG imaju isključivu korist od ove privatizacije po uslovima koji su ponuđeni u tenderu - tvrdi Vuković. On je ocijenio da je odlaganje potpisivanja kupoprodajnog ugovora planirani razvoj opštine, a današnje gašenje Termoelektrane zbog nedostatka uglja, samo je vrh ledenog brijega problema koji su nastali zbog nedovoljno dobro uređenih odnosa između Elektroprivrede, Vlade i Rudnika. Ruska EN plus grupa za Termoelektranu nudi 45 miliona eura i 195 miliona investicija, a za trećinu akcija Rudnika uglja pet miliona.
Izvor: ND Vijesti

ChoChikun
02.01.2007., 05:01
Tona uglja 20,77 eura (http://www.vijesti.cg.yu/naslovna.php?akcija=vijest&id=223174)

Cijena tone uglja za proizvodnju električne energije u narednoj godini iznosiće 20,77 eura - saopšteno je iz Regulatorne agencije za enegetiku.
Ta cijena važiće za cijelu narednu godinu ukoliko ne dođe do promjene statusa, odnosno vlasništva u Rudniku uglja Pljevlja.
Rudnik je početkom godine predložio da cijena uglja iznosi 23,8 eura po toni, dok je Elektroprivreda, u čijem sastavu posluje jedina crnogorska Termoelektrana, tada prihvatala cijenu od 17,15 eura.
U Odluci o utvrđivanju cijene uglja za proizvodnju električne energije, koju je Agencija usvojila 22. decembra, navodi se da je ona odrežena na osnovu količine uglja koju Rudnik prema energetskom bilansu treba da isporuči pljevaljskoj Termoelektrani i ostatka proizvodnje, namijenjenog ostalim potrošačima po slobodno formiranim cijenama.

Mario_2006
06.01.2007., 15:59
POVECANJE CIJENE UGLJA PO TONI IZNOSI 20% STO JE CINI MI SE DOBRO

RESURSI SU OGROMNI

boriss_com
09.01.2007., 19:14
U pregovorima oko privatizacije pljevaljskog Rudnika uglja i Termoelektrane zapelo oko struje za KAP

Ne može jare i pare

Za EPCG je neprihvatljivo da se, zbog subjektivnih slabosti u Rudniku, prodaje Termoelektrana, kao što ne pristaje da struju iz nje kupuje po lajpciškoj berzi, a po znatno nižoj cijeni snabdijevaju KAP sa čijim se vlasnikom pregovara o prodaji pljevaljskih energetskih preduzeća

Nikšić, 8.januara - Ne sporeći činjenicu da je privatizacija pljevaljskog Rudnika uglja i Termoelektrane u trenutku raspisivanja tendera možda i opravdano pokrenuta jer su cijene struje na lajpciškoj berzi bile duplo niže, u Elektroprivredi Crne Gore ukazuju da je u posljednje dvije godine došlo do njihovog drastičnog rasta i po procjeni svjetskih stručnjaka neće se smanjivati. Budući da je tenderskim pravilima predviđeno da se zbog objektivnih okolnosti može odustati od privatizacije, elektroprivrednicima nije nerealno očekivanje da se to i učini.
Poštujući dogovor da javnosti ne saopštavaju stavove o spornim pitanima dok pregovori traju i u završnoj su fazi u upravi EPCG nijesu željeli da komentarišu ni najnoviji prijekor direktora Agencije za prestrukturiranje privrede i strana ulaganja Branka Vujovića zbog toga što su zaprijetili da neće potpisati ugovor o prodaji Termoelektrane ukoliko ostaje obaveza Elektroprivrede da KAP-u po povlašćenim uslovima u sadašnjem ugovoru obezbjeđuje 1,2 milijarde kilovat sati godišnje. Elektroprivrednici nijesu, danas željeli ni da javno odgovore na njegov poziv da ponude bolje rješenje.
Ranije je,međutim, član Odbora direktora EPCG Vojin Đukanović objelodanio stav tog preduzeća da se strujom iz Termoelektrane u ukoliko se ona prodaju En plus grupi u cjelosti snabdijeva KAP budući da im je isti vlasnik. To znači da bi Kombinat oko milijardu kilovat sati dobijao iz Termoelektrane, dakle od svog gazde, a Elektroprivreda bi prihvatila obavezu da mu po sadašnjim uslovima i u naredne četiri godine, koliko traje ugovor obezbjeđuje stotinak miliona kilovat sati. Zapravo, ukoliko ostanu sadašnje cijene aluminijuma, ove godine bi KAP plaćao 3,8 do 4,2 centa za kilovat sati, dok je na lajpciškoj berzi cijena struje 5,5 a iz okruženja se uvozi po 6,6 centi.
Za EPCG, dakle, nije prihvatljivo da od En plus grupe, vlasnika KAP-a i (ako ih preuzme) Rudnika i Termoelektrane kupuje milijardu kilovat sati godišnje iz pomenute elektrane, po lajpciškoj cijeni, a njegovom Kombinatu iste količine prodaje po znatno nižim cijenama, dok istovremeno mnogo skuplju struju uvozi za ostale potrošače u Crnoj Gori.
Iz Elektroprivrede su, takođe u užim poslovnim krugovima više puta ukazivali na nelogičnost da se kao tvrde zbog subjektivnih problema u Rudniku uglja prodaje Termoelektrana koja izvanredno radi i po broju sati u pogonu spada među najbolje u Evropi. Prema analizi svjetskih stručnjaka (RVI), kapaciteti opreme rudnika uglja su takvi da bi mogli podmirivati potrebe ne samo postojeće, nego još jedne tolike termoelektrane. Vidjevši i u tome dokaz da Termoelektrana ne bi imala problema u snabdijevanju ugljem ukoliko bi se eliminisale slabosti u Rudniku, poznavaoci prilika u oba preduzeća, sve glasnije zagovaraju njihovo objedinjavanje u sistemu EPCG.

Maarko
09.01.2007., 22:02
Iz prethodnog texta mi nikako nije jasno ko je primaran u sistemu TE -RUPV . Prema ovim nasim strucnjacima termoelektrana bi mozda i bolje poslovala kad ne bi bilo Rudnika. Mozda bi i cak duplirala kapacitet. Samo da nije uglja i rudnika .Vjerovatno bi i ove hidroelektrane bolje radile da nije kise koja pada kad ona hoce a ne kad nama treba.
Da nije zalosno bilo bi smijesno sta sve covjek moze da procita u ovim nasim novinama.
Bas bi volio da vidim kakva bi reakcija rusa bila u slucaju da se realizuje naknadna pamet ovih nasih strucnjaka.
Licno mi je ovog pregovaranja preko glave i najbolje bi bilo da ovaj tender bude ponisten jer mislim da ce tek tad cijena akcije rudnika dobiti pravu vrijednost. Na zalost takav scenario je najmanje moguc. Ostaje nam samo da vidimo hoce li da lete glave ili fotelje zbog ovog posla. Mnogima se tresu gace.

matematic
10.01.2007., 11:54
U pregovorima oko privatizacije pljevaljskog Rudnika uglja i Termoelektrane zapelo oko struje za KAP

Iz Elektroprivrede su, takođe u užim poslovnim krugovima više puta ukazivali na nelogičnost da se kao tvrde zbog subjektivnih problema u Rudniku uglja prodaje Termoelektrana koja izvanredno radi i po broju sati u pogonu spada među najbolje u Evropi. Prema analizi svjetskih stručnjaka (RVI), kapaciteti opreme rudnika uglja su takvi da bi mogli podmirivati potrebe ne samo postojeće, nego još jedne tolike termoelektrane. Vidjevši i u tome dokaz da Termoelektrana ne bi imala problema u snabdijevanju ugljem ukoliko bi se eliminisale slabosti u Rudniku, poznavaoci prilika u oba preduzeća, sve glasnije zagovaraju njihovo objedinjavanje u sistemu EPCG.

Praznoglavci zaboravljaju da su struja i ugljen burzovne robe i kao sto je rasla cijena struje porasle su i cijene sirovina za njenu proizvodnju.

Mario_2006
10.01.2007., 12:25
Potpuno si u pravu ,,matematic,, Danas je RUPV cjenovno rastao za 9.18% ali ga nema u ponudi za prodaju.Niko ne ispusta lako iz ruku dionicu koja ima vrijednost a tek novonastala situacija sa potraznjom energenata u regionu pozitivno ce valorizovati ovu dionicu.Potencijal zaista veliki:thumbsup:

Senator
24.01.2007., 08:05
Kupuje li netko od forumaša ovu dionicu ili čekate određenu cijenu za iskrcaj?

ChoChikun
25.01.2007., 04:37
ČELNICI GLOBAL STEEL HOLDINGA NAKON BORAVKA U CRNOJ GORI POTVRDILI “VIJESTIMA” DA SU ZAINTERESOVANI ZA ULAGANJA

Bacili oko na luke rudnike i energetiku (http://www.vijesti.cg.yu/naslovna.php?akcija=vijest&id=225347)

"Prema nezvaničnim informacijama “Vijesti”, Global Steel Holdings je zainteresovan za Rudnik mrkog uglja u Beranama, eventualno uglja u Pljevljima, Luku Bar i Elektroprivredu."


Ako propadnu pregovori, već imamo zainteresiranog. To bi i bila najbolja varijanta.

noe
25.01.2007., 05:16
http://www.republika.cg.yu/naslovna.phtml?akcija=vijest&id=57443
On-line izdanje za dan 14.09.2006.
REPUBLIKA OTKRIVA - Stečajna uprava Rudnika mrkog uglja u Beranama upozorila da bivši vlasnik HBP na berzi prodaje problematične dionice

...da se netko ne zaleti...

Mario_2006
25.01.2007., 11:30
Samo jedna ispravka na tekst ,,ChoChikun,,


Global Steel Holdings moze biti zainteresovan za gigante kakvi su :Rudnik uglja,Luka Bar i Elektroprivreda jer to je opste poznato o kakvim se tvrtkama radi(sa izuzetnim potencijalom i trenutnom potcijenjenoscu)a za rudnik mrkog uglja Berane cisto sumnjam .

ChoChikun
07.02.2007., 04:20
Koliki su izgledi da Rusi ne dobiju rudnik? Ima netko kakvu informaciju kako idu pregovori i što bi se moglo očekivati? Previše se to oteglo..



Iz PZP-a ponovili da je katastrofa prodati Rudnik i TE, optužen i Filip Vuković (http://www.republika.cg.yu/naslovna.phtml?akcija=vijest&id=68763)

Šta će gradonačelnik u energetskom lobiju

PODGORICA – Prepustiti nekome kao što je ruska En plus grupa preostalih 200 miliona tona rude uglja da eksploatiše prema koncesionim uslovima, znači potpuno uništenje prirodnih resursa Pljevalja - upozorili su juče iz Pokreta za promjene.
Potpredsjednik PZP-a Branko Radulović ocijenio je da fotografisanje gradonačelnika Pljevalja Filipa Vukovića sa formalnim vlasnicima Kombinata aluminijuma i Rudnika boksita i njegove izjave o neophodnosti brze prodaje Termoelektrane i Rudnika uglja, samo potvrđuju da je posljednji u nizu direktnih izvršioca i glasnogovornika neoliberalne ekonomije i energetsko-metalurškog lobija.
- Vuković bi trebao da ima minimum odgovornosti prema građanima Pljevalja, pa da pođe i pita radnike KAP-a i Rudnika boksita u kakvim uslovima rade, kakav im je socijalni status, da li su išta novi vlasnici unaprijedili ili ispunili kada je u pitanju kupoprodajni ugovor - smatra Radulović.
On je Vukoviću poručio da se zapita kakva će mu biti politička sudbina, kada se takvoj prodaji već protive građani Crne Gore, nevladine organizacije, poslovodstvo Elektroprivrede i značajan dio DPS-SDP vlasti.
- Vuković, kao gradonačelnik, mora da barata sa osnovnim matematičkim operacijama, sabiranja i oduzimanja, koje pokazuju da bi ovaj aranžman bio ekonomski katastrofalan za građane Pljevalja - kazao je Radulović.
Tako je, kako je dodao, za revitalizaciju sadašnjeg termobloka povećanje njegove snage na 225 megavati, izgradnju drugog bloka od 225 megavati, neophodne toplifikacije grada, potpunu ekološku sanaciju i otvaranje rudnika Maoče i vraćanje duga veća od 30 miliona eura, a Rudniku uglja potrebno maksimum 300 miliona.
- Pri godišnjoj proizvodnji većoj od 2.000 gigavat sati struje, koja bi se dobila nakon četiri godine sa izgradnjom drugog bloka i čija bi proizvodna cijena iznosila oko 30 eura za megavat sat bi se ostvarivao godišnji profit od oko 100 miliona.
Znači, za tri godine bi se sva ulaganja vratila i imali bi našu Termoelektranu, ekološka i toplificirana Pljevlja i uspješan Rudnik uglja - rekao je Radulović.
PZP kroz zakon o privatizaciji i revitalizaciji EPCG i Strategije dugoročnog razvoja ukupnog elektro-energetskog sistema nudi, kako tvrdi Radulović, sva rješenja od obezbjeđenja potrebnih finansijskih sredstava do postizanja svih navedenih efekata.
- PZP će svim sredstvima zaustaviti uništenje Pljevalja i EPCG i sigurno nas u tome neće spriječiti neki servilni gradonačelnik Pljevalja. Čak ćemo, ukoliko bude potrebno, javno pozvati građane Pljevalja na građanski protest i u njemu učestvovati - najavio je Radulović. (Mina biznis)

Mario_2006
07.02.2007., 09:58
Potpuno logican predlog PzP zasto nekome prepustiti resurse kakve imaju Pljevlja,postavice se pitanje dokle moze ovako da gura vladajuca partija ne vodeci interes o vlastitom gradjanstvu kroz pogresne ekonomske aranzmane.
Zasto nekad neposlusati i opozicionu partiju jer ovdje se radi o buducnosti generacija.
Zar je spremna zrtvovati mnogo za racun par pojedinaca?

boriss_com
07.02.2007., 10:12
Trenutna situacija u Rudniku je blago receno jako ozbiljna.
Ne bi bilo iznenadjenje da u sledecih par dana rijeka Cehotina poplavi kop, slucajno ili namjerno prosudite sami. Bio bi to jos jedan odlican argument da mora hitno u privatizaciju.

Mario_2006
07.02.2007., 10:17
Bojim se da te mnogi nece shvatiti,malo jednostavnije pisi radi ostalih.

Calathea
07.02.2007., 13:52
[QUOTE=ChoChikun]Koliki su izgledi da Rusi ne dobiju rudnik? Ima netko kakvu informaciju kako idu pregovori i što bi se moglo očekivati? Previše se to oteglo..

Vrlo male, rekla bih. Rusi su uticali da se ponisti prvi tender i "mnogo su jaki". Preznojavali su crnogorski tim i dok su kupovali KAP,a sad im tek cuda rade. Na drugoj strani, Vladin tim uopste nema pojma sta da uradi - razapeti izmedju dovodjenja do kraja vec ucinjenog posla, kome nema mane, i Rusa ciji apetiti rastu, pa samo ponavljaju - bice nastavak pregovora za desetak dana.

ChoChikun
13.02.2007., 14:33
Negdje sam prije dan ili dva pročitao da je više stranih kompanija zainteresirano za cementaru, ali sad ne mogu pronaći link.

(Tko ne zna o čemu se priča neka pogleda post br. 2 na temi.)

Calathea
13.02.2007., 15:00
Ima tu vise prica, ali mi se cini da je sve jos u domenu mastanja. Jedna je da ce Vlada, ako ponisti ovaj tender za Tremolektranu i Rudnik uglja traziti partnera koji ce praviti drugi blok TE i cementaru, druga da su zainteresovani austrijsko-italijanski konzorcijum Ivicom consulting i Team network, treca da je zaintersovan Lafarge, sto su oni zasad demantovali, ne negirauci da bi ubuduce mogli biti, cetvrat da je zainteresovan americki Internacional Financial Union, posjecivali su je ljudi iz britanskog Redimexa i Ital cementa...

Cementra je nekad radila u Pljevljima i procjenjuje se da je grad bogatiji po laporcu nego po uglju, ali je zatvorena jer je zagadjivala grad. Bila je smjestena u samom centru.

Ko hoce da ulaze u nju, mrao bi da ulaze i u zeljeznicku vezu Pljevalja i Bijelog Polja, sto trazi jos oko 240 miliona EUR

muro
13.02.2007., 16:01
Kakva je procjena za akcije RUPV ako vlada postigne dogovor sa rusima!

ChoChikun
13.02.2007., 16:32
Ako izuzmemo ekstreme svaki postignuti dogovor smanjuje neizvijesnost, odnosno rizik, pa bi trebao uzrokovati rast cijene. Za nešto više trebati će saznati više o ugovorenom.

boriss_com
14.02.2007., 11:54
Niko ne spori da je RUPV ogroman potencijal, ali taj potencijal iziskuje ogromna ulaganja da bi se valorizovao. /laporac, cementara, pruga, drugi blok TE - oko 1 mlrdE/
Ako ista od ovoga bude izvjesno, a ne na nivou prica i spekulacija, nece biti kasno uci u RUPV, do tada malo opreza.

Maarko
14.02.2007., 12:52
Niko ne spori da je RUPV ogroman potencijal, ali taj potencijal iziskuje ogromna ulaganja da bi se valorizovao. /laporac, cementara, pruga, drugi blok TE - oko 1 mlrdE/
Ako ista od ovoga bude izvjesno, a ne na nivou prica i spekulacija, nece biti kasno uci u RUPV, do tada malo opreza.

Mislis da RUPV kome EPCG duguje taman toliko koliko mu je trenutna kapitalizacija nije vrijedan rizika?

boriss_com
14.02.2007., 14:11
Potrazivanja 28 milE
Kapitalizacija 34 milE


A sta cemo sa ovim dolje ?
Kratkorocne+dugorocne obaveze 43 milE

Maarko
14.02.2007., 15:14
Potrazivanja 28 milE
Kapitalizacija 34 milE


A sta cemo sa ovim dolje ?
Kratkorocne+dugorocne obaveze 43 milE

Da li to znaci da po tebi rudnik trenutno vrijedi 13 mil? Vidio si i sam da mu je aktiva 56 mil.
Te pare nisu nestale i u funkciji su proizvodnje. Naravno kada odnosi izmedju rudnika i TE budu regulisani na ekonomskim osnovama ( a bice brzo) a ne po nalogu drzave i kada vise ne budu socijalne ustanove duvace neki sasvim novi vjetrovi i ne vjerujem da cemo tada pricati o cijeni akcije ni na pribliznom nivou

boriss_com
14.02.2007., 15:35
Samo sam citao bilanse.

Mario_2006
14.02.2007., 16:11
Ne bih sada zelio da navodim tvrtke koje svakog dana imaju uzlaznu liniju rasta na berzi a ne privredjuju niti jednog centa pa uporedjivati RUPV sa takvim tvrtkama je smijesna stvar.
Samo cu vam navesti da je ovih dana vrsena opstrukcija u radu rudnika ,naravno da bi se prikazao u losem svjetlu ,a u stvari igra se na kartu da se drzava primora da proda tako strateski vaznu tvrtku.
Vjerovatno znate u cijim se rukama nalaze dionice RUPV (CRNOGORSKI TAJKUNI)zato ko posjeduje dionice RUPV ili namjerava kupiti bez brige oni ce brinuti o njima jer oni rijetko kada grijese,stite svoj interes savrseno.
Sjutra :thumbsup:

boriss_com
14.02.2007., 16:19
Dosadasnja praksa sa CG tajkunima ti daje za pravo.
Vjerojatno ce tako biti.

glumac
16.02.2007., 09:51
Pravilo investiranja u CG. Što veći problemi kod tvrtke u CG, štrajkovi, novinari, afere, to je veća mogučnost zarade ;-) Oko ovog rudnika se špekulira strašno, a cijena iz dana u dan UP. PRisjetite se pada sa 6 e na cca 4 e, a gdje je sad...

Don_10
16.02.2007., 09:55
Glumac u pravu si 1000% kad sam pre par meseci pokusao da to objasnim forumasima da statistike nista ne vaze ni analize sa argumentovanim dijalozima niko nije hio cuti od tada samo prenosim kako se kretalo na trtzistima i informacije ko sta kupuje i gde ce sta kupiti toga ima na pretek!

ChoChikun
01.03.2007., 04:15
Rusi prihvatili sve zahtjeve (http://www.republika.cg.yu/naslovna.phtml?akcija=vijest&id=70796)

"Prvorangirani ponuđač za privatizaciju pljevaljske Termoelektrane i Rudnika uglja ruska En plus grupa prihvatila je sve zahtjeve Tenderske komisije za prodaju ovih kompanija, pa su se stekli uslovi za skorašnji nastavak pregovora."

Don_10
01.03.2007., 16:35
Zato je danas u jednu brokersku kucu stigla iz inostranstva jedna velika uplata novca za kupovinu rudnika i crna gora puta. kaze mi prijatelj koji tamo radi nebih da kazem o kojoj se brokerskoj kuci radi.
ja sam danas kupovao crna gora puta poprilicno.

ChoChikun
27.03.2007., 11:14
http://www.republika.cg.yu/naslovna.phtml?akcija=vijest&id=72919

"Garant tom kreditu bi dala Elektroprivreda Crne Gore, a istovremeno bi Vlada trebala da raspiše tender za gradnju cementare, koja bi Rudniku, zbog eksploatacije laporca – donijela profit koji bi bio uložen u modernizaciju – zaključuju u stručnoj ekipi."

boriss_com
07.05.2007., 14:23
Izgleda da je prodaja drzavnih 30% RUPV i TE gotova stvar.
Ogroman pritisak na strani kupnje za RUPV, Holder broker pokusavao blokirati ali mu nije uspjelo, ocekujem u par sledecih dana dostizanje dnevnog limita od +10%.
Trenutna trzisna kapitalizacija ovog rudnika cije se zalihe procjenjuju na preko 170 miliona tona /oko 5 milijardi EUR/ je blago receno skromnih 50 miliona EUR.
Poznati crnogorski biznismeni imaju 28% akcija, dok fizicka lica posjeduju preostalih 42% akcija, sto znaci da ce Rusi morati na berzu ako zele kontrolni paket.

Zadovoljava dva glavna uslova za ulaganje: podcijenena akcija i borba za kontolni paket.

Marinac
07.05.2007., 15:35
za koliko je država prodala svoj dio?

Marinac
08.05.2007., 11:24
čitam da se ipak može dogoditi da odgode tender tako da bi to moglo malo sačekat a s time i cijena!

Vaernim
08.05.2007., 11:47
čitam da se ipak može dogoditi da odgode tender tako da bi to moglo malo sačekat a s time i cijena!

izgleda da ipak cijena baš i ne misli previše čekat! :D

Marinac
08.05.2007., 11:52
misliš na dole ili prema gore? koja je zadnja i koja je na prodaji cijena

Vaernim
08.05.2007., 12:06
misliš na dole ili prema gore? koja je zadnja i koja je na prodaji cijena

odi na http://www.madeinmontenegro.com/vbforum/forumdisplay.php?f=38 za stanje na berzi ;)

a ako ti se ne da, evo ti sažetak: prošlo danas do 10:30 oko 30.000 komada, zadnja cijena 11,23 (maksimum od 10% za danas), prodaja 11,23, tražnja 10,80

Marinac
08.05.2007., 12:24
žao mi je što moram pitati stalno, ali ne da mi da se zakačim na tu stranicu tako da ne mogu ništa pratiti!

SAND
08.05.2007., 16:28
Izgleda da je prodaja drzavnih 30% RUPV i TE gotova stvar.
Ogroman pritisak na strani kupnje za RUPV, Holder broker pokusavao blokirati ali mu nije uspjelo, ocekujem u par sledecih dana dostizanje dnevnog limita od +10%.
Trenutna trzisna kapitalizacija ovog rudnika cije se zalihe procjenjuju na preko 170 miliona tona /oko 5 milijardi EUR/ je blago receno skromnih 50 miliona EUR.
Poznati crnogorski biznismeni imaju 28% akcija, dok fizicka lica posjeduju preostalih 42% akcija, sto znaci da ce Rusi morati na berzu ako zele kontrolni paket.

Zadovoljava dva glavna uslova za ulaganje: podcijenena akcija i borba za kontolni paket.

Cudno pisanje kada si svojevremeno tvrdio da je RUPV u ogromnim gubicima(neosporno da su gubici veliki) i da je samim tim veoma rizicna akcija.
Osim toga potpuno su netacni podaci da fizicka lica posjeduju 42%.
Taj procenat na fizicka lica iznosi do 18% tako da su u cijeloj prici nebitan cinilac za dokupljivanje akcija . Drzava i tajkuni u paketu prodaju tako da mali akcionari cine nebitan faktor.

boriss_com
08.05.2007., 16:43
Podaci datiraju iz spiska akcionara iz CDA od 27.4.2007. /dakle prije par radnih dana/ i procenat od 42% za fizicka lica je OK, 30% je drzava, ALPHA INVEST 28%.

Od pojedinacnih akcionara /fizickih lica/ izvjesni g-din iz Tivta ima 254410 akcija.

Podaci se mogu lako provjeriti u spisku akcionara.

Ostalo sto sam napisao - stoji.

Maarko
08.05.2007., 21:19
Cudno pisanje kada si svojevremeno tvrdio da je RUPV u ogromnim gubicima(neosporno da su gubici veliki) i da je samim tim veoma rizicna akcija.
Osim toga potpuno su netacni podaci da fizicka lica posjeduju 42%.
Taj procenat na fizicka lica iznosi do 18% tako da su u cijeloj prici nebitan cinilac za dokupljivanje akcija . Drzava i tajkuni u paketu prodaju tako da mali akcionari cine nebitan faktor.


Odakle informacija da je RUPV u "velikim" gubicima ?

muro
08.05.2007., 23:30
Podaci datiraju iz spiska akcionara iz CDA od 27.4.2007. /dakle prije par radnih dana/ i procenat od 42% za fizicka lica je OK, 30% je drzava, ALPHA INVEST 28%.

Od pojedinacnih akcionara /fizickih lica/ izvjesni g-din iz Tivta ima 254410 akcija.

Podaci se mogu lako provjeriti u spisku akcionara.

Ostalo sto sam napisao - stoji.


Akcije koje su posjedovali MAPRENAT i MONTENEGRO INVESTMENTS HOLDING, vl. R. Arsića, sada su prebačene na fizička lica (ali ja bi ih tretirao isto):
Pejović Goran 74.600
Perović Snežana 74.300
Raičević Zoran 117.626
Stijepović Radenko 74.275
Trkulja Slobodan 110.045
Đukanović Milan 110.045
Jakupović Esad 110.045
Orlandić Milena 74.500
Arsić Rado 254.410
Deljević Marija 74.418
Takođe sam uočio još vlasnika privatnih preduzeća da su akcije sa svoje firmr prebacili na lično ime (Đuranović Željko 83.475 (P&G ))

Zašto se ovo radi, ne znam, ali ako neko ima objašnjenje volio bih da ga čujem.

Maarko
09.05.2007., 11:41
Vjerovatno je u pitanju to sto domaci igraci nemaju namjeru da rusima prodaju vise od 20%.
Cijena po kojoj ce to uraditi ce naravno biti iznudjena od strane onih koji su rudnik davno obecali, ali zato ostatak kao i ono sto se eventualno dokupi posle prodaje mogu da idu u nebo.

Marinac
09.05.2007., 11:43
KAKO STOJI JUTROS k/p AKO NIJE PROBLEM

Maarko
09.05.2007., 11:48
Kupovni
1000 11.2500
44 11.2400
135 11.0000
477 10.6201
154 10.6200
1000 10.6000
206 9.7699


prodajni

HO 1259 12.0000
HO 1050 12.0000
HO 4100 12.3490

Marinac
09.05.2007., 11:51
Hvala i ako ti nije problem postavi današne stanje!

Maarko
09.05.2007., 12:03
Polučasovni pregled - 09.05.2007 10:30:00
Simbol Cijena Promjena Obim Naj ponuda Naj tražnja
ATMO 0,3550 -3,5064% 102.015 0,3500 0,3212
BRJE 230,0000 -2,1277% 24 235,0000 158,0000
BUDR 42,5100 1,3349% 50 50,0000 22,7001
BUDR 44,0000 -0,6485% 122 5,4100 5,2500
CPUT 12,4000 -0,0371% 2.725 12,9000 12,4000
CRNA 2,2000 -4,9060% 500 2,1999 2,0850
DKPG 3,0490 -1,5658% 2.971 3,0480 2,9000
EPCG 10,5000 -3,9253% 22.144 10,4999 10,3600
EURF 0,5501 0,1092% 15.000 0,5900 0,5301
EURF 0,5500 1,7388% 799.600 0,5510 0,5312
FABE 8,4200 -13,8002% 210 9,0002 8,4200
HEIO 0,7600 -3,7731% 1.877 0,9000 0,6000
HLTA 0,1870 -3,1590% 243.973 0,1870 0,1854
HTBO 6,0002 -2,3357% 4.464 6,3000 6,0002
INSM 323,9698 0,1375% 15 323,9600 310,0000
JABD 26,8900 1,7297% 3.312 26,8900 26,2000
JGPK 32,9989 -2,7937% 1.210 32,4900 32,0101
JGPK 32,0150 28,0282% 136 44,9900 16,0003
KAPG 32,9999 -1,6042% 6.959 32,9800 31,6100
LUBA 4,2259 -9,9991% 11.889 4,2259 0,0000
MARB 7,4100 -2,4538% 649 7,7900 7,4100
MIGF 0,4000 5,8481% 10.000 0,4500 0,2600
MIGF 0,4001 -3,1938% 26.300 0,4100 0,4000
MIMO 11,3000 -10,2484% 110 12,9960 11,3000
MONF 0,3150 -0,3165% 30.000 0,3170 0,3013
MONF 0,3169 -6,7941% 15.000 0,3500 0,2500
NAKO 0,2000 -9,9910% 6.241 0,2000 0,1900
ONOG 5,6500 1,7230% 500 5,5000 5,0500
PLAP 2,3400 -1,8374% 64.042 2,3400 2,2600
PRIB 16,0000 -3,0303% 30 15,9800 15,0200
PUTE 5,5900 1,1673% 100 5,4100 5,2500
RUBN 12,4000 4,5655% 1.114 12,4000 11,0006
RUPV 11,9999 6,8900% 19.024 11,9999 11,2500
SOBS 47,0100 2,1957% 65 60,0000 3,0000
SOBS 47,0000 -6,3099% 2.181 47,8900 47,0000
TECG 7,9989 -0,6113% 4.559 7,9899 7,9500
TREN 0,5700 -0,8696% 43.390 0,5800 0,5700
ULRI 79,9980 -1,2547% 640 79,9970 78,0000
ZECG 8,6600 -0,5067% 21.593 8,6600 8,0000
ZEHK 37,6896 1,0245% 5.628 37,6896 37,5000
ZEHK 38,8000 3,9178% 3.758 38,8000 37,0000
ZETP 3,5900 -1,6223% 2.237 3,5800 3,4700
ZZIB 2,7998 6,6144% 1.850 2,7996 2,4000
09.05.2007 10:30:00
09.05.2007 10:00:00

boriss_com
09.05.2007., 13:15
10:30 RUPV 11,9999 6,8900% 19.024 11,9999 11,2500
11:30 RUPV 12,3490 9,9996% 25.873 12,3000 12,000

Mislim da Holder broker odustaje od odbrane ove dionice na ovim cijenama.
Po stanju ponude do 15.00 nista ozbiljnije.

boriss_com
10.05.2007., 09:11
ENDERSKA KOMISIJA OČEKUJE DA ĆE NACRT UGOVORA O KUPOPRODAJI TERMOELEKTRANE I TREĆINE RUDNIKA UGLjA UPUTITI SAVJETU NAREDNE SEDMICE
Rusi plaćaju remont TE
~En plus grupa Elektroprivredi mora da nadoknadi troškove za kapitalni remont Termoelektrane i da u prve tri godine za toplifikaciju Pljevalja potroši osam od ukupno planiranih 9,5 miliona eura
Tenderska komisija za privatizaciju Termoelektrane i 31,1 odsto državnih akcija u Rudniku uglja očekuje da će naredne sedmice usaglasiti sve detalje o kupoprodaji pljevaljskih preduzeća, nakon čega će nacrt ugovora uputiti Savjetu za privatizaciju na razmatranje. Crnogorskim pregovaračima je prestalo da se sa ruskom En plus grupom dogovore o pokrivanju troškova kapitalnog remonta TE i dinamici toplifikacije Pljevalja. Elektroprivredi je naloženo da dostavi ugovore koji se odnose na obaveze između EPCG i ruskog of šor fonda, a biće aneksi eventualnog kupoprodajnog ugovora.
- En plus grupa Elektroprivredi treba da nadoknadi troškove za kapitalni remont Termoelektrane. Cjelokupan posao košta oko 11 miliona eura, a ubrzo ćemo utvrditi koliko će biti potrošeno na kapitalni remont i koji radovi tu spadaju. Rusi bi ionako morali da izdvoje novac za tu investiciju, pa je zhtjev opravdan - saopšteno je "Danu" u Tenderskoj komisiji nakon jučerašnje četvorosatne sjednice.
Predstavnici komisije su saglasni da ruska firma treba da promijeni dinamiku toplifikacije Pljevalja, za koju su ponudili 9,5 miliona eura.
- Rusi su predložili da taj posao završe u narednih sedam godina, ali zahtijevamo da preko osam miliona eura ulože u toplifikaciju grada u prve tri godine - naglašavaju u komisiji.
Toplifikaciju grada, prema procjeni stručnjaka Elektroprivrede i Rudnika uglja koji su izradili plan odustajanja od prodaje TE i trećine rudarskog preduzeća, košta oko 27 miliona eura. Pljevaljski parlament je jednoglasno donio odluku da taj projekat treba da finansira kupac, uz pomoć države, poručujući da na Opštinu ne mogu računati.
Na sjednici Tenderske komisije je konstatovano da Rusi od ta dva zahtjeva ne smiju odustati.
Elektroprivreda je obavezana da dostavi predlog ugovora o kupoprodaji struje iz TE nakon njene prodaje, kao i ugovore o sistemskim uslugama, deponovanju pepela i šljake, snabdijevanja Termoelektrane rashladnom vodom.
- Samo za struju iz TE ne postoji nacrt ugovora, a ostali su urađeni - tvrde u komisiji.
Sa En plusom je dogovorena direktna isporuka elektične energije proizvedene u Termoelektrani Kombinatu aluminijuma, čiji je ruski of šor fond vlasnik. To je uslovilo i izmjene ugovora o snabdijevanju strujom podgoričke fabrike iz EPCG. Prema kupoprodajnom ugovoru KAP-a, Elektroprivreda bi trebalo toj kompaniji da isporučuje do 2010. godine 1,2 milijarde kilovat sati struje po povlašćenim uslovima. TE godišnje proizvede 1,07 milijardi kilovat časova struje i kad Rusi svu tu energiju usmjere u KAP, SEPCG će im po povlašćenim uslovima, koje je Vlada ugovorila ranije, isporučivati još nedostajućih 100 miliona kilovat sati električne energije.
En plus grupa je za imovinu TE, koja vrijedi 127 miliona eura, ponudila 45 miliona, a za akcije države u Rudniku pet miliona eura. Za investicije u oba preduzeća namijenili su 274 miliona eura.

Iv.G.

Marinac
10.05.2007., 09:27
znači možemo ubrzo očekivati rasplet i prodaju, nego nakon dogovora koliko možemo očekivati da bi moglo ovo vrijediti?

boriss_com
10.05.2007., 12:30
Trenutna trzisna kapitalizacija ovog rudnika cije se zalihe procjenjuju na preko 170 miliona tona /oko 5 milijardi EUR/ je oko 60 miliona EUR.

Koliko mozemo ocekivati...sigurno puno vise nego je sada.

SAND
10.05.2007., 12:49
Danas potraznja za RUPV 000 kom.
Kada se iznesu podaci da je rupv u ogromnim gubicima odmah se jave glasnogovornici da to vrijedi itd..
Svih ovih dana na RUPV se istovarao Aco preko dvije brokerske kuce a vjerujte da vrijedi ove cijene prvi bi on ostao unutra.
Pitanje RUPV je dugorocnog karaktera . Pokusaj je bio da se cijena vjestacki naduva pa ko se snadje . Za male investitore previse rizicno za spekulante dobrodoslo.

Marinac
10.05.2007., 13:28
ovo ti od Potpredsjednika Vlade

Zatim, ponuđena cijena je mnogo manja od procijenjene vrijednosti Termoelektrane, i po cijeni struje od 60 eura po megavat-času potencijalni kupac bi imao godišnju dobit od oko 18 miliona eura. To znači da bi uložena sredstva od 45 miliona eura za kupovinu Termoelektrane, povratio za manje od tri godine. Takođe, dug Termoelektrane od 42,6 miliona eura u slučaju prodaje ostaje Elektroprivredi.

boriss_com
10.05.2007., 13:38
Danas potraznja za RUPV 000 kom.
Kada se iznesu podaci da je rupv u ogromnim gubicima odmah se jave glasnogovornici da to vrijedi itd..
Svih ovih dana na RUPV se istovarao Aco preko dvije brokerske kuce a vjerujte da vrijedi ove cijene prvi bi on ostao unutra.
Pitanje RUPV je dugorocnog karaktera . Pokusaj je bio da se cijena vjestacki naduva pa ko se snadje . Za male investitore previse rizicno za spekulante dobrodoslo.

Pokusavam diskutovati na bazi egzaktnih podataka i brojki, za "rekla-kazala" nemam afiniteta.
Mislim da ti koje si pomenuo "naduvavaju" i "spekulisu" sa npr. NAKO, IZBOR, SOBS itd...

Maarko
10.05.2007., 13:55
Danas potraznja za RUPV 000 kom.
Kada se iznesu podaci da je rupv u ogromnim gubicima odmah se jave glasnogovornici da to vrijedi itd..
Svih ovih dana na RUPV se istovarao Aco preko dvije brokerske kuce a vjerujte da vrijedi ove cijene prvi bi on ostao unutra.
Pitanje RUPV je dugorocnog karaktera . Pokusaj je bio da se cijena vjestacki naduva pa ko se snadje . Za male investitore previse rizicno za spekulante dobrodoslo.

I dalje nam dugujes te podatke o ogromnim dugovima. Koliko znam u 2005 je prikazana dobit.
Onaj ko prati on line trgovinu sa akcijama RUPV mogao je da primijeti da se to duvanje radi na cudan nacin.Vecini brokera to vise lici na stopanje.
A sto se istovara tice, da se Aco stvarno istovara RUPV bi vjerovatno sada bio bar 30 evra.I svi bi trcali da ga kupe bas kao LUBA prije par dana.
Zato sacekajmo jos malo i sve ce biti puno jasnije.
Ne mislis valjda da se ljulja CG vlada zbog par miliona.

Marinac
11.05.2007., 08:01
ako i ne prodaju RUPV i dalje imaju znatan potencijal samo što će biti vremena za dokup jer se zna koliko to zaistaa vrijedi!

Mario_2006
14.05.2007., 10:19
Kakve su najnovije info vezane za rudnik hoce li cijena prema gore ,tamo gdje zasluzuje.

boriss_com
14.05.2007., 11:04
Kakve su najnovije info vezane za rudnik hoce li cijena prema gore ,tamo gdje zasluzuje.


Savjet za privatizaciju je podijeljen u vezi privatizacije RUPV i TE, clanovi Savjeta iz manje partije SDP su "kao protiv", dok su clanovi vece DPS svi za privatizaciju. Sve vazne face koje odlucuju u CG su javno izjavile da podrzavaju tu privatizaciju /Milo Djukanovic, B. Gvozdenovic/ tako da ocekujem da se to dovrsi do kraja mjeseca.
Pregovori su 99% zavrseni ostalo je jos "ustimavanje" sitnica iz Ugovora.
Mislim da to ne moze pokvariti niko...suvise je novca u igri da bi se prepustilo slucaju. Jedino me brine kako ce biti odradjena transakcija "fizicka lica"-En+ grupa, moguce spustanje cijene pa onda transakcija. Zato sam postavio dosta naloga na cijene od 5.00-10.00 tako da bi i mi imali koristi od te "igre".
Naucili smo lekciju jer su to radili vise puta.

Vaernim
14.05.2007., 15:35
Jedino me brine kako ce biti odradjena transakcija "fizicka lica"-En+ grupa, moguce spustanje cijene pa onda transakcija. Zato sam postavio dosta naloga na cijene od 5.00-10.00 tako da bi i mi imali koristi od te "igre".
Naucili smo lekciju jer su to radili vise puta.

Danas RUPV cijeli dan u rasponu 11,3-11,88, da bi ga se u zadnjih pola sata spustilo na 10,4

Izgleda da bi mogla ić ova varijanta koju spominješ borise, mislim da ću i ja postavljat par naloga na nižim razinama, možda se nešto i ulovi ispod cijene.

pu_prolazu
14.05.2007., 17:36
A šta je vaša pretpostavka do koliko će ova akcija ići?
Mislite li da je bolje da kupi KAPG ili RUPV?

boriss_com
14.05.2007., 21:57
Sada je "bolje" KAPG, ali je potencijalno "bolje" RUPV, ako si me shvatio sta zelim reci. Sa KAPG kupujes sigurnost, sa RUPV potencijal i to veliki.

Marinac
15.05.2007., 09:02
može li netko postavit k/p za RUPV?

pu_prolazu
15.05.2007., 12:13
Sada je "bolje" KAPG, ali je potencijalno "bolje" RUPV, ako si me shvatio sta zelim reci. Sa KAPG kupujes sigurnost, sa RUPV potencijal i to veliki.
Hvala boriss.
A tvoje mišljenje, zašto RUPV ide sada dolje?

boriss_com
15.05.2007., 12:20
Ne, ne ide dolje, to je samo privid, trgovano je 3-4.000 akcija.
Pametno bi bilo da postavite naloge u rasponu 6.00 - 10.00, tako da ako pocnu da obarajau cijenu da se kupi jeftino.

ljubo78
16.05.2007., 14:04
Ne, ne ide dolje, to je samo privid, trgovano je 3-4.000 akcija.
Pametno bi bilo da postavite naloge u rasponu 6.00 - 10.00, tako da ako pocnu da obarajau cijenu da se kupi jeftino.

Izgleda da su krenuli u projekat obaranja cijene, kao sto si predvidio

193475 O 12:45:36 121 10.9496 7.87 SE 3M
193471 C 12:43:22 110045 10.1500 0 HO HO
193470 C 12:43:21 16963 10.1500 0 HO HO
193469 C 12:43:21 74600 10.1500 0 HO HO
193468 C 12:43:20 74300 10.1500 0 HO HO
193467 C 12:43:19 83475 10.1500 0 HO HO
193466 C 12:43:17 74500 10.1500 0 HO HO
193465 C 12:43:16 106117 10.1500 -6.88 HO HO
193459 C 12:36:46 300 10.9000 2.73 SE SE
193456 O 12:36:01 140 10.6100 -3.11 MR HO
193437 C 12:21:52 100 10.9498 0 3M 3M
193389 O 11:53:58 44 10.9500 0 CG 3M
193370 O 11:33:43 145 10.9500 0 CG 3M
193369 O 11:33:06 833 10.9499 3.2 MR MR
193365 O 11:25:24 470 10.6100 5.04 MR HO
193360 O 11:21:27 734 10.1000 -3.91 FF NO
193359 O 11:21:27 61 10.5100 -0.85 NO NO
193358 O 11:21:27 122 10.6000 -3.2 EN NO
193357 C 11:20:59 500 10.9500 -0.45 3M 3M
193199 C 09:20:51 452 10.9999 -0.45 MB MB
193154 O 09:05:55 90 11.0499 5.23 EN 3M

ChoChikun
16.05.2007., 15:00
Pametno bi bilo da postavite naloge u rasponu 6.00 - 10.00, tako da ako pocnu da obarajau cijenu da se kupi jeftino.

Danas prošlo 546.258 komada. Malo će toga ostati za ispod 10, pa i 11. ;)

ChoChikun
17.05.2007., 14:00
MILIONSKE IGRE NA BERZI, RUSI DOBIJAJU KONKURENCIJU U PLJEVLJIMA

Britanci kupili 10 odsto Rudnika (http://www.vijesti.cg.yu/naslovna.php?akcija=vijest&id=236213)

"Država ima 31 odsto akcija u Rudniku, što znači da se budući kupac mora obratiti privatnim vlasnicima ukoliko planira da se domogne nadpolovičnog udjela. To znači da privatnici odlučuju ko će gazdovati Rudnikom.
Ukoliko ne postoji neki interni dogovor države sa privatnicima, moglo bi se desiti da Rudnik dobije većinskog vlasnika na berzi."

Vaernim
17.05.2007., 14:16
Ukoliko ne postoji neki interni dogovor države sa privatnicima, moglo bi se desiti da Rudnik dobije većinskog vlasnika na berzi."

To je ono što se svi nadamo :biggrin:

pluton
19.05.2007., 00:02
Coal Prices Poised to Rise, Merrill Says
Monday March 26, 2:14 pm ET

Merrill Lynch Sees Coal Prices Poised to Strengthen, China a Major Factor
NEW YORK (AP) -- A trade standoff between China and Japan over coal supply could bring stronger coal prices, a Merrill Lynch analyst said Monday.
Japan needs Chinese coal, but so does China. Currently, Chinese consumers are willing to pay more. The country's fast-growing, energy-hungry economy has created a strong market for coal, which is used fuel power plants and industry.
China Coal last week proposed a $67-per-ton price on its exports to Japan, said analyst Vicky Binns in a client note. The Japanese countered with $60 per ton. That's low given that some Chinese producers are delivering at as much as $80 a ton locally, Binns said.
"With domestic demand booming, China's producers want to secure export prices at levels matching the local numbers," she wrote.
Some Chinese producers of thermal coal have said they won't ship in April if a contract price for the 2007-2008 delivery year isn't set by then.
The analyst said the standoff should support key seaborne thermal coal prices in the short term. Over the next three years, Binns said "coal looks strong" and prices should remain at current, elevated levels.
The analyst said her preferred exposure among U.S.-listed companies would be through Peabody Energy, Consol Energy. and Yanzhou Coal Mining Co. She rates Peabody and Consol at "Buy" and Yanzhou at "Neutral."
Peabody shares rose 33 cents to $41.17 in afternoon trading, while Consol shares rose 7 cents to $39.28 and Yanzhou shares slipped 1 cent to $46.49 on the New York Stock Exchange.

pluton
19.05.2007., 00:11
Yanzhou Coal Mining Co. Ltd. (YZC)
Trailing P/E (ttm, intraday): 24,58
Forward P/E (fye 31-Dec-08) : 11,11
Price/Sales (ttm): 3,33
Price/Book (mrq): 2,49

In October, Mechel announced the acquisition of a controlling stake in
Moscow Coke and Gas Plant OAO (Moskoks). The acquisition is in line
with Mechel's strategy of further developing its mining segment,
expanding the company's presence in coal and coke-chemical markets and
strengthening operational synergies. Moscow Coke and Gas Plant OAO,
located in the Moscow region, has economically advantageous
geographical position and stable sales markets. Products are sold
domestically and shipped abroad, in particular to Ukraine and European
Union countries.

Tuesday, January 25, 2005. (Moscow Times)
Mechel, Russia's fifth-largest steelmaker, has paid $411 million for 25 percent plus one share in coal producer Yakutugol, more than three times the starting price, at a regional government auction.
Yakutsk-based Yakutugol has 300 million tons of coal reserves and an annual output of about 9 million tons. A lack of transparency in the coal sector makes comparing mines difficult, but Yakutugol is among Russia's top 10 in terms of reserves and production of coking coal, said Anton Zatolokin, an analyst at MDM-Bank.

Malo materijala za razmišljanje...nitko ne radi nikakve analize osim spominjanja tih silnih rezervi koje same po sebi ipak ne znače mnogo. Mene zanima projekcija ulaganja, prihoda, dobiti,... u razdoblju slijedećih 10-ak god. Meni je taj dio zanimljiviji od sadašnjih političkih prepucavanja.

Mario_2006
19.05.2007., 13:04
Mozda bi ti vise znacila aniliza bez silnih rezervi koje tacno nitko nije uspio procijeniti.

pluton
19.05.2007., 15:13
Mislim da rezerve nisu upitne. I onih uskoro dostupnih 55 mil. t je sasvih dovoljno za duže razdoblje. Ono što mene zanima najviše su prihodi koje je moguće ostvariti i troškovi. Kako ja vidim preduvjeti za kvalitetno poslovanje su definiranje vlasništva, ulaganje+restrukturiranje, osiguran plasman, a zatim i postepeno povećanje eksploatacije (a mislim da tu ima puno lufta).

Trenutno su pozitivne stvari: jako dobra pozicija koja bez problema može osigurati plasman robe i dovoljne (velike) rezerve, a mislim da i udvostručenje eksploatacije nije veliki problem. Zapravo "jedino" što je potrebno je dogovor politike i krupnog kapitala na (nečjiji) obostrani interes. A onda će se gore navedeno brzo odvijati.

Osobno ne promatram ovu dionicu špekulativno (ne kažem da se neće moći na brzaka zaraditi, ali to je skroz pitanje sretnih okolnosti, a ne pameti i ne bih na to računao), zapravo mislim da je ovo dobra dionica za strpljive koji žele i mogu čekati i nekoliko godina da zarade nekoliko puta na svoje ulaganje.

matematic
21.05.2007., 09:47
Tuesday, January 25, 2005. (Moscow Times)
Mechel, Russia's fifth-largest steelmaker, has paid $411 million for 25 percent plus one share in coal producer Yakutugol, more than three times the starting price, at a regional government auction.
Yakutsk-based Yakutugol has 300 million tons of coal reserves and an annual output of about 9 million tons. A lack of transparency in the coal sector makes comparing mines difficult, but Yakutugol is among Russia's top 10 in terms of reserves and production of coking coal, said Anton Zatolokin, an analyst at MDM-Bank.

Malo materijala za razmišljanje...nitko ne radi nikakve analize osim spominjanja tih silnih rezervi koje same po sebi ipak ne znače mnogo. Mene zanima projekcija ulaganja, prihoda, dobiti,... u razdoblju slijedećih 10-ak god. Meni je taj dio zanimljiviji od sadašnjih političkih prepucavanja.

Dobro kazes bas je materijal za razmisljanje. Ako rupv izbacuje oko 1,5 mil t prema ugovoru, a uz gradnju drugog bloka plan je cini mi se oko 3 mil t.,uz vec poznatu pricu sa rezervama, nekakva analogija sa gornjim tekstom lansirala bi cijenu u nebo.
Medjutim, odgovore koje trazis prihod,ulaganja i ono najvaznije po kojoj cijeni ce ici ugljen za termoelektranu necemo doznati prije privatizacije.
Da rudnik kupi netko tko nema veze sa termoelektranom i/ili da se ne radi o transparentnim rusima, takodjer poznatima po korporativnoj kulturi rupv bi vec danas vrijedio barem duplo..
Tako, kad kazes da rupv nije spekulativna dionica, po meni si djelomicno u pravu. Strateski, nema sumnje da je investicija u dionice rupv vrlo razumna, medjutim visoko spekulativni karakter daju joj buduci vlasnici rusi i njihov 100% udjel u termoelektrani, pa i kapu. Nagradno pitanje je-kamo ce dobit?
Takodjer, potrebne investicije neupitno ce podici vrijednost rudnika,ali postavlja se jos jedno pitanje-hoce li rusi novac ubaciti kroz dokapitalizaciju,kolika ce biti,tko ce sudjelovati?
Kako je forum u zadnje vrijeme paranoican,da bi se znao moj interes, bitno je napomenuti da sam vlasnik dionica rupv koje su kupljene davno po bitno nizim cijenama, nemam namjeru dokupljivati ali ni prodavati.

pluton
21.05.2007., 10:43
Slažem se u potpunosti s time što s naveo. Što se tiče rizika, naravno da rizik itekako postoji, ali postojao je prije i kod nekih drugih dionica koje su danas na višestrukim vrijednostima. Kad ne bih prihvaćao rizik onda ne bih kupovao niti jednu dionicu. Meni nekakva analiza i zdrav razum (instinkt) kažu da je ovdje mogućnost zarade mnogo veća od mogućnosti gubitka. A više nema baš puno jeftin(ij)ih dionica na CG marketu. Naravno, KAPG i TECG su dobre (odlične) dionice koje će u slijedećem periodu još odraditi svoje, ali nemaju više onaj "neizvjesni potencijal" koji nam diže adrenalin. Jedino što bi uopće mogao zaključiti je da će vrijeme pokazati što nam ide, kao i uvijek.

ChoChikun
21.05.2007., 10:46
Dobro kazes bas je materijal za razmisljanje. Ako rupv izbacuje oko 1,5 mil t prema ugovoru, a uz gradnju drugog bloka plan je cini mi se oko 3 mil t.,uz vec poznatu pricu sa rezervama, nekakva analogija sa gornjim tekstom lansirala bi cijenu u nebo.


Dobar materijal za razmišljanje je i:

Merrill Lynch Sees Coal Prices Poised to Strengthen, China a Major Factor

NEW YORK (AP) -- A trade standoff between China and Japan over coal supply could bring stronger coal prices, a Merrill Lynch analyst said Monday.
Japan needs Chinese coal, but so does China. Currently, Chinese consumers are willing to pay more. The country's fast-growing, energy-hungry economy has created a strong market for coal, which is used fuel power plants and industry.
China Coal last week proposed a $67-per-ton price on its exports to Japan, said analyst Vicky Binns in a client note. The Japanese countered with $60 per ton. That's low given that some Chinese producers are delivering at as much as $80 a ton locally, Binns said.


Znamo što se dogodilo s ATPL kad je Kinezima zatrebalo brodova. Za usporedbu s ovim cijenama koje se spominju, 60-80$, treba znati da RUPV svoj ugljen sada prodaje po negdje oko 20,70 eura.

Za razmišljati je i da bi izgradnja cementare u Pljevljima tražila dodatno podizanje kapaciteta vađenja ugljena. Gledam na Kapital network kako je u Crnoj Gori, ali i BiH, nestašica cementa koju je uzrokovao neočekivano veliki porast potražnje, uz naravno povećanje cijene. Situacija bi mogla pogurati projekt cementare koji se već dugo spominje.

matrica
22.05.2007., 09:34
Ljubiša: Nacionalizovati Rudnik

Crna Gora treba da zadrži većinsko vlasništvo u svojim elektranama i razmotri mogućnost nacionalizacije Rudnika uglja Pljevlja, kako bi sačuvala elektroenergetski sistem, poruka je konsultanta za energetiku Lazara Ljubiše.
"Ako se tretira po cijenama sa Lajpciške berze, sama Termoelektrana i Rudnik, da ne govorim zajedno sa Elektroprivredom Crne Gore, mogu izgradnju novog bloka otplatiti za najduži rok od sedam do deset godina. Ako je to tako, a jeste, postavlja se pitanje da li je onda potrebno da neko drugi gradi termoelektranu i da tu energiju naplaćuje potrošačima u Crnoj Gori po enormno visokim cijenama, a istovremeno koristi crnogorsko prirodno bogatstvoĆ, rekao je Ljubiša za list Elektroprivreda.
Ovaj bivši direktor crnogorske i jugoslovenske Elektroprivrede ocjenjuje da izdvajanjem TE iz EPCG praktično više neće biti elektroenergetskog sistema Crne Gore.
"U svijetu je poznato da hidro, termo i nuklearne elektrane u zajedničkom radu obezbjeđuju sigurno funkcionisanje elektroenergetskog sistemaĆ, podsjetio je on. "Priče da će TE ostati u elektroenergetskom sistemu Crne Gore pretpostavljam da dolaze od ljudi koji nijesu dovoljno upućeni u njega. Ona će raditi i proizvoditi u elektroenergetskom sistemu, ali će novi vlasnik dirigovati i davati naloge za njen radĆ.
Ljubiša je naglasio da je cijena struje u evropskoj energetskoj interkonekciji nakon izlaska iz pogona dva reaktora nuklearke Kozloduj u Bugarskoj gotovo udvostručena. Uz to, kako kaže, zagušenost prenosnih puteva od Evrope prema Bosni, Crnoj Gori, Albaniji i Grčkoj u kritičnim periodima može ih dovesti u vrlo tešku situaciju da ne mogu prenijeti potrebnu energiju ni uz visoke cijene.
"Istina, ako bi se na vrijeme preduzele sve mjere za izgradnju TE Pljevlja dva, bar za nekih pet godina, situacija bi se donekle u elektroenergetskom sistemu Crne Gore popravila, pri čemu naglašavam i uvijek podrazumijevam da ona treba da bude njegov i sastavni dio EPCGĆ, kazao je Ljubiša.
Vlada o prodaji TE manjinskog državnog udjela u Rudniku uglja pregovara sa ruskom En plus grupom, koja kontroliše Kombinat aluminijuma, najvećeg crnogorskog potrošača struje. En plus je za TE i Rudnik uglja ponudila oko 55 miliona eura i 270 miliona eura investicija.
"Postavlja se pitanje da li država Crna Gora, EPCG i građani imaju za to interesa, ako se zna da u periodu od ove do 2013. godine EPCG treba da uveze 3,73 milijarde kilovat sati struje, što po cijeni od 6,6 centi uvećano godišnje za deset odsto iznosi oko 285 miliona eura. Pored toga, ako se ima u vidu da EPCG već plaća daleko višu cijenu električne energije, da one neće padati nego još rasti i da su u direktnoj zavisnosti od mazuta i drugih goriva, trebalo bi dobro razmisliti šta uraditi sa TE PljevljaĆ, konstatovao je Ljubiša.
Prema njegovom mišljenju, najhitnije bi trebalo da zasjeda ne politički nego ekspertski stručni savjet, sastavljen od najeminentnijih ljudi iz Crne Gore i van nje, koji bi dao jasne i precizne podatke i stručne analize na osnovu kojih bi bilo lako utvrditi konačan predlog za TE i, u drugoj fazi, nove izvore električne energije.
MINA- BIZNIS

robi14
22.05.2007., 16:42
Ljubiša: Nacionalizovati Rudnik

Crna Gora treba da zadrži većinsko vlasništvo u svojim elektranama i razmotri mogućnost nacionalizacije Rudnika uglja Pljevlja, kako bi sačuvala elektroenergetski sistem, poruka je konsultanta za energetiku Lazara Ljubiše.
"Ako se tretira po cijenama sa Lajpciške berze, sama Termoelektrana i Rudnik, da ne govorim zajedno sa Elektroprivredom Crne Gore, mogu izgradnju novog bloka otplatiti za najduži rok od sedam do deset godina. Ako je to tako, a jeste, postavlja se pitanje da li je onda potrebno da neko drugi gradi termoelektranu i da tu energiju naplaćuje potrošačima u Crnoj Gori po enormno visokim cijenama, a istovremeno koristi crnogorsko prirodno bogatstvoĆ, rekao je Ljubiša za list Elektroprivreda.


:eek: Tako je!!!!

ČUVAJTE ONO što je strateško važno...:thumbsup: :thumbsup:

boriss_com
23.05.2007., 13:13
Privatizacija Termoelektrane i Rudnika uglja u završnoj fazi

Usaglašavaju ugovor

PODGORICA – Tenderska komisija za privatizaciju Rudnika uglja i Termoelektrane Pljevlja završava tehničko usaglašavanje ugovora za te kompanije.
Iz Agencije za prestrukturiranje privrede i strana ulaganja je objašnjeno da su završene verzije ugovora za Rudnik, kao i za investicije u obje kompanije.
Preostalo je da se još završi ugovor za Termoelektranu, odnosno da se doradi pratećih šest ugovora koji se, između ostalog, odnose na korišćenje vode, odlaganje pepela i šljake, način prenosa minimalne rezerve električne energije za KAP u slučaju ispada.
Tenderska komisija će kada ih finalizuje sve ugovore proslijediti En plus grupi, prvorangiranoj na tenderu za prodaju imovine TE i 31odsto akcija Rudnika, nakon čega ona treba o njima da se izjasni.
Iz Vlade je nedavno najavljeno da bi privatizacija TE i Rudnika mogla biti završena do kraja mjeseca.
Tender za pljevaljske kompanije prvi put je raspisan prije gotovo dvije godine, a ponovljeni je zatvoren početkom juna prošle godine. En plus grupa je za imovinu Termolektrane i manjinski udio u Rudniku ponudila 50 miliona eura, kao i 274 miliona eura ulaganja. (Mina biznis)


Ode u prodaju:) bas kako je MDJ rekao:thumbsup:

Marinac
23.05.2007., 14:11
kako da još cijena ne reagiran na ovakvu vijest?

Mario_2006
23.05.2007., 14:19
kako da još cijena ne reagiran na ovakvu vijest?

Hvata zalet !

zicho
23.05.2007., 20:29
http://www.antenam.net/look/article.tpl?IdLanguage=11&IdPublication=1&NrArticle=9339&NrIssue=634&NrSection=10
Politika

Skupština raspravlja o Interpelaciji o radu Vlade u sektoru energetike

Srijeda, 23.05.2007

Podgorica -

Iz Demokratske partije socijalista poručeno je da je za efikasno, efektivno i profitabilno korišćenje potencijala Crne Gore u energetskom sektoru, neophodan privatni vlasnik elektroenergetskog sistema.
Predstavnik SNP-a Dragiša Pešić naglasio je da skoro sve evropske zemlje imaju većinsko državno vlasništvo u proizvodnom dijelu elektroprivrede, te da nema modela koji može poslužiti Crnoj Gori da uđe u privatizaciju tog sektora.
''To je jednostavno dovođenje u situaciju da taj elektroenergetski sistem bude nestabilan.''
Poslanik DPS-a Predrag Bošković istakao je da je proizvodnja u crnogorskoj Termoelektrani veoma skupa.
''U čitavom tom kompleksu treba izdvojiti Termoelektranu i Rudnik uglja i završiti proces privatizacije. Jer, samo na taj način mi možemo najbolje iskoristiti potencijale u pljevaljskom basenu. Bojim se da, ako propustimo to, da ćemo propustiti istorijsku šansu.''
Iz Pokreta za promjene poručuju da je ponuda za privatizaciju Termoelektrane – najveća obmana Crne Gore, te da će imati velike posljedice.
Branko Radulović:
''Elektroprivreda će kroz dvije – tri godine da pukne, biće najskuplja cijena struje u okruženju malih i srednjih preduzeća, biće izuzetno jak socijalni pritisak građana, ili će morati da plaćaju najveću cijenu električne energije ili Elektroprivredu treba zaključati. Sljedeći korak će biti da prodamo dvije hidrocentrale i distribuciju, a možda i prenos, gradiće se stihijski i na Morači i na Tari.''
Nebojša Medojević:
''Ima milion modela, ali ključno je da država ne smije da prepusti kontrolu nad energetskim resursima nekom privatniku ili strancu. Kako ćemo mi da utičemo na njega sjutra?''
Ministar za ekonomski razvoj Branimir Gvozdenović napomenuo je da se uvijek govori samo o cijeni struje, što je samo dio paketa, kao i privatizacija Termoelektrane. Kako je naveo, cijene akcija bile su niže prije početka privatizacije.
''Napada se ovdje da su te cijene porasle. Dao bog da sve cijene porastu, i na berzi i imovina Crne Gore. Nama se čini da baš sve aktivnosti koje se dešavaju oko Crne Gore usmjerene su u pravcu povećanja cijena i povećanja kapitalizacije i tržišne vrijednosti i poslovnih sistema i imovine u Crnoj Gori.''
Ivan Brajović ponovio je stav Socijaldemokratske partije.
''Energetski resurs je, pogotovo u maloj državi kakva je Crna Gora, ključni element ekonomske i socijalne politike. Zato mi ne želimo da prodajemo te resurse, mi želimo da domaćinski gazdujemo njima. Mi smo protiv prodaje, a u suštini za uvećanje imovine države u tim monopolskim djelatnostima.''
Na dnevnom redu su, između ostalog, predlozi zakona o državnim nagradama, te zaradama i drugim primanjima nosilaca prvosudnih funkcija.

zicho
23.05.2007., 21:09
http://www.rtcg.org/index.php?akcija=vijesti&id=23771

Poziv Vladi da poništi tender
Socijaldemokratska i opozicione partije protiv su prodaje Termoelektrane i Rudnika uglja Pljevlja.

Pozivaju Vladu da poništi tender o privatizaciji.

Iz Ministarstva za ekonomski razvoj ocijenjeno da je prodaja ova dva energetska izvora u nacionalnom interesu, transparentna i korisna za Crnu Goru.

Predsjednik Skupštine Ranko Krivokapić očekuje da će Skupština o zaključcima glasati sjutra, kada i nastavlja rad.

Na dnevnom redu najprije bi trebalo da bude rasprava o Predlogu zakona o vinu.


Srijeda, 23. Maj 2007. 16:50

korisnik34
23.05.2007., 21:43
U Decembru je minimalna cijenaa RUVP bila 3,21 za akciju max 5.38 sa prometom 3.956.545,5707 u Januaru min 4,5 max 5,90 promet oko 100.000 Februar min 5,39 max 8,0 promet oko 520.000 Matr min 7,3 max 9,5 promet oko 576.000 April min 8,25 max 9,5 promet oko 1.880.000 zadnja nedelja min 10,50 max 11,17 promet oko 491.000 danas je najbolja ponuda 10,99.
Od Decembra do danas sa minimalnih 3,21 do 10,99 ko je kupio u decembru zaradio je. Vice premijer Lazovic je nedavno izjavio da ce podnijeti ostavku ako se privatizuje RUVP i Termoelektrana,da li ce? Lazovic je iz SDP-a. Obzirom da je vijek pred nama,vijek energetike i telekomunikacija sigurno je da dugorocno ulaganje u takve kompanije donosi profit a na kratak rok je sve moguce. To je moje misljenje koji povrsno pratim desavanja na berzi i sve ono sto na indirektan nacin utice na stanje na njima. Ovo mi je prvi komentar ciji je cilj samo da se ukljucim.
Cestitam Vam na iscrpnim komentarima,da sam Vase komentare pratio od ranije imao bi mnogo veci profit na berzi.

zicho
24.05.2007., 19:19
Ima li novih informacija o RUPV odnosno Skupstini CG i njenim odlukama?
Slijedi li privatizacija ili nacionalizacija??!!

Marinac
24.05.2007., 21:03
mislim zicho da ćemo se dobro načekati, ja sam isto neki dan ušao ali za par godina narasti će to. Do tada sretno strpljivima!

muro
24.05.2007., 22:07
mislim zicho da ćemo se dobro načekati, ja sam isto neki dan ušao ali za par godina narasti će to. Do tada sretno strpljivima!

Jedina hartija koju sam kupio na duži rok. Mislim da ima ogroman potencijal koji mora jednom da ispliva, a do tad...:biggrin:

Lokum
24.05.2007., 22:11
Ima li iko neki fi za rupv?

boriss_com
25.05.2007., 08:54
Pokret za promjene pokrenuće pitanje povjerenja Vladi u Skupštini Crne Gore, ukoliko parlament usvoji zaključke o interpelaciji o Vladinoj politici u energetici - najavio je juče lider te partije Nebojša Medojević. On je ukazao da eventualno usvajanje interpelacije u Skupštini nema direktnih pravnih posljedica u smislu sprečavanja Vlade da obustavi pregovore o prodaji Termoelektrane Pljevlja ruskoj En plus grupi. /Republika/

Poslanici SDP kao i mnogo puta do sada, juce se nijesu pojavili u parlametu kada je trebalo glasati o RUPV. Dimna bomba za birace i nista vise.

Potpisivanje Ugovora se ocekuje za 10-tak dana.

Maarko
25.05.2007., 11:20
Potpisivanje Ugovora se ocekuje za 10-tak dana.

Ako si ovu informaciju pokupio od ministra Gvozdenovica onda je ona sigurno provjerena.
To je jedino sto je znao da kaze u zadnjih pola godine kad ga pitaju za privatizaciju

ChoChikun
25.05.2007., 11:32
Ima li iko neki fi za rupv?

http://montenegroberza.com/RUPVRevizor/ProspektRUPV.htm

boriss_com
25.05.2007., 12:09
Ako si ovu informaciju pokupio od ministra Gvozdenovica onda je ona sigurno provjerena.
To je jedino sto je znao da kaze u zadnjih pola godine kad ga pitaju za privatizaciju

Nazalost ili na nasu srecu on odlucuje ili je potparol onih koji odlucuju.

Vaernim
28.05.2007., 16:34
Malo materijala za razmišljanje...nitko ne radi nikakve analize osim spominjanja tih silnih rezervi koje same po sebi ipak ne znače mnogo. Mene zanima projekcija ulaganja, prihoda, dobiti,... u razdoblju slijedećih 10-ak god. Meni je taj dio zanimljiviji od sadašnjih političkih prepucavanja.

Iz linka koji je matematic naveo na ovom postu:

http://www.mojnovac.net/forumi/showpost.php?p=202327&postcount=4

vidi se da je IEA (međunarodna energetska agencija), u sadašnjim uvjetima proizvodnje, procijenila troškove iskapanja ugljena u RUPV na 18 US$/t, odnosno oko 13,5 eur/t.

Uz prodajnu cijenu od 20,77 eur/t po kojoj rupv prodaje ugljen u 2007. i pretpostavljenu proizvodnju od 1,5 mil tona, ispada da bi im profit u 2007. trebao bit oko 11 mil eura.

Uz prodajnu cijenu od 60 eur/t i proizvodnju od 3 mil tona, uz zadržavanje troškova iskapanja na 13,5 eur/t ispada da bi profit bio 140 mil eura.

Komentari?

Bafford
30.05.2007., 01:19
Sve se slazem. Moj najveci strah pociva na cinjenici da ce Rusima zaokruzivanje reprolanca u CG otvoriti mogucnost prikrivanja velikog broja podataka. Sto reci kad znamo da se dobit mostarskog Aluminijuma i podgorickog KAP-a razlikuju za vise od 200 miliona Eura, a proizvode istu kolicinu godisnje, uz priblizno iste troskove. Mozete misliti koliki je tu prostor za rast dionice. A ona i dalje stoji zalijepljena oko 30.

pluton
30.05.2007., 09:45
Zamislite tek kad bi rudnik i te kupio netko drugi, a ne Rusi (Englezi ?). Znam
da je to više za braću Grimm ili Alisu iz zemlje čudesa ali uvijek je lijepo počet dan s malo sanjarenja. :-)
S druge strane, to bi moglo začepit usta i nekim kritičarima dosadašnje privatizacije...

zicho
01.06.2007., 20:42
Ako prođe interpelacija, ništa od prodaje TE i rudnika

Savjet za privatizaciju predložiće vladi da poništi tender za privatizaciju pljevaljske termoelektrane i Rudnika uglja ukoliko prođe skupštinska Interpelacija o radu vlade u oblasti energetike, objavila je Republika, pozivajući se na neimenovani izvor iz tog tijela.

Ako se to desi, savjet će sugerisati vladi formiranje radnog tijela koje bi u najkraćem mogućem roku predložilo održivo rješenje za pljevaljski energetski kompleks, prenosi podgorički dnevnik.

Izvor: http://www.pcnen.com/detail.php?module=2&news_id=23573

zicho
04.06.2007., 18:45
Pripremljena informacija o privatizaciji TE i rudnika

Ponedjeljak, 4.06.2007

Podgorica -

Tenderska komisija zadužena za privatizaciju Termoelektrane i Rudnika uglja, pripremila je informaciju o aktivnostima u vezi sa sprovođenjem tendera .

Ta informacija danas će biti proslijeđena Vladi i Savjetu za privatizaciju, potvrdio je Anteni M jedan od članova tenderske komisije Branko Vujović .

Vujović međutim nije mogao da odgovori na pitanje, da li zna, kako bi se Vlada i Savjet , mogli izjasniti o tom izuzetno važnom pitanju

"Još uvijek ne možemo dati neki jasan stav u vezi sa tim. Prvo će se Skupština izjasniti o interpelaciji, nakon toga Vlada će, u odnosu na zaključak Skupštine, zauzeti stav, i tek nakon toga će biti donešena konačna odluka.. Znaju se stavovi SDP-a i opozicije, kao i stav DPS-a i većine nas u Komisiji.", ali je teško sada dati neku pretpostavku."

Na pitanje šta će značiti ako tender bude poništen, Vujović odgovara

"Mislim da je to jedna zaista neprijatna situacija za Crnu Goru, koja je do sada, u sprovođenju privatizacije, prepoznata, po poštovanju svih odredbi koje jedan tender podrazumijeva. To bi bio prvi slučaj da nakon završenog posla, nakon ispunjenja svih naših zahtjeva kroz pregovore odustajemo ili poništimo tender."

Vujović ističe da se ovakve stvari dešavaju i drugdje, ali da bi odustajanje moglo da poljulja ugled Crne Gore kao države koja sprovodi tendere i postupak privatizacije.

Vujović ističe da će materijali danas biti proslijeđeni Vladi i Savjetu za privatizaciju i očekuje do bi do kraja sedmice, mogli dobiti jasniji stav po ovom pitanju.

Izvor: http://www.antenam.net/look/article.tpl?IdLanguage=11&IdPublication=1&NrArticle=9437&NrIssue=645&NrSection=30

zicho
04.06.2007., 22:48
TE - RUDNIK - PRIVATIZACIJA

TVCG: DPS i SDP načelno dogovorili odlaganje

Podgorica, (MINA - BUSINESS) - Demokratska partija socijalista (DPS) i Socijaldemokratska partije (SDP) na sastanku kod premijera Željka Šturanovića načelno su postigli kompromis da se odloži privatizaciju pljevaljske Termoelektrane i Rudnika uglja.

Kako saznaje Televizija Crne Gore privatizacija Termoelektrane u Rudnika uglja je odložena da u Skupštini ne bi došlo do preglasavanja o radu Vlade u oblasti energetike.

Tenderska komisija obavijestila vladu o rezultatima pregovora sa Nplus grupom.

Član Komisije Branko Vujović vjeruje da će prema raspoloženju u Skupštini privatizuacija biti obustavljena.

Vujović je rekao da proslijeđene informacija Tenderske komisije ne sadrži nikave zaključke o privatizaciji već isključivo pregled dosadašnjih pregovora sa Nplus grupom.

"Zaključak je bio da Vladu i Savjet informišemo dokle smo stigli u pregovorima sa prvorangiranim ponuđačem i to smu uradili. Imamo naš predlog Ugovora, imamo osnovne elemente koje snmo postigli kroz pregovore stavljamo iha na uvid Vladi i Savjeti i zavisno od njihovog stava Komisija će nastaviti sa radom", rekao je on.

Vujović nije želio da prognozira konačnu odluku o privatizaciji pljevaljskih preduzeća jer, kako je rekao, s obzirom na oprečne stavove u vladajućoj koaliciji to je nezahvalno prognozirati.

"Sada može zavisiti od stava Skupštine odnosno zaključaka po interpelqaciji i stava Vlade. Moglo bi se reći da je slušajući mišljenja većine -naših koalicinih partenra i opozicije da su protiv privatizacije", rekao je Vujović.
(Mina)

Bafford
05.06.2007., 02:33
VRH DPS-A ODLUČIO DA PRIVATIZACIJU TERMOELEKTRANE I RUDNIKA UGLJA DOVEDE DO KRAJA

Vlada prodaje bez obzira šta će reći Skupština

Podgorica - Skupština Crne Gore usvojiće danas zaključke kojima se od Vlade traži poništenje tendera za prodaju Termoelektrane i 31 odsto državnih akcija u Rudniku uglja, ali ih Vlada neće prihvatiti - saznaju "Vijesti".
To je dogovoreno na sastancima vrha Demokratske partije socijalista koji su održani prethodnih nekoliko dana i sinoć, a kojima su prisustvovali predsjednik partije Milo Đukanović, potpredsjednici Svetozar Marović, Filip Vujanović (predsjednik Crne Gore) i Željko Šturanović (predsjednik Vlade), kao i nekoliko ministara iz te partije.
- To nije odnos prema jednoj privatizaciji. Vlada neće prihvatiti zaključke koji dovode u pitanje njena razvojna opredjeljenja - saznaju "Vijesti" od učesnika sastanaka.
Stabilnost vladajuće koalicije DPS-SDP biće poljuljana, bilo čvrstim stavom DPS-a da ne prihvati skupštinske zaključke koje će podržati njihov koalicioni partner i sve opozicione partije, bilo najavom mogućeg izlaska SDP-a iz vlasti. U krajnjem, prva Vlada nezavisne Crne Gore, mogla bi biti i prva Vlada koja je pala u nezavisnoj Crnoj Gori.
SDP i opozicione partije se protive prodaji Termoelektrane i akcija države u Rudniku uglja jer smatraju da bi od tog posla najveću korist imala En plus grupa, kompanija ruskog oligarha Olega Deripaske, koja je vlasnik najvećeg potrošača struje u Crnoj Gori, Kombinata aluminijuma i nikšićkih Rudnika boksita. Prodaji se protive i čelni ljudi Elektroprivrede Crne Gore, čiji su stručnjaci napravili takozvani "plan B" u kojem se tvrdi da bi prodajom Termoelektrane Crna Gora izgubila stotine miliona eura zbog sve skuplje uvozne struje, da bi pljevaljske kompanije mogle poslovati profitabilno i u državnim rukama, kao i da bi država sama mogla naći način da obezbijedi novac za investicije.
Jedna od razmatranih varijanti bila je i zajedničko ulaganje EPCG, Vlade i En plus grupe u gradnju drugog bloka Termoelektrane, gdje bi EPCG uložila postojeći blok Termoelektrane, Vlada obezbijedila koncesije za iskopavanje uglja, a Rusi oko 300 miliona eura za izvođenje projekta. U En plus grupi su odbacili tu mogućnost.
Zagovornici prodaje smatraju da država nema potrebnih 300 miliona eura za investicije, a tvrdnju da bi kompanije mogle poslovati profitabilno i u državnim rukama odbacuju kontrapitanjem - zašto onda do sada nijesu ostvarivale profit. Uz to, prodaja Termoelektrane bi, prema njihovim tvrdnjama, donijela korist i Pljevljacima i Crnoj Gori.
Privatni investitor će, smatraju zagovornici prodaje, morati da poštuje standarde zaštite životne sredine, novac od prodaje će Elektroprivreda iskoristiti za dalji razvoj elektroenergetskog sistema, a privatni vlasnik će poslovati mnogo efikasnije nego država, čiji su menadžeri obično obezvrjeđivali državnu/društvenu svojinu.

D.CRVENICA

RANKO KRIVOKAPIĆ: VLADA NEMA PRAVO VETA NA ODLUKE PARLAMENTA

Podgorica(MINA-BUSINEš)- Skupština Crne Gore poslaće danas jasnu poruku da se ne slaže s Vladinom namjerom da proda Termoelektranu i državne akcije u Rudniku uglja Pljevlja, ali to ne znači da će se u parlamentu nakon toga voditi i rasprava o povjerenju Vladi.
Predsjednik Skupštine Ranko Krivokapić podsjetio je sinoć da u Crnoj Gori parlament bira Vladu i da ona nema pravo veta na njegove odluke.
- Odluka nije obavezujuća, ali jasno poručuje Vladi da nema podršku Skupštine - kazao je Televiziji Crne Gore Krivokapić, čija je Socijaldemokratska partija (SDP) najavila da će podržati zaključke opozicije.
On je kazao da ukoliko zaključci Skupštine ne budu ispoštovani postoji više rješenja, od kojih je jedna, "do kraja uprošćena", varijanta da se u parlamentu povede rasprava o povjerenju Vladi.
Krivokapić je ponovio stav SDP-a, članice vladajuće koalicije, da je energija za Crnu Goru sada pitanje opstanka i rekao da ne smatra da država ne može biti dobar vlasnik.
- Neki od jakih zagovornika tog koncepta sjede u upravnim odborima državnih firmi koje vrlo uspješno posluju - podsjetio je on.
Predsjednik Skupštine smatra da država treba da zadrži većinsko vlasništvo nad monopolima i da će privatizacijom Elektroprivrede Crne Gore samo izgubiti profit.
SDP-u, kako je kazao, ne smeta da zbog tako važne stvari napusti vlast.
- Čemu Vlada ako ne može vladati za dobro jedne države - upitao je on, ocjenjujući da će strani vlasnik koji kontroliše većinu ekonomije željeti i da se pita u politici.

boriss_com
05.06.2007., 08:47
Kontradiktorne informacije.

zicho
05.06.2007., 10:03
Kontradiktorne informacije.
Vidim.
Evo trazim tragove informacija od sinoc...
http://www.pcnen.com/detail.php?module=2&news_id=23638

I jutros, ND Vijesti, sa jedne, i Republika, TV-IN, ...sa druge strane, javljaju potpuno kontradiktorne informacije ?!

boriss_com
05.06.2007., 10:11
Posljednji update: 04. Jun 2007, 20:47
Odgađa se privatizacija TE i Rudnika

Na današnjme sastanku koalicionih partnera, Demokratske partije socijalista i Socijaldemokratske partije, sa premijerom Željkom Šturanovićem dogovoreno je da se odgodi privatizacija Termoelektrane i Rudnika uglja u Pljevljima, saznaje RTCG.

Kompromisna odluka je donešena kako u parlamentu ne bi došlo do preglasavanja o radu vlade u oblasti energetike, javlja RTCG

Sta to znaci da se "odgodi" ?
Novi teneder ? Ili nastavak pregovora sa En+ kad se stvari ohlade ?
Opsta konfuzija.

zicho
05.06.2007., 10:19
Posljednji update: 04. Jun 2007, 20:47
Odgađa se privatizacija TE i Rudnika

Na današnjme sastanku koalicionih partnera, Demokratske partije socijalista i Socijaldemokratske partije, sa premijerom Željkom Šturanovićem dogovoreno je da se odgodi privatizacija Termoelektrane i Rudnika uglja u Pljevljima, saznaje RTCG.

Kompromisna odluka je donešena kako u parlamentu ne bi došlo do preglasavanja o radu vlade u oblasti energetike, javlja RTCG

Sta to znaci da se "odgodi" ?
Novi teneder ? Ili nastavak pregovora sa En+ kad se stvari ohlade ?
Opsta konfuzija.

Jeste konfuzija!
Post #112 (Bafford) je naslovna strana danasnjih Vijesti !?

boriss_com
05.06.2007., 10:23
Jeste konfuzija!
Post #112 (Bafford) je naslovna strana danasnjih Vijesti !?

Da.

"Republika", na naslovno strani, pise:

Nema privatizacije, stečaj pred Rudnikom

Čelnici DPS-a i SDP-a na sastanku kod premijera Željka Šturanovića načelno su postigli kompromis da se odloži privatizacija pljevaljske Termoelektrane i Rudnika uglja

Mario_2006
05.06.2007., 12:55
Tu tzv. konfuziju koriste pametni investitori da se dopune sto se vidi po danasnjoj trgovini.
Mada bice na kraju kako gazda kaze!

boriss_com
05.06.2007., 15:22
05. Jun 2007, 12:09
Čelnici DPS se dogovorili da ne slušaju parlament?

Demokratska partija socijalista je zatražila još malo vremena za razmišljanje i dobila jednodnevno odgađanje glasanja u parlamentu o interpelaciji o vladinoj politici u oblasti energetike.

Odgađanje je dogovoreno na sastanku skupštinskog kolegijuma, a novost je saopštio predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić na početku nastavka sjednice.


Ukoliko crnogorski parlament - kao što se očekuje - zaključi da treba poništiti tender za prodaju TE Pljevlja i Rudnika uglja, vlada će to ignorisati, najavile su Vijesti, pozivajući se na neimenovane učesnike sastanaka prvih ljudi Demokratske partije i nekih ministara, održanih prethodnih dana i noći.

To nije odnos prema jednoj privatizaciji. Vlada neće prihvatiti zaključke koji dovode u pitanje njena razvojna opredjeljenja, stav je DPS-ovog dijela vlade

Lider Socijaldemokratske partije i predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić je ranije kazao da ukoliko vlada ne bude uvažila zaključke parlamenta, jedna od reakcija bi mogla biti da parlament otvori raspravu o povjerenju vladi.

Bafford
05.06.2007., 16:43
Ovako ce Rusi gazdovati i sa RUPV. Sve sto bude u reprolancu oko KAP-a ima da biljezi gubitke ili da jedva bude na pozitivnoj nuli, a KAP ce jedini da se bori sa ogromnim dobitcima koje ce na svaki moguci nacin pokusavati da prikriva.

KAP profitabilan, Boksiti uvećali gubitke

Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Kombinat aluminijuma Podgorica (KAP) postao je prošle godine profitabilna firma, ali je druga crnogorska kompanija koju kontrolišu Rusi preko En plus grupe, Rudnici boksita Nikšić, još više uvećala gubitke.

Kako je danas saopštila uprava tih kompanija, KAP je prošle godine imao 47 miliona EUR čiste dobiti, dok su Rudnici izgubili gotovo 15 miliona EUR.

U 2005. godini, prvoj nakon što ih je preuzela En plus grupa, KAP je izgubio oko 148 miliona EUR, a Rudnici 9,1 miliona.

Uprava KAP-a kaže da je prošle godine, zbog visoke berzanske cijene aluminijuma prihod od njegove prodaje porastao za 29 odsto na 260,7 miliona EUR.

Menadžment smatra da je u prošloj godini došla do izražaja njegova efikasnost, kao i da rezultati ukazuju na značajan napredak, ali da ostaju u sjenci zbog zahtjeva da se isplate dugovi KAP-a.

Kompanija je prošle godine otplatila 116 miliona EUR duga i u te svrhe pozajmila 46 miliona EUR. Od toga je 20 miliona EUR pozajmljeno od En plus grupe, a ostatak od komercijalnih banaka.

„Nedostatak gotovine bio je, jeste i biće ozbiljan problem KAP-a u bliskoj budućnosti“, poručeno je iz menadžmenta.

Ukoliko dugovi i obaveze KAP-a nastave da prevazilaze prihode uprkos situaciji na tržištu, nedostajući iznos biće finansirana iz kredita, najavila je uprava.

En plus grupa je saopštila i da traži dodatne izvore struje za KAP, koji je njen najveći potrošač u Crnoj Gori, i to u aktuelnim pregovorima o kupovinu imovine Termoelektrane i akcija Rudnika uglja Pljevlja, ali i iz nekih stranih izvora.

Rusi, koji KAP-om upravljaju preko svoje kiparske firme Salamon enterprajzis /Enterprises/, su najavili da će on nastaviti da kupuje boksit od nikšićkih Rudnika, ali po višim cijenama, kako bi se stabilizovalo njihovo poslovanje.

„Investicije zamjene i modernizacije biće fokusirane ka postizanju veće efikasnosti u proizvodnji“, objasnili su oni, ocjenjujući da će oporavak biti dug i težak i zahtijevati udružene snage akcionara i uprave, ali i zaposlenih u KAP-u.

Salamon je sa Vladom dogovorio da u KAP i zaštitu njegove okoline uloži 75 miliona EUR za pet godina.

Prošlogodišnji gubitak Rudnika, ostvaren uprkos tome što je zarada u poslovanju porasla za 11,4 odsto, prije svega se pripisuje značajnom rastu iznosa beneficija zaposlenih, višim cijenama materijala i proizvodnih usluga, i nastvljenim gubicima u kompanijskom sektoru gradnje.

Uprava Rudnika je saopštila da nije iznenađena prošlogodišnjim rezultatima kompanije, ocjenjujući da oni predstavljaju dramatičnu sliku stanja i potvrđuju da je neophodno preduzeti velike napore kako bi se osigurao opstanak.

Njeni predstavnici su podsjetili da je dovršetkom privatizacije Rudnika, prije godinu i po, Salamon preuzeo i niz obaveza, uključujući i četiri miliona EUR investicija u narednih pet godina, kao i odgovornost za gradnju iz prethodnog perioda.

„Pored njih, finansijski rezultati za prošlu godinu jasno potvrđuju prethodno urađene analize i prognoze i pokazuju da akcionari ne samo da ne mogu da očekuju bilo kakve skore rezultate i dividendu od svojih investicija, već će morati da ulože značajne sume i vrijeme kako bi preporodili Rudnike boksita“, ocjena je menadžmenta.

Kako se dodaje u saopštenju uprave, takvo angažovanje većinskog akcionara Rudnika i dalje je značajno, ali možda ne bude dovoljno, pa i akcionari, uprava i zaposleni moraju da shvate da budućnost kompanije zavisi od njihovih udruženih snaga.

boriss_com
06.06.2007., 14:45
Skupstina

Verzija za štampu

Politika

Izjašnjavanje o zaključcima ponovo odloženo

Srijeda, 6.06.2007

Podgorica -

Za danas najavljeno izjašnjavanje poslanika o zaključcima Interpelacije o radu Vlade u sektoru energetike, kojima se zahtijeva zaustavljanje privatizacije pljevaljske TE i Rudnika uglja, ponovo je odgođeno.

Na kolegijumu kod predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića dogovoreno je da se o interpelaciji glasa na sjednici u utorak 12 juna.

Kako Antena M saznaje novo odgađanje glasanja o Interpelaciji uslijedilo je na zahtjev premijera Željka Šturanovića.

Niko od učesnika kolegijuma iz DPS i SDP nije želio da komentariše razloge pomjeranje izjašnjavanja za naredni utorak.

Naš reporter nije uspio ni da dobije odgovor da li je u međuvremenu bilo približavanja pozicija unutar vladajuće koalicije u vezi sa prodajom pljevaljskih preduzeća.
/Antena M, 12.20/

Don_10
06.06.2007., 23:23
Ovo sto se desava oko rudnika je sve jedna FARSA. Navodno DPS hoce da se proda a SDP nece, pa ljudi ovo je tako smesno sto oni preko televizije pricaju kako to vec jednom ne mozete da ukapirate to se desavalo sa bezbroj hartija u pitanju je samo ko koliko procenat uzima jednostavno da se malo dogovore izmedju sebe, a nama se prezentuje NECE.Nece malo sutra Rudnik uglja se MOra prodati i tu nema diskusije. U svakom slucaju pre toga mora malo da padne da se sve to jeftinije dokupi ja sam se namestio oko 7.5 i oko 6.5 po akciji. Sve sto se oni izmedju sebe dogovaraju mi to nikad necemo znati neki novinari hoce ali to nece na takav nacin kakav mi zelimo da objave jer hoce i oni da zarade.Pogledajte bivseg novinara koji danas direktor jedne od mnogobrojnih brokerskih kuca u CG, uzmite novine tj vratite se unazad u vreme kad je on pisao clanke o nekim hatijama o nekim desavanjima ISTRAZITE TO, videcete a on je bio i ostao vispren necu reci da je mnogo pametan, da dosta dosta zaradi neko je to isto vispren znajuci da vispreno zna da barate sa informacijama i postaovio ga za direktora jedne od brokerskih kuca.Kako rece Boris (Spoznaja,Sredstva,Strpljenje,Sreca)Ako do sada niste nesto Spoznali ove tri ostale reci ne vrede vam da ih se drzite.
Eto skoro sam saznao da preko Holdera jedan veliki igrac izlazi i rudnika ali izlazi jer ga je kupovao od 1.00 do 3.00eura, izlazi da ga spusti sto nize moze jer u svakom slucaju ima dobar procenat a tako ce da ga dokupi i to sam saznao i tako ce svoj procenat da poveca.Ovo sto se desava u skupstini je sramotno i taj mucenicki narod koji to slusa kako se vec jednom ne osvesti i kad je skupstina da ugase televizore i da pocnu da Spoznaju svojom Pametnom glavom svi bi zaradili a nebi bili beda

zicho
07.06.2007., 01:47
GO SDP protiv prodaju termoelektrane i rudnika

Glavni odbor Socijaldemokratske partije je danas podržao javno iznesen stav rukovodstva te partije da TE Pljevlja i Rudnik uglja ne treba prodavati pod uslovima koji su predviđeni ranijim tenderom, već da treba tražiti alternativna rješenja, objavljeno je večeras.

Glavni odbor SDP je odlučio da kongres partije bude održan 28.jula.

Izvor: http://www.pcnen.com/index1.php?module=2&menu=5

Bafford
07.06.2007., 02:25
GO SDP protiv prodaju termoelektrane i rudnika

Glavni odbor Socijaldemokratske partije je danas podržao javno iznesen stav rukovodstva te partije da TE Pljevlja i Rudnik uglja ne treba prodavati pod uslovima koji su predviđeni ranijim tenderom, već da treba tražiti alternativna rješenja, objavljeno je večeras.

Glavni odbor SDP je odlučio da kongres partije bude održan 28.jula.

Izvor: http://www.pcnen.com/index1.php?module=2&menu=5

Uskoro ide izborni kongres SDP-a na kom su se zestoko zaljuljale fotelje aktuelnom rukovodstvu. Pozicija oko privatizacije rudnika i termoelektrane sluzi im da ojacaju svoje pozicije. Inace, SDP je nepostojeca partija koja je posljednji put na izbore u CG izasla samostalno 1996. godine i nije presla cenzus. Od tada je u skute DPS-a. Bila je sa njima u svim njihovim odlukama o privatizaciji, i ne vidim ni jedan jedini razlog da i sada to ne urade. Sve sto se desava sa njima je farsa, zato sto nemaju nikakav politicki kredibilitet niti autoritet.

boriss_com
08.06.2007., 10:41
(Ekonomist) Branimir Gvozdenović - TEP i RUP 18 moraju na prodaju
Detalji
Izvor Ekonomist magazin

Ni jedna velika privatizacija u Crnoj Gori nije prošla bez velike kritike. Sa najavljenom prodajom Termoelektrane Pljevlja i Rudnika uglja u ovom gradu, situacija je posebno komplikovana. Povodom ove privatizacije ne postoji jedinstveni stav ni u okviru vladajuće stranke DPS. Kada je već tako, onda ne čudi što su opozicione stranke, nakon skupštinske rasprave o vladinoj politici u oblasti energetike, predložile da se ove dvije kompanije nikako ne prodaju. Po svemu sudeći, u ovom stavu pridružiće im se i koalicioni partner vladajuće partije, SDP. Pojedini vladini funkcioneri kažu da ne znaju šta će se desiti ukoliko se ti zaključci usvoje u Parlamentu. Ima mišljenja da oni neće imati pravnu snagu te da neće uticati na dalje korake u ovoj privatizaciji. Crnogorska Vlada je, naime, najavila da će se pregovori sa ruskom EN plus grupom, prvorangiranim ponuđačem za kupovinu pljevaljskih kompanija, završiti do kraja mjeseca.

En plus grupa je za pljevaljsku TE ponudila 45 miliona evra i još 50 miliona evra za ulaganje u izgradnju drugog bloka. Za 31 odsto državnih akcija Rudnika, ova kompanija nudi oko 5 miliona evra, uz obavezu da investira dodatnih 78 miliona evra. Iz Vlade tvrde da bi se ukupne investicije u ovaj energetski kompleks popele i do 300 miliona evra. Sem prodajom, Crna Gora ne može na drugi način da obezbijedi toliko sredstva, niti je državno upravljanje ovim kompanijama dalje poželjno, Vladin je stav. Osim SDP, čiji je član Vujica Lazović, predsjednik Savjeta za privatizaciju, najavio ostavku ukoliko do ove prodaje dođe, ovom aranžmanu se protivi i rukovodstvo Elektroprivrede Crne Gore (EPCG). Argumentacija je da će Crna Gora eventualnom prodajom mnogo izgubiti, što kroz neizbježni uvoz struje, koja postaje sve skuplja, što kroz otuđivanje nacionalnih resursa za male pare. Naime, tržišna vrijednost TE je sada preko 100 miliona evra, dok je nedavno na berzi, 10 odsto akcija Rudnika uglja prodato za cijelih 10 miliona evra. Osim toga, budućem kupcu se daje nalazište uglja vrijedno 5 milijardi evra uz, kako se tvrdi, minimalnu koncesionu naknadu. Ali, postoji i potpuno oprečna argumentacija. O razlozima za prodaju pljevaljskih kompanija za Ekonomist magazin govori Branimir Gvozdenović, crnogorski ministar za ekonomski razvoj.

Aktuelna tema u Crnoj Gori je započeta privatizacija Rudnika uglja (RUP) i TE Pljevlja (TEP). Branko Krivokapić, predsednik crnogorske Skupštine ali i lider SDP, nedavno vas je optužio da nudite koncept po kojem će jedna strana kompanija kontrolisati glavninu crnogorskih ekonomskih tokova, te da bi Crna Gora time izgubila suštinske državne prerogative. O kakvom je tu sukobu riječ?
Branimir Gvozdenović: Izjave predsjednika Skupštine ne shvatam kao optužbe na moj račun. Privatizacija Rudnika uglja i Termoelektrane Pljevlja u potpunosti se sprovodi u skladu sa Planom privatizacije i Ekonomskom politikom. Dakle, na osnovu dokumenata koji su usvojili Odbor direktora EPCG i Vlada, uz učešće predstavnika SDP. Predstavnik SDP-a je i član Tenderske komisije za privatizaciju KAP-a, Rudnika uglja Pljevlja i Rudnika boksita, koja je do sada održala preko 40 sjednica i koja je sve odluke donijela jednoglasno. Vlada Crne Gore je u oktobru 2006. i januaru 2007. upoznata sa aktivnostima na privatizaciji RUP i TEP, a pregovarački tim je dobio instrukcije da nastavi pregovore, s ciljem da budući vlasnik TEP isporučuje električnu energiju KAP-u, što je i postignuto.

(TEP)

Treba li platformu mijenjati? Možda, ali onda oni koji te promjene zagovaraju, moraju skinuti masku i preći na kritiku Vladinog programa. Ekonomski progres koji smo ostvarili, a koji nije mali, rezultat je reformskih procesa i otvorenosti Crne Gore. To je okvir oko kojeg se i ova Vlada okupila. Ako treba, promijenimo okvir i onda pogledajmo koji ljudi će se, na kom mjestu, u njemu najbolje snaći. Svako od tih ljudi će, vjerovatno, prvo odmjeriti da li je takav okvir za njega lično prihvatljiv, tj, da li može da mu bude privržen, zato što vjeruje u njega. Siguran sam i da su sadašnji ministri (uključujući i SDP ministre), na osnovu takvih rezona, prihvatali mjesto u ovoj Vladi, vjerujući u Vladinu reformsku platformu.

Pozicija političke partije, ili nekog njenog člana, ne može se popravljati izmještanjem nadležnosti izvršne vlasti u Parlament, sa namjerom da se tamo izmiješaju karte drugačije nego što su ih birači podijelili na izborima. Ličnim pozicijama svakog pojedinca u partiji kojoj pripada ne treba opterećivati javnost ni političke odnose u Crnoj Gori.

Vi ste bili potpredsjednik Vlade koja je većinski vlasnik EPCG i bili ste u rukovodstvu EPCG. Zar i vi ne snosite odgovornost što je ona poslovala neracionalno?
B. Gvozdenović: Što se tiče moje uloge u energetskom sektoru, smatram da je urađeno dosta. Obezbijedili smo značajne donacije američke, njemačke i norveške vlade, te Evropske agencije za rekonstrukciju. Izvršili smo funkcionalno razdvajanje EPCG, ozbiljno se bavili gubicima, za energetski sektor smo zainteresovali najznačajnije kompanije. Izrada Strategije razvoja energetike Republike Crne Gore do 2025. godine je u završnoj fazi. Intenziviraćemo realizaciju Strategije razvoja malih hidroelektrana, a u skladu sa Zakonom o energetici, Sporazumom o formiranju Energetske zajednice Jugoistočne Evrope, kao i sa odgovarajućom evropskom regulativom i ciljevima definisanim u Energetskoj politici Republike Crne Gore, realizuje se politika usmjerena na očuvanje energetskih resursa, koja podrazumijeva veću upotrebu obnovljivih izvora energije i poboljšanje energetske efikasnosti i racionalno korišćenje energije i energetskih resursa. Sigurno je ovdje važno napomenuti da je cijena koju je KAP plaćao prije početka procesa privatizacije, za cjelokupnu potrebnu električnu energiju, iznosila 20 dolara po megavat času (MWh). Sada KAP plaća 70 dolara po megavat časuMWh. Dakle, za istu količinu električne energije koju KAP troši (oko 1,9 milijardi kWh) 2003. je plaćao oko 40 miliona dolara godišnje, a sada blizu 140 miliona dolara. Zar to nije veliki pomak i velika razlika?

(RUP)

Da li možda previše radikalno insistirate na privatizaciji pomenutih kompanija, budući da druge zemlje u Evropi nijesu odlučile da privatizuju ovakve nacionalne resurse?
B. Gvozdenović: U privatizaciju RUP i TEP ušli smo da bi ostvarili jasne ciljeve: da bi osigurali budući razvoj i efikasnije poslovanje ovih kompanija; da bi privukli strateške investitore koji će izvršiti investiranje u modernizaciju TEP-a i RUP; da bi obezbijedili sredstva kroz prodaju TEP i akcija RUP; da bi omogućili rješavanje ekoloških pitanja (sa ciljem da se zagađivanje čovjekove okoline postepeno svede na dozvoljeni nivo); da bi obezbijedili primjenu suštinski istog pojedinačnog kolektivnog ugovora u Rudniku, kao i u EPCG, čime bi se značajno poboljšao životni standard radnika Rudnika; da bi usmjerili prihod od prodaje TEP-a u investicije u sistem EPCG; da bi omogućili povećanje proizvodnje električne energije i smanjenje deficita električne energije u zemlji izgradnjom novog bloka TEP; da bi omogućili dalji ekonomski razvoj opštine Pljevlja kroz investicije i realizacijom projekta toplifikacije omogućili bolji kvalitet života stanovnika Pljevalja.

U dosadašnjim pregovorima sa prvorangiranim ponuđačem za kupovinu TEP i akcija RUP obezbijeđene su garancije da će se u termoblok 1 i 2 investirati oko 300 miliona evra, riješiti ekološki problemi i realizovati projekat toplifikacije. Dobiće se 45 miliona evra, koji će se uložiti u revitalizaciju HE Piva i Perućica i na taj način dobiti dodatne količine električne energije. Izjednačavanjem kolektivnih ugovora RUP i EPCG obezbijeđuje se povećanje plata u RUP za preko 60 odsto.

BDP po glavi stanovnika u Crnoj Gori iznosi 2.817 evra. U Hrvatskoj, on je na nivou od 9.734 evra, a u Sloveniji 17.256 evra, da ne idem dalje. Razvoj Crne Gore nije moguć bez značajnih investicija, bilo da se one odnose na saniranje dubioza u privredi, u jačanje socijalne politike, izgradnju infrastrukture ili “green-field” projekte. Imamo li sami dovoljno potencijala za takvo ozdravljenje? Nemamo! Zato je privlačenje investicija naš suštinski i primarni zadatak.

U EPCG su već izračunali da će biti potrošeno stotine miliona evra za uvoz struje...
B. Gvozdenović: Ne mislim da su kalkulacije iz “Plana B” realne, niti da ga je moguće sprovoditi. „Plan B“ govori da će poslovni sistem zaraditi milione, a pitam zašto ti milioni nisu ranije zarađeni. Ili, zašto se sad ne zaraduju. Ako TE može da zaradi toliko, koliko tek mogu hidroelektrane? Kakve su garancije da će se u budućnosti zarađivati? Da li smo sigurni u realnost predloga i analiza? Ako imamo garancije za to i ako uporedo možemo da rješavamo i druge probleme – odlično.

Ja želim da umjesto prijatnih odgovora, tražimo dobra rješenja koja neće biti teorijska i nesprovodiva i koja će uvažiti sve okolnosti u kojima smo, i sve prethodne faze kroz koje smo prošli.

Daleko sam od namjere da tvrdim da se cijeli model, pa i svaka pojedinačna privatizacija ne može optimizovati. Svaka je ideja dobrodošla. Kritikujmo, sugerišimo, raspravljajmo. Na kraju, moramo donijeti odluku. No, imajmo stalno na umu da povratak na staro, čak i da je moguć, za Crnu Goru može predstavljati veliki korak unazad. Ne postoji način da iz tog “starog” sačuvamo ono što nam godi, a ostalo će se već samo riješiti, parama nekih, u Crnu Goru zaljubljenih stranaca koji čak ne moraju ni da dođu, ako neće.

Vama je poznato da je novi vlasnik KAP-a, koji je i prvorangirani ponuđač za TE i Rudnik, sa nekoliko poteza izazvao odijum u dijelu javnosti u Crnoj Gori a i kod radnika KAP-a. Koliko je EN plus grupa kvalitetan strateški partner? Koliko ste vi uopšte zadovoljni strateškim partnerima koje ste stekli do sada jer postoji ocjena da slabo investiraju?
B. Gvozdenović: Partner je kvalitetan onoliko koliko kvalitetan ugovor imate s njim i koliko on ima potencijala da ugovor realizuje. U slučaju privatizacije KAP-a, ugovor je jasno i nedvosmisleno definisao obaveze kupca akcija i posledice koje može snositi ukoliko obaveze ne realizuje.

Ima spekulacija da se iz nekih posebnih razloga favorizuje taj potencijalni kupac još iz vremena kada je bio raspisan prvi tender koji je propao. Da li je to tačno?
B. Gvozdenović: Privatizacija RUP i TEP je projekat koji je do sada izazvao najveće interesovanje inostranih firmi. Na tender se prijavilo deset velikih kompanija: češki ČEZ, austrijski Verbund, slovenački Holding Slovenske Elektrarne, američki Contour Global LLC, njemački EnBW i Ost Elektra, grčko Javno preduzeće za energetiku (PPC), ruske kompanije EN plus Group Limited i Belon, kao i ABS d.o.o. iz Srbije.

Tvrdim da tokom tenderske procedure i izbora prvorangiranog ponuđača nije bilo ni favorita ni favorizovanih, samo onih koji su dostavili bolju ili goru ponudu u odnosu na tenderska pravila i uslove. Siguran sam da takvo mišljenje dijele i svi učesnici tendera.

SAND
09.06.2007., 01:34
Nema sumnje presudice na kraju Milo i sa potpunim pravom . Nece dozvoliti da sa njegovim odlukama upravlja minorni procenat.

boriss_com
09.06.2007., 10:06
Nece dozvoliti da sa njegovim odlukama upravlja minorni procenat.

Sve do sada se uglavnom tako zavrsavalo.

zicho
09.06.2007., 10:47
Putinov obavještajac stigao u Crnu Goru

Sergej Lebedev, direktor ruske obavještajne službe VSR, tajno boravi u Crnoj Gori kao gost Agencije za nacionalnu bezbjednost, objavile su Vijesti, pozivajući se na neimenovane izvore koji su okarakterisani kao pouzdani.

Lebedev, već sedam godina šef jedne od nasljednica sovjetske KGB, boraviće nekoliko dana u jednoj vili u Budvi uz posebne mjere bezbjednosti.

Jedan od najbližih saradnika ruskog predsjednika Vladimira Putina, koji je i sam bivši agent KGB, stigao je u Crnu Goru u okviru radne posjete regionu, uključujući BiH i Srbiju, piše podgorički dnevnik, napominjući da je jedan izvor rekao da je Lebedev na odmoru, dok drugi tvrdi da i u Crnoj Gori boravi zvanično.
http://www.pcnen.com/detail.php?module=2&news_id=23725

Mario_2006
09.06.2007., 15:04
U emisiji ANTENA M IN-TELEVIZIJE tema je bila privatizacija RUPV.
Iskompleksirani predstavnik SNP potucen do nogu argumentima za prodaju.
Mislim da je Milu bacena rukavica ili ostani dosledan privatizaciji ili progutaj knedlu da ista nije odradjena kako treba.
Zbog toga mislim da nema sanse da ista ne bude privatizovana. Novi kupac bi dobio svjezi vjetar u ledja a do sada se pokazao kao neko ko zna upravljati kompanijama (KAPG neto profit 47 miliona koje su zvanicno priznali, u C.Gori i Srbiji ne poznajem kompaniju sa tolikim neto prihodom)
Sdruge strane mislim da bi EPCG iako ima suprotnih zagovornika makla balast sa kojim ne zna da upravlja i samim tim kompanija krenula uzlaznom putanjom . Epcg uzgred ne cini samo termoelektrana , isuvise je kompleksna da bi njen potencijal zavisio od jednog segmenta.
Tako da mislim da privatizacija RUPV moze dati pozitivne impulse obostrano pomenutim kompanijama kao i cjelokupnom trzistu.

Bafford
09.06.2007., 20:48
U emisiji ANTENA M IN-TELEVIZIJE tema je bila privatizacija RUPV.
Iskompleksirani predstavnik SNP potucen do nogu argumentima za prodaju.
Mislim da je Milu bacena rukavica ili ostani dosledan privatizaciji ili progutaj knedlu da ista nije odradjena kako treba.


Ja ne znam o kakvom SNP-u pricate. SNP je nepostojeca partija. Pogledajte sta su govorili o privatizaciji RUPV prije mjesec i nesto dana:

Socijalistička narodna partija (SNP) podržava privatizaciju pljevaljskog Rudnika uglja i Termoelektrane (TE), ukoliko ona podrazumijeva gradnju njenog drugog bloka, koji je značajan za rješavanje ekološkog problema grada, saopštio je potpredsjednik te političke stranke Momčilo Vučetić.

- Potencijalni kupac koji ne bude želio da gradi drugi blok TE, obavi toplifikaciju i ne bude ispunjavao evropske standarde u zaštiti ljudske okoline, neće imati našu podršku - rekao je Vučetić Radiju Slobodna Evropa.

boriss_com
10.06.2007., 15:26
Politika

Rusi ili Vlada?

Nedjelja, 10.06.2007

Podgorica -

Ukoliko Vlada Crne Gore, odnosno Demokratska partija socijalista kao njen većinski činilac, donese odluku da proda pljevaljsku Termoelektranu ruskoj En plus grupi pod bilo kojim uslovima, Socijaldemokratska partija će srušiti Vladu.

To je, prema nezvaničnim informacijama "Vijesti", čvrst stav rukovodstva Socijaldemokratske partije sa kojim su upoznate njihove kolege iz vrha DPS-a.

Kako tvrde izvori lista, čelnici SDP-a kategorični su da će SDP podržati skupštinske zaključke kojima se traži poništenje tendera za prodaju Termoelektrane i državnog udjela u akcijama Rudnika uglja i da, u slučaju da DPS to ignoriše, SDP neće ostati u takvoj Vladi.

Prema projekcijama iz vladajućih krugova, u slučaju da Vlada ignoriše skupštinske zaključke i sklopi ugovor sa En plus grupom, SDP bi bio spreman da sa opozicijom u Skupštini donese poseban Zakon kojim se poništava ta odluka Vlade, takozvani lex specijalis.

Ako i pored toga Vlada odbaci takvu odluku Skupštine i krene sa njegovim sprovođenjem, sljedeći korak bilo bi rušenje Vlade.
/Vijesti, 11.00/

zicho
11.06.2007., 09:20
NA POMOLU “PRIVREMENI” DOGOVOR U VLADAJUĆOJ KOALICIJI O SUDBINI TERMOELEKTRANE I VLADE

DPS odustaje od prodaje do donošenja novog ustava

Podgorica - Rukovodstvo Demokratske partije socijalista vrlo je blizu odluke da privremeno "zamrzne" svoju, odnosno odluku Vlade, o prodaji pljevaljske Termoelektrane i državnog udjela u akcijama Rudnika uglja dok se ne donese novi ustav, saznaju "Vijesti" u vladajućoj stranci.
To bi značilo očuvanje vladajuće DPS-SDP koalicije i izvjesnost izglasavanja ustava koji bi, kako ističu iz SDP-a i DPS-a, trebalo da učvrsti Crnu Goru kao nezavisnu državu. U slučaju da DPS, koja je odlučujući faktor u Vladi, ipak odluči da proda Termoelektranu ruskoj En plus grupi, bez obzira na očekivano usvajanje zaključaka Skupštine Crne Gore da treba poništiti tender, iz SDP-a su najavili poteze koji bi u konačnom vodili rušenju Vlade, ali i doveli u pitanje da li će i kakav ustav uopšte biti usvojen.
Prema nezvaničnim informacijama iz DPS-a, čelnici te partije i Vlade nijesu pokolebani činjenicom da će ostati u manjini u parlamentu i da su jedini koji podržavaju kontroverznu prodaju Termoelektrane i Rudnika uglja Rusima, ali uvažavaju argumente SDP-a da se epilog sukoba u vladajućoj koaliciji odloži dok novi ustav ne bude usvojen. Red prioriteta je tako vrlo blizu da bude određen, što nagovještava održavanje stabilnosti Vlade makar do jeseni.
Privremeni kompromis, ipak, ne djeluje kao uvod u konačno rješenje jer u DPS-u, kako tvrde funkcioneri te partije, namjeravaju da sprovedu u djelo već napisani ugovor sa Rusima. Njihovo objašnjenje da je privatizacija najbolji put za efikasnije poslovanje Termoelektrane i Rudnika uglja.
S druge strane, u manjem koalicionom partneru djeluju vrlo uvjerljivo kada poručuju da će izazvati krizu vlasti jer nipošto neće pristati da dijele vlast sa strankom koja, po njima, rasprodaje nacionalna bogatstva. Poslanici SDP-a na za sjutra najavljenoj sjednici parlamenta, zajedno sa svim ostalim opozicionim partijama, glasaće za zaključke parlamenta kojima se traži poništenje tendera, na osnovu kojeg je sa Rusima već sve dogovoreno.
Konsultacije čelnika DPS-a i SDP-a na raznim nivoima gotovo su svakodnevne, a na jednom od sastanaka socijaldemokrate su upoznale svoje kolege da će, u slučaju da Vlada ignoriše skupštinske zaključke i sklopi ugovor sa En plus grupom, SDP biti spremna da sa opozicijom u Skupštini donese poseban zakon kojim se poništava ta odluka Vlade, takozvani lex specijalis. Ako i pored toga Vlada odbaci takvu odluku Skupštine i krene sa njegovim sprovođenjem, sljedeći korak bilo bi rušenje Vlade koje bi se, na primjer, moglo sprovesti izglasavanjem nepovjerenja Šturanovićevom kabinetu u parlamentu.
U SDP-u, u neformalnim razgovorima, ističu da će situacija nakon donošenja ustava biti drugačija i da će svako bez većih opterećenja moći ići svojim putem u slučaju da ne dođe do dogovora o zadržavanju kapitalnih infrastrukturnih objekata pod državnom kontrolom.
Izjašnjavanje poslanika u Skupštini Crne Gore o zaključcima kojima traže od Vlade da poništi tender za prodaju Termoelektrane i 31,1 odsto akcija Rudnika uglja u Pljevljima odloženo je prošle sedmice dva puta na zahtjev DPS-a i premijera Željka Šturanovića.
Tekst zaključaka je pripremljen prije dvije sedmice, ali je tada izjašnjavanje odloženo zbog velikog broja odsutnih poslanika.
SDP, opozicione partije, ali i čelni ljudi Elektroprivrede Crne Gore koja je vlasnik Termoelektrane, čvrsto se protive prodaji jer smatraju da bi sistem mogao da posluje profitabilno i u državnim rukama.
U pregovorima, prema nezvaničnim informacijama, SDP nastoji da ponovo aktuelizuje kompromisnu varijantu zajedničkog ulaganja EPCG, Vlade i En plus grupe u gradnju drugog bloka Termoelektrane, u što bi Rusi uložili oko 270 miliona eura. Rusi su prethodno tu varijantu odbili.
Nđ.RUDOVIĆ

(Vijesti, 11.06.2007)

Bafford
13.06.2007., 17:42
(MINA) - Prodaja pljavaljske Termoelektrane (TE) i državnog paketa akcija u Rudniku uglja mogla bi biti ponovo pokrenuta nakon kongresa Socijaldemokratske partije (SDP), zakazanog za kraj jula, kao i izglasavanja novog crnogorskog ustava, ocijenio je danas ekonomski analitičar Svetozar Jovićević.

zicho
13.06.2007., 19:57
Filip Vuković upozorava na štetne posljedice

Predsjednik Opštine Pljevlja i dugogodišnji izvršni direktor Rudnika uglja Filip Vuković je oštro kritikovao danas zaključke skupštine i odluku Vlade Crne Gore da te zaključke uvaži i time onemogući planiranu privatizaciju TE Pljevlja i Rudnika uglja.

On je upozorio da bi u januaru iduće godine moglo da dođe do potpunog prekida proizvodnje uglja i elektirčne energije u Pljevljima.

Vuković je, kako je prenio Radio Crne Gore, kritikovao i poslovodstva rudnika i termoelektrane zbog toga što javnost nijesu upoznali sa svim teškoćama koje imaju u poslovanju.

On je ocijenio da je nanesene velika šteta Crnoj Gori i Pljevljima, i da će „poslije euforičnog podržavanja" odluka parlamenta i vlade doći „kratak period otrežnjenja i sagledavanja štetnosti cijele odluke".

http://www.pcnen.com/detail.php?module=2&news_id=23804

boriss_com
15.06.2007., 12:08
14.06.2007.
Ekonomija

Svetozar Jovićević, ekonomski analitičar

Prodaja bi mogla biti pokrenuta
nakon kongresa SDP-a

Podgorica, 13. juna (MINA-biznis) – Prodaja pljavaljske Termoelektrane (TE) i državnog paketa akcija u Rudniku uglja mogla bi biti ponovo pokrenuta nakon kongresa Socijaldemokratske partije (SDP), zakazanog za kraj jula, kao i izglasavanja novog crnogorskog ustava, ocijenio je danas ekonomski analitičar Svetozar Jovićević.
“Računam da bi poslije izbora u SDP-u i izglasavanja novog ustava, pitanje prodaje pljevaljskih preduzeća, u možda nešto drugačijoj formi, moglo biti ponovo pokrenuto”, kazao je Jovićević radiju Slobodna Evropa, komentarišući odluku crnogorske Vlade da ne nastavi proces njihove proda ruskoj En plus grupi.
On je rekao da bi bio sretan kada bi odluka Vlade, odnosno vladajuće Demokratske partije socijalista (DPS) da ne nastavi proces prodaje TE i 31 odsto akcija Rudnika uglja ruskoj En plus grupi, čemu se u utorak u Skupštini usprotivio njen koalicioni partner SDP i opozicione stranke, bila znak početka stvarne demokratizacije crnogorskog društva i parlamenta.
“Prirodno bi bilo da kada se radi problemima kakav je ovaj oko TE, koji se tiče interesa svih građana, članovi vladajuće i svake druge partije glasaju prema svom viđenju stvari, a ne obavezno prema partijskom diktatu”, rekao je Jovićević.
On smatra da bi bilo sasvim prirodno da članovi DPS-a, koji su do sada bili striktno jednoglasni oko takvih stvari, imaju različite stavove i prema njima glasaju.
“Radovalo bi me da je to tako. Sve dok to nije tako ne možemo smatrati da je proces demokratizacije parlamenta zaista počeo”, ocijenio je Jovićević.
On nije siguran ni u iskrene namjere vladajuće partije, koja je prihvatila većinsku odluku parlamenta i koalicionog partnera u vezi sa posljednjim privatizacionim planom.

pluton
15.06.2007., 13:28
Friday, June 15, 2007

Mine cited on safety is sold

RUSSELL HUBBARD
News staff writer

Oak Grove Mine west of Birmingham, cited by regulators as a potential repeat safety violator, was sold Thursday to a Cleveland-based company.

Cleveland-Cliffs Inc., North America's largest producer of iron-ore pellets, agreed to buy Oak Grove owner PinnOak Resources for $450 million. Pennsylvania-based PinnOak said the deal is expected to close in 60 days.

Oak Grove in 2006 was the state's fourth-largest underground coal mine among the nine in the state, producing 1.5 million tons. Most of the mine's output is used for making steel. The transaction also includes PinnOak's Concord Preparation Plant in Hueytown, and two mines in West Virginia.

(The Birmingham News)

zicho
15.06.2007., 20:06
Vojin Đukanović proziva Filipa Vukovića

Član Odbora direktora Elektroprivrede Crne Gore Vojin Đukanović je optužio predsjednika opštine Pljevlja Filipa Vukovića da je lično odgovoran za katastrofalno stanje u Rudniku uglja.

"Medijski istup gradonačelnika Pljevalja je nečuven, i u ovom momentu šteti interesima države i Elektroprivrede. Gradonačelnik Pljevalja je bio izvršni direktor privatizovanog Rudnika uglja i treba da objasni javnosti kako i zašto je doveo u katastrofalno loš položaj tu kompaniju, kazao je Đukanović za podgoričku Republiku.

On je pitao Vukovića "zašto se ne bavi rudarskim problemima, budući da je rudar, no spočitava lekcije upravi EPCG iz energetike i ekonomije".

"Da budem jasan, cio proces privatizacije je pokrenut zbog očajnog stanja u Rudniku, a ne zbog Termoelektrane. Vuković je bio loš direktor i loš rukovodilac i jedan od glavnih krivaca za ovakvo stanje u Rudniku uglja", kazao je Đukanović.

http://www.pcnen.com/detail.php?module=2&news_id=23840

zicho
15.06.2007., 23:25
Juče održana konferencija za novinare u pljevaljskom Rudniku uglja

Bez investicija nema proizvodnje


Ukoliko se pljevaljskom Rudniku uglja u najkraćem roku ne obezbijedi novac za izmještanje rijeke Ćehotine, eksproprijaciju, opremu i mehanizaciju u idućoj godini je neminovan prekid proizvodnje

Pljevlja, 14. juna - Ukoliko se pljevaljskom Rudnika uglja u najkraćem roku ne obezbijedi novac za izmejštanje rijeke Ćehotine, eksproprijaciju, opremu i mehanizaciju u idućoj godini je neminovan prekid proizvodnje. - Rudnik uglja trenutno ima dvije kapitalne investicije, a to su izmještanje rijeke Ćehotine čija je vrijednost 26,5 miliona eura i nabavka mehanizacije i opreme za koju je samo u ovoj godini potrebno preko tri miliona, rekao je direktor Sektora za investicije Mersudin Memić.
Za izmještanje Ćehotine bila je potrebna izgradnja brane u Durutovićima, tunela Rudine, otvorenog kanala, tunela Velika Pliješ i izlazne dionice do ulivanja rijeke u postojeće korito. Rudnik je do sada izdvojio 7,6 miliona eura za izgradnju tog sistema. Samo za investicione radove još toliko je potrebno u ovoj godini i 6,8 miliona za eskproprijaciju nepokretnosti odnosno ukupno preko 14 miliona eura, naglasio je Memić. Prema njegovim riječima, iako sa zakašnjenjm obezbijeđen je kreditnim zaduženjem novac za investicionu izgradnju i eksproprijaciju u iznosu od deset miliona eura od čega je trenutno u funkciji pet miliona.
Na današnjoj konferenciji za novinare u pljevaljskom Rudniku je rečeno da će i pored svih teškoća TE »Pljevlja« imati dovoljno uglja prije početka rada 1. septembra. O trenutnom stanju u Rudniku uglja i narednim planovima, neophodnim investicijama i rješavanju stambenih potreba, govorili su i direktori sektora proizvodnje i za pravne poslove Stjepan Gazdić i Čedomir Krsmanović.
- Kopovi će sigurno biti spremni da od 1. avgusta počne isporuka za početak rada TE »Pljevlja« i u zimskim uslovima, rekao je Gazdić. On je kazao da će do 1. septembra TE imati punu deponiju od 80 hiljada tona uglja i pojasnio da neće biti problema sa obezbjeđenjem uglja sa Površinskog kopa Potrlica ali da buduća proizvodnja najviše zavisi od izmještanja rijeke Ćehotine, koja protiče pored kopa.
- U slučaju kašnjenja doći će do redukcije proizvodnje uglja, a u slučaju većih kašnjenja sigurno i do prekida proizvodnje, naglasio je Stjepan Gazdić.
Rezerve uglja u Potrlici iznose oko 40 miliona tona što sa godišnjom potrošnjom od dva miliona tona za oba bloka omogućuje rad TE u narednih 20 godina. - U ovoj godini je planirana proizvodnja 1,23 miliona tona uglja, rekao je Gazdić. Do sada je proizvdeneo 582 hiljade tona uglja što je 28 odsto više od plana.
Najnoviji zastoj TE zbog remonta će trajati do 1. septembra, a u Rudniku uglja se radi na otkrivci i obavljaju se remontni radovi. »Proizvodnja na otkrivci ovih dana je na nivou planirane i iznosi oko 15 hiljada meta kubnih čvrste mase«, precizirao je Gazdić. Prema njegovim riječima, ležište uglja na Borovici je pri kraju eksploatacije i ostalo je još 900 hiljada do milion tona uglja zašto je potrebno oko 300 hiljada metara kubnih otkrivke. Do početka rada TE »Pljevlja« biće otkrivene cjelokupne količine uglja na Borovici.
Radovi na otrivci u Površinskom kopu Potrlica ne ostvaruju se planiranom dinamikom, što je uslovljeno izmještanjem korita rijeke Ćehotine. Prioriteni su remontni radovi na drobiličnim postrojenjima posebno na Maljevcu i očekuje se da će to biti spremno do 1. avgusta. Remont transportnog sistema za odlaganje jalovine na Jagnjilu planiran je u septembru.

Pobjeda, 15.06.2007

pluton
16.06.2007., 14:48
Filip Vuković odgovorio Vojinu Đukanoviću na optužbe da je odgovoran za stanje u Rudniku uglja

Zna se ko je kriv za ekološku katastrofu


Gradonačelnik Pljevalja dr Filip Vuković poručio je juče Vojinu Đukanoviću da se “prije nego li se odluči na javni nastup dobro informiše o kompaniji u čijem je Bordu direktora i onom što saopštava jer Rudnik ne duguje EPCG 30 miliona eura, već Elektroprivreda Rudniku“.
- Đukanovićeva podmetanja ne drže vodu, jer građani dobro znaju na kome je gro odgovornosti za trenutno ekološko stanje u Pljevljima. Njegove zlonamjerne konstrukcije su već demantovali završni računi Rudnika u posljednjih nekoliko godina, kada sam bio na mjestu izvršnog direktora. Preduzeće je, iako u izuzetno otežanim uslovima privređivanja uzrokovanim smanjenim cijenama i dugom EPCG od oko 30 miliona eura ostvarivalo minimalnu, ali ipak dobit, pa i to govori o uspješnosti mog vođenja Rudnika - rekao je Vuković u telefonskoj izjavi Republici.

(Republika, 16.06.2007.)

zicho
18.06.2007., 03:26
POTPREDSJEDNIK VLADE VUJICA LAZOVIĆ NAJAVLJUJE I FORMALNO PONIŠTENJE TENDERA ZA PRODAJU PLJEVALJSKIH KOMPANIJA

Država da potpuno preuzme Rudnik

Podgorica(MINA-BUSINESS) - Potpredsjednik crnogorske Vlade Vujica Lazović očekuje da će uskoro biti pokrenuta procedura poništenja tendera za prodaju Termoelektrane i državnog udjela u Rudniku uglja Pljevlja.
- To ne znači da u novim uslovima, možda drugačijoj prekompoziciji političkih snaga, on neće biti ponovo raspisan - rekao je on za Radio Slobodna Evropa.
Vlada je nedavno, na zahtjev Skupštine, odlučila da ne nastavi pregovore o prodaji tih kompanija dok ne bude postignut širi, a najmanje konsenzus između vladajućih Demokratske partije socijalista i Socijaldemokratske partije, od kojih se prva protivila, a druga sa opozicijom glasala za obustavu privatizacije pljevaljskog energetskoh kompleksa.
Lazović je kazao da u terminologiji tenderske procedure nije uobičajeno odlagati započeti tender, već on može biti završen ili poništen.
On je ocijenio da su i zagovornici i protivnici privatizacije Termoelektrane i državnih akcija u Rudniku u javnosti bili stvorili atmosferu da će nastati kataklizma ako ne bude primijenjeno njihovo rješenje.
Uz to je, kako kaže, pomalo apsurdno bilo to što je zbog problema u već privatizovanom Rudniku Vlada bila prinuđena da razmišlja o prodaji možda najboljeg segmenta Elektroprivrede, čiji je većinski vlasnik država.
- Što se tiče strukture u Rudniku uglja, država ima 31 odsto akcija i da bi donosila odluke mora imati saglasnost ostalih vlasnika, tako da će vjerovatno pokušati dogovor i partnerstvo sa njima, prije svega mislim na fondove i manjinske akcionare - nagovijestio je Lazović naredne poteze.
Lazović smatra da bi nuđenje zamjene akcija većinskim vlasnicima Rudnika, kako bi država opet preuzela kontrolni paket i stvorila od njega i Termoelektrane jedan sistem, bilo veoma interesantno rješenje u ovom momentu i jedno od onih koja mogu obezbijediti kvalitetno snabdijevanje tog proizvođača energije ugljem.
- Kao što znate promijenila se cijena struje, definisana je drugačija cijena uglja i tu treba tražiti moduse da se riješe problemi Rudnika, prije svega mislim na dugovanja, veliki broj zaposlenih i izmješetanje Ćehotine. Vlada treba da pokaže sposobnost da taj problem riješi - rekao je njen potpredsjednik.
Ocjene da će DPS, koji je do sada odgovarao za stanje u sektoru, prenijeti odgovornost za energetiku na SDP za Lazovića su rezultat nervoze i emocija nakon odluke o obustavljanju pregovora. On je siguran da će se "klima uskoro promijeniti", jer je u toku definisanje Vladine razvojne strategije za energetiku do 2025. godine.

Vijesti, 18.06.2007

Marinac
18.06.2007., 08:40
što će se na krajudogoditi sa ovim RUPV?

Outfielder
19.06.2007., 00:03
Sve će izgoreti u vatrenoj stihiji, a pepeo će vjetar snage tornada podići u visine?!

(Na koji kraj misliš?)

ljubo78
19.06.2007., 11:19
Ko prezivi, pricace .... he, he

Polikarpov
19.06.2007., 13:20
REPUBLIKA SAZNAJE - Vlada kreće u gradnju cementare u Pljevljima, investitor konzorcijum Tim netvork – Ivikom Konsalting nezadovoljan metodom privatizacije

Aukcija umjesto tendera


Crnogorska Vlada i Rudnik uglja potencijalnog investitora za gradnju cementare u Pljevljima tražiće uskoro na javnoj aukciji, umjesto uobičajenog međunarodnog tendera – saznaje Republika. Predstavnici italijansko-austrijskog konzorcijuma Tim netvork–Ivikom Konsalting koji su jedini bili poslali zvanično pismo o namjerama za gradnju 100 miliona eura vrijedne cementare, nezadovoljni su takvom odlukom Vlade jer smatraju da je međunarodni tender transparentniji postupak od aukcije

Javna aukcija je metod privatizacije preduzeća javnim nadmetanjem potencijalnih kupaca, u skladu sa unaprijed utvrđenim uslovima prodaje, i karakteristična je za prodaju slabijih preduzeća za manje sume, kao i kompanija u stečaju, koje ne posjeduju veliku imovinu.
- Konzorcijum je nezadovoljan što neće biti raspisan međunarodni tender za gradnju cementare, već će se budući strateški investitor tražiti putem javne aukcije – saopšteno je zvanično Republici iz konzorcijuma Tim netvork –Ivikom Konsalting.
Predstavnici ove kompanije su takođe nezadovoljni odnosom državnih organa, Rudnika uglja i pljevaljske opštine prema zvaničnim najavama ove kompanije da su zainteresovani za gradnju cementare.
- Još početkom marta prošle godine smo obavijestili zvanično Vladu i Rudnik uglja, na čijoj imovini će se graditi cementara, o našoj zainteresovanosti za realizaciju projekta cementare. Od tada je prošlo više od godinu, a mi nijesmo dobili nikakvu povratnu informaciju od Vlade.
Da stvar bude gora, predstavnici Rudnika uglja su zatražili od pljevaljske Opštine da se namjena lokacija na kojoj je moguće sagraditi cementaru, prenamjenuje umjesto za gradnju takvog objekta, za “obično” vađenje uglja. Ubrzo oni mijenjaju odluku, pa traže od pljevaljskih vlasti da se opet na tom mjestu “ucrta” cementara.
Očigledno je da postoji “lobi” koji se protivi gradnji cementare – kažu u Konzorcijumu.
Prema procjenama, raspisivanjem tendera za gradnju cementare država, odnosno Rudnik uglja, bi dobila oko 15 miliona eura sredstava koja bi se usmjerila u modernizaciju Rudnika.
- U pismu o namjerama za gradnju cementare upućenom Branimiru Gvozdenoviću, Predragu Boškoviću, Branku Vujoviću i Petru Ivanoviću predložili smo gradnju cementare po evropskim standardima vrijednu 100 miliona eura koja bi uposlila najmanje 300 radnika. Cementara bi proizvodila milion tona cementa godišnje koji bi se čitav pretovario u Luci Bar - saopštili su iz konzorcijuma.
Rudnik uglja plaća čak 2,4 eura da se kubik laporca prenese na deponiju –tvrde u Konzorcijumu i napominju da će oni plaćati taj kubik Rudniku uglja 1,4 eura.
Korist za Rudnik je višestruka jer ćemo im plaćati laporac koji je njima samo na smetnji – navode u konzorcijumu.
Pominjane su tri lokacije za gradnju, a konzorcijum bi fabriku izgradio u roku od 18 mjeseci, nakon dobijanja svih dozvola, dok bi moguća izgradnja kraka pruge Pljevlja –Bijelo Polje trajala oko tri godine.
Predrag Zečević
Izvozili bi cement za Italiju
U cementari bi, prema najavama Konzorcijuma, bila prioritetna proizvodnja klinkera i cementa, kao i njegov izvoz za Italiju. Italijansko-austrijski konzorcijum je u “pismu o namjerama” Vladi ponudio robno-kreditni aranžman, koji bi za osnovu imao komercijalnu eksploataciju trsansporta klinkera i cementa do Podgorice i Luke Bar. Kao glavnu sirovinu buduća cementara će koristiti laporac koga na zemljištu Rudnika uglja ima u izobilju, a procjene govore da se radi o 200 miliona tona Crna Gora trenutno nabavlja cement iz Grčke, Srbije i Italije, a za proizvodnju 1,5 miliona tona cementa je potrebno 2,5 miliona tona laporca, 350.000 tona pepela iz Termoelektrane i 36.000 tona pijeska.

boriss_com
20.06.2007., 15:37
20.06.2007.
Ekonomija

Saopštenje Informativne službe Rudnika uglja u Pljevljima

Neophodna realizacija Strategije restrukturiranja

Neophodno je da se u najkraćem roku obezbijedi novac za izmještanje rijeke Ćehotine, eksproprijaciju, nabavku rudarske opreme i mehanizacije. Nakon toga Rudnik uglja će postati jedan od najekonomičnijih proizvođača uglja u regionu i siguran snabdjevač ugljem dva bloka TE Pljevlja, tvrde u rudarskoj kompaniji

Pljevlja, 19. juna - Menadžment pljevaljskog Rudnika insistira na realizaciji usvojene Strategije restrukturiranja, a posebno da se kratkoročno obezbijedi stabilna proizvodnja od 1,5 miliona tona uglja godišnje. Kako je danas saopšteno iz te kompanije, “srednjoročno se insistira na godišnjoj proizvodnji od 2,5 miliona tona uglja i dugoročno na gradnji drugog bloka Termolektrane (TE) Pljevlja” na osnovu revidovane Strategije razvoja.“Pri tome se ne prejudicira redosljed gradnje hidro i termo objekta, što će biti opredijeljeno donošenjem Strategije razvoja energetike u Crnoj Gori”, kaže se u saopštenju Informativne službe Rudnika uglja.

U upravi Rudnika tvrde da se u posljednje vrijeme “od strane pojedinaca u javnost iznose neutemeljeni podaci i činjenice vezane za njegovu prošlost , sadašnjost i budućnost”. Čelni ljudi najvećeg pljevaljskog kolektiva smatraju da je ta kompanija uspješna i da je Rudnik “ostvario izuzetne proizvodne rezultate i tokom čitavog svog trajanja do danas, bio kolektiv od ugleda i poštovanja”. U saopštenju se podsjeća da su pljevaljski rudari od 1952. godine proizveli preko 54 miliona tona uglja i preko 130 miliona metara kubnih čvrste mase otkrivke. TE Pljevlja je do sada isporučeno preko 28 miliona tona uglja, koja je proizvela oko 22 milijarde kilovat časova električne energije.

”U proteklom periodu Rudnik nije posustajao, iako cijene uglja nijesu formirane slobodno, na ekonomskim zakonitostima, već su određivane administrativno od nadležnog organa, što je dominantno negativno uticalo na finansijsku moć i ukupno poslovanje kompanije”. U saopštenju se ističe da je i pored toga, “kao i kontinuiranih inflatornih kretanja i neredovnog plaćanja isporučenog uglja u dugom periodu, Rudnik uglja samo tri godine poslovao sa negativnim finansijskim rezultatom”.

Naglašava se da je Rudnik uglja kao uspješan koleketiv “u kontinuitetu dobijao najveća državna i esnafska priznanja i nagrade na šta su zaposleni u Rudniku posebno ponosni”.“Sopstvenim sredstvima dugo godina Rudnik je finansirao razvoj i pri tome uspio da realizuje visok stepen istraženosti rezervi uglja u opštini koje iznose oko 200 miliona tona”, kaže se u saopštenju. U njemu se zaključuje da se na Rudnik uglja “uz visoko profesionalan i obučen kadar, može računati kao na siguran i kvalitetan energetski potencijal u Crnoj Gori za duži period”.

”Menadžment preduzeća utvrdio je Strategiju restrukturiranja Rudnika uglja, čijom implementacijom će, i to u veoma kratkom roku on postati respektabilna evropska kompanija u proizvodnji uglja”, kaže se u saopštenju Informativne službe.Naglašava se da je realizacija te Strategije značajno usporena i da se ne ostvaruje u planiranim rokovima, isključivo zbog nedostatka obrtnih i investicionoh sredstava.“U procesu prodaje TE Pljevlja kao dijela imovine Elektroprivrede Crne Gore i 31 odsto akcija Rudnika uglja u vlasništvu Vlade, od samog početka menadžment i Stručne službe kompanije prihvatile su aktivan i pozitivan odnos iz domena svoje nadležnosti”, piše u saopštenju.

U njemu se podsjeća da je menadžment Rudnika uglja sa Tenderskom komisijom u cjelosti usaglasio Nacrt ugovora o kupovini i prodaji akcija između Vlade i prvorangirane kompanije na tenderu EN plus grup Limitid, izuzev socijalnog programa. Nacrt teksta Ugovora sa prvorangiranim ponuđačem u sebi sadrži sve ključne elemente iz Strategije restrukturiranja Rudnika uglja, kako u proizvodnom tako i u razvojnom segmentu. To je ujedno i bila potvrda o ispravnosti Strategije restrukturiranja Rudnika, kažu u tom preduzeću.

“Zbog kašnjenja u realizaciji Strategije restrukturiranja Rudnika, došlo se u izuzetno teške i složene uslove privređivanja, čije je posljedice moguće ublažiti isključivo ubrzavanjem realizacije Strategije”, smatraju u rudarskoj kompaniji. Neophodno je da se u najkraćem roku obezbijedi novac za izmještanje rijeke Ćehotine, eksproprijaciju, nabavku rudarske opreme i mehanizacije.“Nakon izmještanja rijeke Ćehotine i prelaska odlaganja otkrivke sa spoljašnjeg na unutrašnje odlagalište u kopu Potrlica, Rudnik uglja će postati jedan od najekonomičnijih proizvođača uglja u regionu i siguran snabdijevač ugljem dva bloka TE Pljevlja”, tvrde u rudarskoj kompaniji.

M. Jelić

Bafford
21.06.2007., 01:52
20 June 2007 17:03 pm
RUDNIK – TE – VLADA
Naredne sedmice sastanak sa Montekristom

Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Predstavnici Vlade i pljevljskog Rudnika uglja razgovaraće naredne sedmice o strateškom partnerstvu sa ostalim vlasnicima akcija u toj kompaniji, prvenstveno fondovima koji imaju značajan procenat vlasništva.

Prvi sastanak je zakazan za 26. jun, a prisustvovaće mu predstavnici menadžmenta Rudnika uglja i fonda Montekristo, koji posjeduje oko 15 odsto udjela u toj kompaniji. U Rudniku uglja, osim države, koja ima 31 odsto vlasništva, udio od oko 23 odsto ima i podgorička kompanija Alfa invest koju su osnovali Veselin Barović i Damjan Hosta.

O modelima organizaciono-vlasničkog prestrukturiranja Rudnika uglja, a u skladu sa novonastalim okolnostima odnosno odustajanjem od privatizacije udjela države u Rudniku i imovine Termoelektrane, razgovarano je danas na sastanku predstavnika Vlade, Rudnika uglja i Elektroprivrede kod vicepremijera Vujice Lazovića.

Dogovoreno je da do naredne sedmice, kada će biti organizovan novi sastanak kod Lazovića, budu pripremljene konceptualne sugestije o organizaciono-vlasničkom prestrukturiranju Rudnika.

Lazović je agenciji Mina-business rekao da je na sastanku testirana opravdanost različitih ideja i predloga koji su u vezi sa poslovanjem Rudnika uglja Pljevlja.

“Kada to kažem, mislim prije svega na dužničko povjerilačke odnose Rudnika i Termoelektrana Pljevlja, odnosno na ideju da te dvije kompanije budu jedinstven pravni i funkcionalni sistem”, pojasnio je on.

Lazović je najavio da će narednih dana Savjet za privatizaciju pokrenuti proceduru poništenja tendera za TE i Rudnik kako predviđaju i zakon i javni poziv za prodaju.

On je objasnio da je Tenderska komisija nadležna da obavijesti prvorangiranog ponuđača En plus grupu, o okolnostima koje su nastale nakon usvajanja zaključaka Skupštine Crne Gore o opozicionoj Interpelaciji o vođenju Vladine politike u oblasti energetike.

Lazović je dodao je na osnovu izvještaja predstavnika Rudnika uglja na sastanku konstatovano da je ostvaren izvjestan napredak u optimizaciji sistema kompanije, kao i u dijelu koji se odnosi na kolektivni ugovor - zarade, sistematizaciju i redukciju broja zaposlenih.

Prema njegovim riječima, menadžment Rudnika je ozbiljno pristupio realizaciji aktivnosti koje su bile dogovorene na sastanku održanom u januaru.

“Kontatovano je i da poslovi na remontu Termoelektrane teku po planu i da se očekuje da će biti sigurno završeni do 1. septembra u predviđenom roku”, naveo je Lazović.

U Vladi očekuju da će nakon remonta energetski bilans Crne Gore biti bogatiji za 200 gigavat sati godišnje.

Lazović je kazao da menadžment Rudnika uglja preduzima sve aktivnosti da ispuni obaveze u realizaciji energetskog bilansa, posebno onih koje se odnose na izmiještanje rijeke Ćehotine.

”Konstatovali smo da je sistem u stanju stabilnosti i da se za sada ispunjavaju sve aktivnosti u vezi sa normalnim funkcionisanjem elektroenergetskog sistema”, rekao je Lazović.
(kraj) nus/kmh

boriss_com
21.06.2007., 14:38
Društvo

Sjutra poništavanje tendera za prodaju TE i rudnika

Četvrtak, 21.06.2007

Podgorica - Sjednica Tenderske komisije na kojoj će biti poništen tender za prodaju TE Pljevlja i državnog paketa akcija Rudnika uglja biće održana sjutra, saznaje Antena M.

Podsjetimo, Skupština Crne Gore nedavno je usvojila zaključke kojima se traži odustajanje od prodaje dvije kompanije, a Vlada je prihvatila stav Parlamenta. /Antena M, 12.00/

boriss_com
22.06.2007., 22:12
Društvo

Komisija nije predložila poništenje tendera o prodaji TE i rudnika

Petak, 22.06.2007

Podgorica - Tenderska Komisija iako je bilo nagoviješteno, nije predložila poništenje tendera o prodaji Termolektrane i Rudnika Uglja u Pljevljima, što bi bilo u skladu sa nedavnim zaključkom Skupstine i Vladinom odlukom da taj zaključak Parlamenta uvaži.

Tenderska komisija zaključila je jutros, kako je saopšteno Anteni M da Savjet za privatizaciju treba da donese odgovarajuću odluku o sudbini TE Pljevlja i državnog udjela u tamošnjem rudniku uglja. /Antena M, 14.20/

zicho
24.06.2007., 19:36
Tenderska Komisija za privatizaciju TE i Rudnika uglja nije juče poništila tender za privatizaciju pljevaljskog energetskog kompleksa

Milović: Neka Savjet donese odluku

Tenderska komisija za prodaju Termoelektrane i Rudnika uglja zaključila je juče da Savjet za privatizaciju treba da donese odgovarajuću odluku u vezi sa tenderom za te pljevaljske kompanije. Komisija nije željela da preporuči poništenje tendera, koji je jedini logičan slijed događaja nakon odluke Skupštine i Vlade.
Član Tenderske komisije i predsjednik Odbora direktora Elektroprivrede dr Radomir Milović kazao je, nakon sjednice, Republici da to tijelo nije željelo da bilo šta preporučuje Savjetu za privatizaciju u vezi sa tenderom za Termoelektranu i Rudnik uglja.
- Mi smo samo konstatovali da je Komisija završila svoj dio posla i svu dokumentaciju u vezi sa pregovorima sa Rusima poslali smo Savjetu. Ocijenili smo da, nakon Skupštine i Vlade i njihovih stavova, konačnu odluku treba da donese Savjet za privatizaciju. Ne bi bilo dobro da se preskače redosljed odlučivanja i da Tenderska komisija bilo šta predlaže –istakao je Milović.
Iz Komisije je, nakon sjednice, saopšteno da je Vlada obrazovala Savjet da bi upravljao, kontrolisao i obezbijedio provođenje privatizacije, kao i zastupao interese Crne Gore u tom postupku. Komisija je, kako se navodi u saopštenju, zaključila i da je potrebno Savjetu za privatizaciju dostaviti i sve pripremljene ugovore iz procesa privatizacije TE i Rudnika.
To su ugovori o kupoprodaji akcija Rudnika uglja i imovine TE u čijem je sastavu i Sporazum o prestanku obaveze snabdijevanja električnom energijom, koji se odnosu na Kombinat aluminijuma. Njihov dio su i ugovori o priključenju na prenosnu mrežu sa prilozima, odnosno Protokol, Podaci o priključku, Zahtjev za priključenje elektrane, Prateće sheme i dijagrami, zatim o korišćenju prenosne mreže, sistemskim uslugama, načinu obračuna odstupanja predaje i prijema električne energije od voznih redova.
Ta dva ugovora obuhvataju i one o pružanju pomoćnih usluga, deponovanju pepela i šljake na deponiji Maljevac i o snabdijevanju TE rashladnom vodom, kao i investiranju u TE.
U saopštenju Komisije se podsjeća da je to tijelo 4. juna dostavilo Vladi i Savjetu za privatizaciju Informaciju o aktivnostima na privatizaciji 31,1 odsto akcija Rudnika uglja ad Pljevlja i TE kao dijela imovine Elektroprivrede.
Prodaja tih kompanija ruskoj En plus grupi zaustavljena je kada je Tenderska komisija bila pri kraju tehničkog usaglašavanja kupoprodajnog ugovora za TE, nakon što su završene verzije ugovora za Rudnik, kao i za investicije u obje kompanije.
En plus grupa za imovinu Termolektrane i manjinski udio u Rudniku nudi 50 miliona eura, kao i 274 miliona eura ulaganja, uz obaveznu gradnju drugog bloka.
P.Zečević


Lazović najavio poništenje tendera

Prošle sedmice predsjednik Savjeta za privatizaciju Vujica Lazović najavio je da će na sjednici tog tijela, naredne sedmice, biti pokrenut postupak poništenja tendera. Vlada je prošle sedmice odlučila da ispoštuje zaključke Skupštine i odlučila da ne nastavi privatizaciju TE i Rudnika uglja, iako je ocijenila da to ugrožava razvoj Pljevalja i Crne Gore. Predstavnici crnogorske Vlade, čelni ljudi Elektroprivrede i Rudnika uglja Pljevlja načelno su početkom sedmice dogovorili organizaciono-vlasničko prestruktuiranje Rudnika uglja. Za sada, u igri su dvije moguće opcije. Prema prvoj, koja je realnija, predviđeno je ujedinjenje Rudnika uglja i Termoelektrane u jedno preduzeće, dok druga opcija preferira povećanje vlasničkog udjela Vlade sa 31,11 odsto u natpolovičnu većinu otkupom akcija od manjinskih akcionara ili konvertovanjem duga tog preduzeća Vladi u dionice.


U utorak sa Monte Kristom o Rudniku uglja

Sastanak predstavnika Vlade, Rudnika uglja i fonda Monte Kristo je zakazan za 26. jun. Vlada će na tom sastanku pokušati da nađe “zajednički jezik” o strateškom partnerstvu sa manjinskim vlasnicima pljevaljske kompanije. Prema prvoj opciji promjena vlasničke strukture Rudnika uglja će se obaviti tako što će se po nominalnoj vrijednosti izvršiti zamjena akcija jednog dijela sadašnjih akcionara za akcije EPCG, i to ne manje od iznosa koji obezbjeđuje državi dvije trećine vlasništva u Rudniku, tako da se mogu donositi sve ključne odluke na Skupštini akcionara. Ovo podrazumijeva pravno razdvajanje TE i spajanje Rudnika sa TE u okviru jedinstvenog pravnog subjekta u sastavu holdinga EPCG. U Rudniku uglja, osim države koja ima 31 odsto vlasništva, udio od oko 23 odsto ima podgorička kompanija Alfa invest koju su osnovali Veselin Barović i Damjan Hosta, dok londonski fond Monte Kristo ima 15 odsto akcija.

Republika (On-line izdanje za 23.06.2007)

Marinac
02.07.2007., 22:55
Tko zna,možda je ipak Putin utjecao na prodaju! pitanje je šta će sada biti sa RUPV!

Marinac
02.07.2007., 23:05
Tko zna,možda je ipak Putin utjecao na prodaju! pitanje je šta će sada biti sa RUPV!

Maarko
03.07.2007., 14:00
Ako vas zanima najnoviji spisak akcionara RUPV http://www.montenegroberza.info/forums/showthread.php?t=30

monteinvest
11.08.2007., 12:06
Ja sam mislio da je ovaj Vucinic i pored svega ostalog sto znamo da jeste, barem pametan momak, al se nisam ismijao odavno kao jutros citajuci u Vijestima tekst o njegovom planu za spas RUPV!

Dobro je izbrojao one obroke i podjelio sa brojem dana. Ili sto kaze ako neko hoce da ne dolazi na posao moze za pola iznosa plate, a ako hoce mora da sjedi 8 sati pa makar i pored prozora!

Evo sam uzeo opet da citam da se opet ismijem!

No jedino je problem sto se iza ovoga nesto drugo valja! Treba opet pripremit teren za novi pokusaj prifatizacije!

Ja predlazem Hosti, Barovicu i Vucinicu i ostaloj ekipi da ako su zabrinuti za svoj ulozeni kapital (sto u potpunosti razumijem), objave prosjecnu cijenu po kojoj su kupili akcije i da po toj cijeni uvecanoj za troskove kamate, provizije i dr.... (s obzirom da oni nemaju svojih para vec su vjerovatno kupovali akcije iz kredita) ponude na trzistu da prodaju svoj paket i na taj nacin maknu ogroman teret investicijskih briga sa svojih slabasnih ledja. Cak sam i ja spremam da kupim odredjeni dio ovih akcija na tako organizovanom tenderu, shodno svojim finansijskim mogucnostima!

Bafford
11.08.2007., 19:05
To su "eksperti" proizvedeni u cuvenoj Vukotic podgorickoj skoli. U kojoj je monopol na tokove novca, monopol na protok informacija, monopol na ministarsta sile, siguran put do uspjeha.

Za svakog normalnog to je tiha diktatura. Ali niko na to ne pristaje kao lojalni gradjani Crne Gore. Ekipu na vlasti je njihov pljackaski bog dotakao carobnim stapicem i podario mu narod podanika. Nikad mi nece biti jasno cime su to zasluzili. Ili je to neka davno izrecena kletva, ko zna.

Mario_2006
16.08.2007., 23:55
Jedan od biser predloga je zamjena akcija RUPV za EPCG u omjeru 1:1.
EPCG duguje Rudniku iznos u visini trzisne kapitalizacije RUPV. Pa to je zaista smijesno. Ako bi RUPV htio progledati kroz prste taj omjer bi se kretao :
tri akcije epcg za jednu rupv, ujedno to je pokazatelj koliko je rudnik podcijenjen.
RUPV-slovi za kompaniju koja je kroz godine svog postojanja na svojim plecima drzala citava Pljevlja i ne samo sjevernu regiju C.G.
Jednostavno neprocijenjeni potencijal.
Zasto je dionica u ovom trenutku na bijednom cjenovnom nivou zasluge pripadaju i Vuici Lazovicu a ne bih se cudio da je u medjuvremenu dobio po nosu . Inace u vladi sjede polupismeni pa nije ni iznenadjenje da su se nasli u cudu kako rijesiti ono sto je davno dogovoreno.
Veliki je novac u igri kod glavnih protagonista tako da nije ni cudo sto je engleski fond uletio u ovu pricu.
Velika riba jede malu ,u ovom slucaju velika je vESKOBAR trio.
Pomenuti imaju interesnu sferu i u KAPG (ludi bi bili da nemaju)
Nije valjda niko lud da misli da su se privatizacije u C.G.obavljale na castan transparentan nacin.

ChoChikun
30.08.2007., 12:26
Izgleda da ipak smo krenuli naprijed.



ODBOR DIREKTORA RUDNIKA UGLJA USVOJIO STRATEGIJU RESTRUKTURIRANJA KOMPANIJE, VLADA NA POTEZU

Prodajte nas, ili nas potpuno preuzmite

Podgorica - Odbor direktora pljevaljskog Rudnika uglja prihvatio je juče jednoglasno novu strategiju restrukturiranja kompanije, kojom se kao prvo od dva najbolja rješenja vlasničke transformacije navodi spajanje sa Termoelektranom i povećanje vlasništva države sa 31,1 odsto na najmanje dvije trećine.
Drugi model vlasničke transformacije je obrnut i predviđa da se država "oslobodi" svog paketa, o čemu bi se pregovaralo sa Vladom.
Prema saznanjima "Vijesti", strategija će danas biti proslijeđene Vladi, odnosno potpredsjedniku Vujici Lazoviću, ministru za ekonomski razvoj Branimiru Gvozdenoviću i predsjedavajućem Odbora Agencije za energetiku Branku Kotriju.
Uprkos tome što je jučerašnja sjednica najavljena u nedavnom saopštenju Rudnika, u kompaniji se juče nije mogla dobiti zvanična informacija o usvojenim odlukama.
Predsjednik Odbora direktora Đorđije Džuverović rekao je kratko "Vijestima" da su sve odluke donijete jednoglasno i da ne bi ništa komentarisao, jer će saopštenje sa sjednice pripremiti danas, a informacije biti objavljene u listu "Glas rudara".
Kada je u pitanju vlasnička transformacija, prva predložena varijanta je da država dođe do dvotrećinskog vlasništva u Rudniku uglja trampom dijela akcija u Elektroprivredi (nominalna vrijednost 8,7 eura; berzanska 9 eura) za akcije u Rudniku uglja (nominalna vrijednost 4,24 eura; berzanska 8 eura).
U tom slučaju bi, smatraju u Rudniku, država i dalje imala znatno iznad 67 odsto akcija u Elektroprivredi, a dobila bi više od 67 odsto u Rudniku.
Država sad ima 31,11 odsto akcija Rudnika, a ostatak je kod građana, privatnih kompanija i fondova. Najviše imaju fondovi Alfa invest (oko 23 odsto) i Monte Cristo (oko 11 odsto), M Consulting (1,5 odsto) i Hrvatska poštanska banka (1,44 odsto).
Kao prednost ovog rješenja, u dokumentu se navodi da bi tako bili riješeni dužničko-povjerilački odnosi između EPCG i Rudnika uglja i konsolidovana potraživanja između Vlade, Rudnika i EPCG. To bi omogućilo, smatraju u Rudniku, gradnju drugog bloka Termoelektrane.
Relaciju EPCG-Rudnik, iako je država upravljala i jednom i drugom kompanijom, opterećuje spor vrijedan 35 miliona eura, jer Rudnik fakturiše tonu uglja po 21,44 eura, a Elektroprivreda od 2003. do 2006. godine pristaje da plati 17,15.
Cilj strategije je da se izbjegne prekid u proizvodnji uglja, poboljša produktivnost, racionalnost, ekonomičnost poslovanja i dostigne tržišna efikasnost.
Iako dokument sadrži veliki dio mjera za finansijski oporavak Rudnika koje su predložili novi članovi Odbora direktora, predstavnici fondova Alpha invest i Monte Cristo Uglješa Vučinić i Adam Kliri, u njoj se ne pominje precizno koliki je višak radnika. Vučinić i Kliri su, predlažući mjere smanjenja troškova koje su izazvale podijeljene reakcije Pljevljaka, procijenili da broj zaposlenih treba svesti sa 1.450 na 450. Konačna cifra biće poznata kada menadžment pripremi novu sistematizaciju, što se očekuje do 15. septembra, da bi Vlada zatim predložila socijalni program koji će se zasnivati na novoj sistematizaciji.
U strategiji se navodi da je Rudniku do 2013. godine potrebno 79,5 miliona eura investicija.



DAN RUDARA KOŠTAĆE "SAMO" 24.000 EURA

Rudnik, za koji je, prema mišljenju predstavnika fondova Alpha invest i Monte Cristo, bilo karakteristično postojanje "ogromnih rupa u troškovima", već je u prethodnom mjesecu uštedio 220.000 eura, što na godišnjem nivou iznosi oko 2,6 miliona eura. Samo troškovi goriva su, na primjer, smanjeni za 26 odsto.Štednja u kompaniji se sprovodi na osnovu naredbe Odbora direktora od 31. oktobra prošle godine i mjera Vučinića i Klirija od 6. avgusta.
U duhu mjera štednje, prvobitno predloženih 65.000 eura za troškove organizovanja predstojećeg Dana rudara Crne Gore i Dana Rudnika, svedeno je na "samo" 24.000 eura.


D.CRVENICA

izvor-VIJESTI

Maarko
31.08.2007., 15:38
Izgleda da ipak smo krenuli naprijed.

211235 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 258 7.32 0.23 1888.56 Vp Hy
211236 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 300 7.311 -0.13 2193.3 En Hy
211237 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 300 7.3101 -0.02 2193.03 Wb Hy
211238 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 400 7.303 -0.1 2921.2 Mb Hy
211239 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 500 7.2604 -0.59 3630.2 Mb Hy
211240 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 500 7.2604 0 3630.2 Mb Hy
211241 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 300 7.2203 -0.56 2166.09 Mb Hy
211242 O 8/31/2007 13:58 Rupv Oa 42 7.22 -0.01 303.24 Ff Hy

Izgleda da jos uvijek ima onih koji budno paza da se ne dogodi nesto nepredvidjeno.
Trenutno u CG jedna robna kuca koja izmedju ostalog ima bunar iz koga opstina Bar pere ulice (citat - zadnja informacija MINE ) vrijedi 5 rudnika mrkog uglja.
Inace vecinski vlasnik obe kompanije je isti ili je to bar bio do skora.

ChoChikun
31.08.2007., 15:44
Moj komentar se nije odnosio na cijenu. Cijena uvijek prije ili kasnije ode tamo gdje treba biti.

boriss_com
12.09.2007., 09:24
Rudnik i TE jedno preduzeće

Crnogorska Vlada odlučila je da se pljevaljski Rudnik uglja i Termoelektrana organizuju kao jedno preduzeće, ali još nema jedinstvenog stava da li takva kompanija treba da bude u većinskom državnom ili privatnom vlasništvu - saznaje Republika. Međutim, prema procjenama iz Vlade, još nije moguće realizovati ujedinjenje ova dva preduzeća, pošto za takvu odluku treba da glasa dvije trećine akcionara EPCG i Rudnika uglja, što u ovom momentu “nije lako obezbijediti”. Osim toga, treba završiti proces restruktuiranja državne energetske kompanije – smatraju u Vladi.

ChoChikun
12.09.2007., 15:40
Rudnik i TE jedno preduzeće

Dobro jutro! :thumbsup:

Međutim, prema procjenama iz Vlade, još nije moguće realizovati ujedinjenje ova dva preduzeća, pošto za takvu odluku treba da glasa dvije trećine akcionara EPCG i Rudnika uglja, što u ovom momentu “nije lako obezbijediti”.

Zašto nije lako obezbjediti? Trebaju se samo dogovoriti s ovim većim malim dioničarima RUPV koliko će dionica novog poduzeća dobiti za svoju jednu RUPV dionicu. :cool:

boriss_com
12.09.2007., 21:05
12 September 2007 14:37 pm
RUDNIK UGLJA – CEMENTARA
Ponovo aktuelna fabrika cementa

Pljevlja, (MINA BUSINESS) – Odbor direktora Rudnika uglja u Pljevljima usvojio je Informaciju o mogućnostima izgradnje nove fabrike cementa, saopšteno je danas iz kompanije.

Odbor direktora je ocijenio da je izgradnja nove fabrike od posebnog interesa za Rudnik uglja, čijom bi se realizacijom, pored ostalog, tehnički i ekonomski valorizovale mineralne sirovine, ugaj i laporac.

Za nastavak aktivnosti na realizaciji projekta izgradnje nove Cementare zadužena je radna grupa Odbora direktora koja će sarađivati sa Vladom, njenim nadležnim organima i lokalnom samoupravom, kako bi to bilo uspješno realizovano.

»U tom cilju je neophodno da svako u okviru svojih nadležnosti donese odgovarajuće odluke«, navedno je u zaključcima sa sjednice Odbora direktora.

Menadžment Rudnika smatra da je metoda raspisivanja javnog tendera optimalna i u interesu zainteresovanih strana i potencijalnih strateških investitora.

Predsjednik Odbora direktora Đorđe Džuverović odbacio je tvrdnju da se iz Rudnika uglja koči izgradnja fabrike cementa.

On je objasnio da gradnja ne može početi dok se ne definiše lokacija, elaborat o lokaciji i ekološki uslovi.

Prema njegovim riječima, menadžment Rudnika uglja će i dalje uporno nastojati da se u što je moguće kraćem roku čitav proces pripreme projekta za izgradnju Cementare završi.

“Uslov da bi se došlo do realizacije je u prvom redu dobijanje saglasnosti za lokaciju, potom sređivanje urbanističko tehničkih uslova, a zatim i izrada investiciono tehničke dokumentacije”, rekao je Džuverović.

Crna Gora trenutno nabavlja cement iz Grčke, Srbije i Italije.

U Rudniku procjenjuju da je za godišnju proizvodnju od 1,5 miliona tona cementa potrebno 2,5 miliona tona laporca, 350 hiljada tona pepela iz Termoelektrane i 36 hiljada tona pijeska.

Cemantara u Pljevljima vrijedna 100 miliona EUR bi uposlila oko 200 radnika i to većinom onih koji bi bili prekobrojni u Rudniku uglja.

Prema procjenama, Cemenataru je moguće graditi na tri lokacije, a investitori bi fabriku izgradili za 18 mjeseci.

Izgradnja kraka pruge Pljevlja–Bijelo Polje, kojom bi se transpotovao cement, trajala bi oko tri godine.

Fabrika cementa u Pljevljima zatvorena je prije 20 godina uglavnom zbog zagađivanja životne sredine, gdje se još nalazi dio objekata, a poslovala je u sastavu Rudnika uglja.

SAND
20.09.2007., 03:24
U Pljevljima startuje izmještanje Ćehotine, kop će biti bogatiji za 40 miliona tona uglja

Investicija od 30 miliona eura

PLJEVLJA - Pljevaljski Rudnik uglja saopštio je juče da će radovi na izgradnji sistema za izmještanje Ćehotine biti okončani do kraja godine, čime će se omogućiti eksploatacija oko 40 miliona tona uglja u pljevaljskom polju.
Izvršni direktor Rudnika Vuk Roćen rekao je novinarima da su „radovi na svim pozicijama sistema intenzivirani“ i da u preduzeću „sa optimizmom očekuju da će biti završeni do kraja godine“.
- Tako bi u sljedećoj godini mogli nesmetano da izvodimo rudarske radove na eksploataciji otkrivke i proizvodnji uglja - kazao je Roćen.
Sistem za izmještanje Ćehotine obuhvata izgradnju brane visoke 26 metara, tunele Rudine dug 373 metra i Velika pliješ dugačak 795 metara, novo korito rijeke dugo 2,45 kilometara i dva mosta preko novog rječnog toka.
Ova investicija koštaće oko 30 miliona eura, od čega će samo za eksproprijaciju biti utrošeno oko osam miliona eura.
Roćen je kazao da će se izmještanjem Ćehotine stvoriti prostor za proširenje kopa „Potrlica“ ka pljevaljskom polju i eksploataciju oko 40 miliona tona uglja u tom nalažištu što bi prema sadašnjoj dinamici proizvodnje omogućilo rad Rudnika u narednih tridesetak godina.
- Biće vjerovatno zahtjev povećanja proizvodnje zbog izgradnje drugog bloka Termoelektrane pa ćemo stoga istovremeno raditi na pripremi manjih ležišta u okolini pljevaljskog polja, a redosljed eksploatacije će odrediti stručne službe preduzeća - rekao je Roćen.
Radove na izgradnji sistema za izmještanje Ćehotine izvode sarajevska preduzeća Hirdrogradnja i ŽGP, nikšićki Boksiti, a u jednom dijelu je angažovana i mehanizacija Rudnika uglja, koji je obezbijedio oko osam miliona eura sopstvenih sredstava, dok je ostatak novca za ovaj kapitalni projekat obezbijeđen kreditima.

vesko cg
02.10.2007., 00:25
MONTENEGROBERZA – KOTACIJA
Rudnik uglja od sjutra na slobodnom tržištu

Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Akcije Rudnika uglja Pljevlja, nakon tri godine kotacije, od sjutra se više neće kotirati na B listi Montenegroberze i njima će se trgovati na slobodnom tržištu.

Komisija za hartije od vrijednosti usvojila je takvu odluku na zahtjev Nove berze hartija od vrijednosti, koja je krajem avgusta ukazala da je u prošlogodišnjem revizorskom izvještaju za Rudnik navedeno da njegovi finansijki iskazi ne prikazuju realno i objektivno stanje u kompaniji.

To je, kako se navodi u zahtjevu, suprotno Uputstvu o primjeni uslova za uvrštavanje hartija od vrijednosti na berzansku kotaciju na A i B listi i načinu trgovanja njima.

Prema Uputstvu, emitent se pri uvršatavnju hartije od vrijednosti na berzamnsku kotaciju obavezuje da finansijskim izvještajima prikazuje relano i objektivno stanje, s tim što mišljenje revizora može sadržeti određene rezerve.

boriss_com
12.10.2007., 14:09
Posljednji update: 12. Oct 2007, 10:29
DPS ne vjeruje u procjene SDP
Za razliku od svoje partnerke u vladi, Socijaldemokratske partije, Demokratska partija socijalista ocjenjuje da još nije potvrđena ispravnost odluke o prekidu privatizacije i poništavanju tendera za Termoelektranu Pljevlja i tamošnji Rudnika uglja.


"DPS smatra da odluka o prekidu privatizacije i poništavanju tendera za TE i Rudnik ni u kom slučaju nije nešto čemu je proteklo vrijeme dalo potvrdu ispravnosti. Svoj stav prema poništavanju tendera smo iskazali i tada kada je donijeta odluka i potkrijepili ga argumentima kojima, nažalost, upravo protok vremena daje za pravo", saopšto je DPS.

...drugim rijecima, prica jos nije zavrsena....

dealer
15.10.2007., 10:16
Pozdrav,
ima netko izvješaje od RU Pljevlja da ih uploada ili pošalje na mail?

boriss_com
15.10.2007., 10:21
http://www.montenegroberza.com/RUPVRevizor/RUPVRevizorski06.pdf

pluton
08.11.2007., 10:52
REPUBLIKA SAZNAJE - Jedna od najvećih američkih banaka zainteresovana za ulaganje u državnu energetsku kompaniju i Rudnik uglja

J.P. Morgan nudi da izda obveznice EPCG


Američka finansijska korporacija J.P. Morgan ozbiljno je zainteresovana da učestvuje u finansiranju Elektroprivrede i pljevaljskog Rudnika uglja. Predstavnike J.P.Morgana u Crnu Goru su doveli članovi Borda direktora Rudnika uglja iz fonda «Monte Cristo» Adam Kliri i Uglješa Vučinić.
Na sastanku, koji je održan 13.09.2007. godine u organizaciji Klirija, predstavnici J.P. Morgana su prezentirali mogućnosti finansiranja EPCG i Rudnika uglja. Amerikanci su, kao jedan od modela, ponudili Vladi Crne Gore izdavanje obveznica EPCG na račun državnih akcija, a potom i plasiranje na neku od inostranih berzi. Tako dobijeni novac bio bi uložen u restruktuiranje Rudnika uglja i EPCG. Procjena ove renomirane institucije je da se na taj način može dobiti najmanje 200 miliona eura.

(Republika, 08.11.07.)

matematic
04.12.2007., 12:35
Evo zanimljivog intervjua Z.Tomsica predsjednika Nadzornog odbora Hrvatske elektroprivrede:

..Ugljen, koji je prije dvije godine stajao tek 45 do 50 USD po toni, HEP je ove godine plaćao 80 do 100 dolara po toni, a cijena tog energenta u 2008. bit će 120 USD po toni..

http://www.poslovni.hr/62634.aspx

ChoChikun
09.12.2007., 01:15
PREDSTAVNICI NjEMAČKOG CEMAGA I GRČKOG PAN ADRIATIKA PREZENTOVALI PROJEKAT ZA PLjEVLjA

Za cementaru izdvojili 250 miliona eura (http://www.pobjeda.co.yu/naslovna.phtml?akcija=vijest&id=131623)

U prvoj fazi proizvodnja bi se kretala oko dva miliona tona cementa, a fabrika bi zapošljavala oko 350 ljudi

Podgorica, 7. decembra - U novu Fabriku cementa u Pljevljima koja će biti građena na lokaciji izvan grada njemačka kompanija CEMAG i grčki Pan adriatik spremni su da ulože 250 miliona eura.To su danas na prezentaciji ovog projekta saopštili predstavnici ovih kompanija Ali Memari Fard i Georgeos Kontogeorgos.
Gradnja bi trebalo da počne za dva mjeseca ukoliko se postigne dogovor oko investiranja u ovaj grinfild projekat. Ovo bi bila prva fabrika građevinskog materijala u Crnoj Gori sa najsavremenijom opremom koja bi u prvoj fazi proizvodila 1,5 a u drugoj tri miliona tona cementa godišnje. Bila bi izgrađena za 40 mjeseci, a koristila bi laporac sa deponija odnosno otpad od rudnika i termoelektrane. Na taj način bili bi riješeni i ekološki problemi ovog grada. Peć ove cementare bi oko 95 odsto radila na ugalj iz tamošnjeg rudnika. Ova fabrika bi u početku zapošljavala oko 500 ljudi. Kroz indirektne investicije uposlila bi između 1800 i 3000 ljudi, kazao je Fard. Ova kompanija bi, pored preuzimanja pepela i šljake sa deponije Maljevac preuzela i obavezu da isprazni postojeće odlagalište pepela, za šta bi dodatno trebalo uložiti oko 20 miliona eura.
Predsjednik opštine Pljevlja dr Filip Vuković kaže da je suvišno govoriti koliko je značajna inveticija od preko 200 miliona eura za Pljevlja. Izgradnjom ove fabrike riješili bi djelimično i ekološke problema. To će poboljšati i saobraćajnu infrastrukturu. Ukoliko bismo uspješno završili ovu investiciju poslali bismo dobru poruku investitorima da ulažu u Crnu Goru.
Cementara bi bila samo jedan od pet projekata koje združeno planiraju da investiraju njemački i grčki partneri. U drugoj fazi projekta, kapaciteti cementare bi bili duplirani. U planu je izrada prefabikovanih elemenata za gradnju potom fabrika krečnjaka i proizvodnja sto posto kalcijum karbonata. Predstavnici ovih kompanija, koji imaju slične fabrike u Bangladešu, Poljskoj, Čileu, Ujedinjenim arapskim emiratima i Iranu, kažu da bi Crna Gora trebalo da "trči za investitorima" jer nema atraktivne uslove, navodeći između ostalog i visoku cijenu struje. Na pitanje novinara zašto su se onda opredijelili za dolazak na crnogorsko tržište i investiciju, saopštili su da globalnim igračima može biti interesatno i tržište koje ne djeluje atraktivno. Kada Crna Gora postane članica EU što očekujemo 2011. i 2012. godine, od crnogorske vlade ćemo biti tretirani kao prioritetni za buduće investiranje.
Predsjednika opštine Vukovića, koji je prije toga do detalja izložio gdje će fabrika biti građena, naljutilo je novinarsko pitanje - da li sve to znači da je posao već gotov, dodavši da u tome prepoznaje ironiju. Nije gotov posao, još postoji mogućnost da ukoliko je neko drugi zainteresovan za gradnju fabrike cementa u Pljevljima, tu svoju želju ostvari i preko tendera za mineralnu sirovinu - jalovinu - industrijski otpad, objasnio je Vuković.


Prva investicija
Ukoliko gradnja cementare bude dogovorena to će biti prva grin fild investicija u Crnoj Gori, kazao je predsjednik opštine Pljevlja Filip Vuković. Crna Gora do sada nije imala ni jednu investiciju ako ne računamo jedan jedini ozbiljan hotel, kazao je predsjednik.

Gradnja pruge uslov
Izgradnja cementare u Pljevljima biće uslovljena gradnjom pruge odnosno povezivanjem sa Bijelim Poljem - prugom Beograd - Bar, kazao je predsjednik opštine Pljevlja Filip Vuković. I predstavnici njemačko - grčke kompanije su obećali da će graditi prugu. Vladi ćemo predložiti da američko - kanadska kompanija Dolores kompani osmisli izgradnju i gradi prugu. Koja se ne bi koristila samo za transport cementa nego i za druge potrebe.

ChoChikun
09.12.2007., 01:21
Pretpostavljam da će se dogovarati zbrinjavanje viška radnika iz RUPV u cementari, a istovremeno povećati prodaja ugljena jer će cementara raditi na ugljen. Dvije muhe istim udarcem. Dolaze sunčaniji dani za RUPV.

Zivac
09.12.2007., 11:51
Rudnika bez novih koncesija vrijedi tek nesto vise od 0. Jedan od kopova je iscrpljen (zaboravio sam ime), drugi je u jadnom stanju, ostali pod koncesijom su mali. Ima tamo dosta rudace ali ne na postojecim rudokopima treba nova koncesija a kad se i dobije do otvaranja kopa prodje vise godina. Lako je kopati rudacu sa tastature compa.

ChoChikun
09.12.2007., 18:59
Lako je i analizirati dionice po kafanama. Koncesiju imaju do 2025. godine i to do 2011. za 1.500.000 t/god., a od 2012. do 2025. za čak 3.000.000 tona. Da se ne bi puno raspravljali prilažem odluku o koncesiji:

Zivac
09.12.2007., 19:38
Bio sam u Pljevljima potkraj 2005-te. Stanje se od tada na bolje nije moglo promjeniti. Sustinski postoje 3 rudna polja: 1) Zaboraio ime ali je skoro prazno; 2) Polje Potlica sa pratecim koje je obuhvaceno ovim koncesionim papirom ima priblizno toliko zaliha ili nesto vise nego sto ovdje pise uz znatna ulaganja i rast troskova. Podjite na RUPC sajt:

http://www.rupv.com/ponuda.php3
radi uvida u trenutne radove.
Procjena relavantnih ljudi koje smo tada kontaktirali je da se rudaca iz ovog kopa u najboljem slucaju moze vaditii najduze 12-13 godina (zaboravio sam).

Polje 3) koje nije predmet koncesije a koje je najizdasnije.

Ako ti treba vise detalja mogu se potruditi da ih pronadjem i prezentiram.

ChoChikun
10.12.2007., 18:50
Ako ti treba vise detalja mogu se potruditi da ih pronadjem i prezentiram.

Informacije su uvijek dobrodošle i bilo bi dobro da se potrudiš pronaći ih, a ne da pišeš ovako napamet o polju "zaboravio sam ime", te da se stanje od 2005-te "nije moglo promjeniti" iako je više puta pisano na temi što se sve promijenilo i napravilo. Najprije bi trebalo provjeriti podatke, pa tek onda pisati.

Zivac
10.12.2007., 19:40
Iscrpljeni kop se zove Borovica (uglavnom isprljen) dok se ovaj koji je veoma interesantan a bez koncesije trenutno Maoč. To je jackpot.

Borovica je bila interesantna zbog lokacije i zato je prva iscrpljena

Potrlica koja je trenutno u pogodnu kod koje su potrebno ogromni radova pa i pored radova postoji problem kolicine otkrivke po toni iskopanog uglja te kvaliteta (kaloricne vrijednosti uglja). Dvije godine za te radove nijesu velike jer mislim da je sve stajalo cekajuci ruse iz aluminijuma.

Podaci pa mogu postovati. Nasao sam zabiljeske. Pitajte konkretno (naravno uz opasnost da vrijeme nije pregazilo podatke).

Vaernim
11.12.2007., 09:44
Informacije su uvijek dobrodošle i bilo bi dobro da se potrudiš pronaći ih, a ne da pišeš ovako napamet o polju "zaboravio sam ime", te da se stanje od 2005-te "nije moglo promjeniti" iako je više puta pisano na temi što se sve promijenilo i napravilo. Najprije bi trebalo provjeriti podatke, pa tek onda pisati.

Izgleda da je Živčani dijelom u pravu, evo linka na dva dokumenta s dosta zanimljivih informacija:

http://www.gom.cg.yu/files/1181054312.pdf

http://www.gom.cg.yu/files/1181123352.pdf


Evo nekoliko zanimljivih citata iz navedenih dokumenata:

'Eksploatacija uglja trenutno se odvija u dva aktivna lokaliteta: PK „Potrlica“ i PK „Šumani“.'

'Procjenjuje se da je za stabilnu buduću proizvodnju uglja na PK Potrlica na nivou 1,5 miliona tona godišnje, te za potrebe organizacione transformacije kompanije i racionalizacije poslovanja potrebno investirati oko 47 miliona eura.'

'Prema dosadašnjim procjenama, otvaranje kopa „Maoče“ zahtijevalo bi vremenski period od oko 7 godina, uz procijenjena investiciona sredstva od oko 107 miliona EUR.'



S tim da ja ipak ne bih istrčavao sa zaključcima tipa 'rudnik vrijedi 0 bez nove koncesije'.

Rezerve u kopovima na kojima ima koncesiju su preko 50 mil tona, pa i uz ulaganje od ovih 47 mil eur, samo kad bi počeli prodavat taj ugljen po tržišnoj cijeni...

ChoChikun
11.12.2007., 12:50
Graditelj pljevaljske cementare moraće da poštuje zakonsku proceduru da bi dobio koncesiju za korišćenje laporca

CEMAG mora na tender

PODGORICA - Njemačka kompanija CEMAG, koja je ozbiljno zainteresovana za gradnju 250 miliona vrijedne cementare u Pljevljima, moraće da putem tendera pribavi pravo na koncesiju na korišćenje mineralne sirovine laporac.
Laporac, koga ima u izobilju u Pljevljima, je osnovna sirovina za pravljenje cementa i smatra se rudnim bogatstvom.
Direktor Agencije za prestruktuiranje privrede i strana ulaganja Branko Vujović kazao je Republici da će budući investitor morati da se prijavi na tender za dodjelu koncesija na laporac.
- Laporac je mineralna sirovina, odnosno rudno bogatstvo koje je u vlasništvu države i nalazi se na prostoru u vlasništvu Rudnika uglja. Što se tiče same gradnje cementare, tender se ne mora raspisivati ako se taj objekat gradi na privatnom zemljištu. Međutim, potencijalni investitor i u tom slučaju mora pribaviti saglasnost za razne građevinsko- tehničke i ekološke dozvole – ocijenio je Vujović, uz napomenu da je to njegov lični stav.
Prema pouzdanim saznanjima Republike, osim CEMAG-a, za gradnju cementare u Pljevljima zainteresovano je nekoliko kompanija, od kojih je najozbiljniji italijanski konzorcijum Tim netvork – Ivikom Konsalting. Cement je strateška sirovina u građevinarstvu koja će dobiti još više na značaju kada u oktobru 2008. počne izgradnja autoputa prema sjeveru.
Prema procjenama, raspisivanjem tendera za gradnju cementare država, odnosno Rudnik uglja, bi dobila oko 15 miliona eura, koje bi usmjerili u modernizaciju Rudnika.Gradnja objekta, prema procjenama CEMAG-a trebalo bi da počne za dva mjeseca ako se postigne dogovor o investiranju u ovaj najveći grinfild projekat u istoriji Crne Gore.
Ovo bi, kako tvrde u CEMAG-u, bila prva fabrika građevinskog materijala u Crnoj Gori sa najsavremenijom opremom koja bi u prvoj fazi proizvodila 1,5 a u drugoj tri miliona tona cementa godišnje. Bila bi izgrađena za 40 mjeseci, a koristila bi laporac sa deponija, odnosno otpad od rudnika i TE, čime bi bili riješeni i ekološki problemi grada. Peć cementare bi oko 95 odsto radila na ugalj iz rudnika. Fabrika bi u početku zapošljavala 500 ljudi, a kroz indirektne investicije uposlila bi između 1.800 i 3.000. Kompanija bi, pored preuzimanja pepela i šljake sa deponije Maljevac preuzela i obavezu da isprazni postojeće odlagalište pepela, za šta bi trebalo uložiti još 20 miliona eura. Cementara, prema procjenama iz CEMAG-a, neće dodatno zagađivati Pljevlja, i koristiće kao sirovinu laporac sa postojećih deponija i riješiti problem tog otpada koji postaje sve veći.
Za distribuciju proizvoda na lokalno tržište ili za izvoz preko Luke Bar, koristiće se najmanje 200 kamiona, čime se otvaraju nova radna mjesta. Zbog ekonomičnijeg transporta partneri CEMAG-a ispituju mogućnost izgradnje željezničke linije Pljevlja-Bijelo Polje
Njemačka kompanija želi da dobije pravo na preuzimanje cjelokupne dnevne odložene količine laporca na odlagalištu Janjilo. U ovoj kompaniji smatraju da u narednih 30 godina mogu preuzeti sav novoproizvedeni lebdeći, odnosno elektrofilterski pepeo, pod uslovom da se za liniju za proizvodnju odredi posebna industrijska tarifa električne energije. Kompanija bi preuzela i obavezu da isprazni postojeće odlagalište elektrofilterskog pepela, za šta će biti neophodno u mehanizaciju uložiti oko 20 miliona. Vladi će ta kompanija predložiti da američko - kanadska kompanija Dolores kompani osmisli izgradnju i gradi prugu, koja se ne bi koristila samo za transport cementa nego i za druge potrebe.
CEMAG ima fabrike cementa u Bangladešu, Iranu, Poljskoj, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i Čileu, a u toku je izgradnja u Sudanu.
Predrag Zečević
Procedura za dobijanje koncesija
1. Investitor podnosi zahtjev Ministarstvu za ekonomski razvoj za dobijanje koncesija na rudno bogatstvo (laporac);
2. Ministarstvo razmatra zahtjev i ako postoje određeni uslovi (geološko-rudarski), pristupa izradi koncesionog elaborata, priprema Osnovni dokument za dodjelu koncesije i dostavlja ga Savjetu za privatizaciju;
3. Po odobrenju dokumenta, Ministarstvo priprema prijedlog javnog poziva za međunarodnu pretkvalifikaciju investitora. Odobrenje na predloženi poziv prvo daje jedinica za procjenu projekata, koja nadzire i rukovodi procesom;
4. Kada predloženi javni poziv (tender) odobri ta jedinica, dostavlja ga vladinoj Komisiji za koncesije i BOT aranžmane na razmatranje. Komisija za koncesije i BOT aranžmane dostavlja zaključke ministarstvu – da li odobrava ili ne predloženi poziv;
5. Ako ta komisija donese zaključak o prihvatanju poziva, Ministarstvo ga objavljuje u štampi, kao i na Internetu;
6. Zainteresovani investitor, po objavljivanju poziva, u Ministarstvu preuzima tendersku dokumentaciju, odnosno koncesioni elaborat. Investitor priprema ponudu koju dostavlja Ministarstvu;
7. Ponude se otvaraju javno, a otvara ih i pregleda Komisija za otvaranje i pregled ponuda; izvještaj o otvaranju i pregledu predaje se Tehničkoj komisiji, koja vrši ispitivanje i provjeru tehničkih podataka;
8. Tehnička komisija priprema Izvještaj o tehničkoj ocjeni, dostavlja ga Komisiji za vrednovanje ponuda, a nakon vrednovanja, Komisija dostavlja izvještaj jedinici za procjenu projekata;
9. Jedinica za procjenu projekata priprema preporuku sa prijedlogom Odluke za dodjelu koncesije;
10. Ako Komisija za koncesije i BOT aranžmane prihvati preporuku sa predloženom odlukom, o tome obavještava Ministarstvo, i dostavlja je Vladi na usvajanje;
11. Kada Vlada donese odluku za dodjelu koncesije, objavljuje je u Službenom listu RCG, ovlašćuje ministra za ekonomski razvoj zaključi koncesioni ugovor 15 dana od dana objavljivanja;
12. Kada se Odluka za dodjelu koncesije objavi u Službenom listu, Ministarstvo priprema ugovor i dostavlja ga Komisiji za koncesije i BOT aranžmane na odobrenje. Po odobrenju, ministar za ekonomski razvoj zakjučuje Ugovor o koncesiji sa investitorom.

Republika

matematic
11.12.2007., 15:14
Osnovne karakteristike uglja pljevaljskog područja su toplotna
moć od oko 10-12 MJ/kg i nizak udio sumpora, što omogućava primjenu i u urbanim sredinama zbog smanjenog uticaja na zagađenje životne sredine. Iako karakteristike uglja i geografski položaj basena omogućavaju transport i na druga tržišta, očekuje se da dominantna upotreba bude potrošnja u termoenergetskim postrojenjima za proizvodnju električne i eventualno toplotne energije. Imajući u vidu izraženi deficit električne energije u Crnoj Gori, i činjenicu da se ugalj može iskoristiti kao potpuno domaći energent u proizvodnji električne energije, smanjujući uvoznu zavisnost, proizvodnja električne energije na bazi uglja za sada predstavlja najbolji način
valorizacije ovog energetskog resursa, a njime se postiže i najbolji stepen iskorišćenja ležišta.
U početnoj fazi poslovanja, cjelokupna proizvodnja Rudnika plasirana je na teritoriji grada Pljevalja, pretežno za potrebe lokalnog stanovništva. Početkom 60-tih godina, s povećanjem opsega industrijske proizvodnje u zemlji i potrebom za većom količinom energenata, ugalj se počinje plasirati na širem području Crne Gore, Srbije (Kosovo) i Bosne i Hercegovine. Od 1980. godine, veće količine uglja isporučuju se TE,,Morava'', Svilajnac, a tokom 1985.godine počinje izvoz uglja za Austriju.

S obzirom na eksploatacione rezerve od 71 511 066 t(dakle bez Maoče), može se konstatovati da su rezerve uglja u pljevaljskom ugljenom basenu sa gravitirajućim basenima dovoljne za snabdijevanje ugljem bloka
I do kraja vijeka eksploatcije(do 2022.g) i bloka II, istih karakteristika kao blok I za vijek rada od 40 godina.Ukupne količine uglja koje bi bile izeksploatisane po ovom scenariju iznose do 2025. godine 34 140 000 t, a do kraja vijeka rada bloka II 65 220 000 t.

Potrebni kapacitet za snabdijevanje ugljem bloka I TE,,Pljevlja'', snage 210 MW i 6.000 h rada godišnje, potrebno je 1 300 000 tona uglja kvaliteta 9 200 kJ/kg(ovo zadovoljava Potrlica sa kvalitetom 10,4kj/kg).

matematic
11.12.2007., 15:30
Bez obzira sto postoje razni scenariji koji mogu ici vise ili manje u korist RUPV(jedini koji ga dovodi na vrijednost 0 je oduzimanje koncesije), nekima je tesko prihvatiti jedan od osnovnih zakon fizike-energija se ne moze unistiti samo pretvoriti iz jednog oblika u drugi.
Ugljen je energija a CG kao i cijela regija je nemaju dovoljno. Uvoz je skup, a koliko bi vremena trebalo da se u CG izgradi nuklearka strah me i pomisliti..

muro
12.12.2007., 13:48
REPUBLIKA ISTRAŽUJE - Uporedna analiza pljevaljskog i obrenovačkog kompleksa govori da domaći sistem mora racionalizovati poslovanje

TE “Obrenovac” rekorder uprkos lošijem uglju

PODGORICA - Cijena uglja u proizvodnoj cijeni struje u obrenovačkoj Termoelektrani “Nikola Tesla” učestvuje sa 50 procenata, dok je taj postotak u Termoelektrani “Pljevlja” do 60 odsto uprkos činjenici da je pljevaljski ugalj mnogo kaloričniji od kolubarskog.
Obrenovačka Termoelektrana “Nikola Tesla” ostvarila je prošle godine profit od 100 miliona eura, dok se crnogorski pljevaljski elektroenergetski kompleks nalazi u najtežoj situaciji od osnivanja.
Ovakve brojke ukazuju na prostu činjenicu da pljevaljski energetski kompleks mora racionalizovati poslovanje i znatno smanjiti broj zaposlenih.
Predsjednik Odbora direktora pljevaljskog Rudnika uglja Đorđe Džuverović kaže da cijena pljevaljskog uglja učestvuje u proizvodnoj cijeni struje termoelektrane u iznosu između 50 i 60 odsto.
- Procenat zavisi od mnogih faktora, pa je teško odrediti tačan postotak - rekao je Džuverović Republici.
Bivši generalni direktor Elektroprivrede Srbije prof. dr Ljubomir Gerić kazao je ranije našem listu “da ne vidi razlog zbog čega pljevaljski termoenergetski kompleks ne bi poslovao pozitivno” i dodao da je formula uspješnog poslovanja da cijena uglja učestvuje u formiranju cijene struje sa oko 50 procenata.
Proizvodna cijena kilovata električne energije na pragu pljevaljske Termoelektrane iznosi nešto iznad četiri centa, dok je trenutna cijena pljevaljske tone uglja koju je odobrila Regulatorna agencija 21,9 eura. Pljevaljski ugalj spada u kategoriju visokokalorinog mrkog lignita. Sagorjevanjem jedne tone mrkog pljevaljskog uglja oslobađa se toplota od 14.500 mega džula.
Prednosti su mu izuzetno mali sadržaj sumpora (ispod jednog procenta), kao i drugih nepoželjnih sastojaka kao što su pepeo i vlaga.
Nasuprot tome, kolubarski lignit spada u znatno lošiju kategoriju poznatu pod nazivom “drveni ugalj”. Prosječna kalorijska vrijednost tone te rude je svega 8.400 mega džula, što je skoro duplo niže od pljevaljskog.
Rudarski basen “Kolubara” najveći je proizvođač uglja u Elektroprivredi Srbije. Svoju osnovnu djelatnost razvija na rezervama lignita u kolubarskom ugljenom basenu, koji se nalazi 60 kilometara jugozapadno od Beograda i prostire na površini od 600 kvadratnih kilometara. Preostale eksploatacione rezerve lignita u ovom basenu iznose 2,2 milijarde tona.
Tajna veoma uspješnog poslovanja TE “Nikola Tesla” u Obrenovcu, kako je ustvrdio profesor Gerić, je u jako dobroj tehničkoj rekonstrukciji svih blokova, kako onih u agregatu A, tako i onih u agregatu B.
- U okviru tog sistema sada se puno radi na ekologiji, a kao rezulatat tog rada imamo da se emisija pepela u pojedinim blokovima, smanjila čak pet do 10 puta. Trenutno obrenovačka Termoelektrana funkcioniše sa najvećim učinkom od kada je napravljena, iako je navršila tri decenije rada, budući da se rekonstrukcijom dobila dodatna proizvodnja od 60 megavata – rekao je Gerić.
Predrag Zečević
U petak predlažu višu cijenu uglja
U Rudniku uglja Pljevlja su trenutno posvećeni pravljenju finansijskog plana za narednu godinu. - Trenutno radimo finansijski plan za 2008. godinu, a cijena tone uglja koju ćemo predložiti Regulatornoj agenciji biće poznata najdalje u petak – kazao je Džuverović. Upitan da prokomentariše najave da bi predložena cijena mogla biti između 29 i 30 eura po toni, Džuverović je kratko odgovorio da ne bi želio da prejudicira to pitanje, uz napomenu da je neophodno napraviti dužničko poravnanje EPCG i Rudnika uglja. Prema informacijama iz Vlade, za dužničko poravnanje između pljevaljskiih kompanija, koje će uskoro biti spojene u jedinstveno preduzeće, zadužen je ministar finansija Igor Lukšić.
Rudnik uglja “Kolubara” obara rekorde
Na površinskim kopovima Rudarskog basena (RB) “Kolubara” je za prvih devet mjeseci ove godine iskopano rekordnih 20,92 miliona tona lignita, što je za 4,43 odsto više od plana proizvodnje uglja za taj period. Prema podacima sa sajta ove kompanije, termoelektranama u Obrenovcu, Velikim Crljenima i Svilajncu, otpremljeno je 19,6 miliona tona lignita, a to je za 5,25 odsto više od devetomjesečnog plana. Dodaje se da je u nedelju, 21. septembra u trećoj smjeni, ispunjen godišnji plan otkopa jalovine i da je za devet meseci 2007. godine skinuto oko 61,5 miliona tona otkrivke. Pomoćnik direktora za proizvodno tehničke poslove Rudarskog basena Milenko Vulićević rekao je za oktobarski broj kompanijskog mesečnika “Kolubara” da će godišnji plan za 2007. godinu biti premašen i da “problema neće biti ni u naredne tri godine”. Vulićević je, naglasio da do eventualnih problema može doći poslije 2011. godine, ukoliko se na vrijeme ne reši problem preseljenja Vreoca. Stručnjaci “Kolubare” su procijenili da Vreoci leže na 570 miliona tona kvalitetnog ligita, ali još nema dogovora o načinu i tempu preseljenja u narednih osam godina oko 1.100 porodica koje žive u tom mjestu.

Republika

Zivac
12.12.2007., 16:23
@Vaerim je ovo lijepo pojasnio i dao dokumenta koji se slazu sa onim sto sam iznosio. Moja gruba konstatacija o vrijednosti "0" je u ovom slucaju pogodovala otvaranju rasprave i nalazenju dodatnih podataka. Ja sam je dao pod dojmom toga sto smo vidjeli tada kada smo bili na kopu. Ako sam koga uvrijedio moja isprika. Sve je bilo bez ikakve zle nakane.

matematic
12.12.2007., 18:12
Ma nisi nikog uvrijedio, mislio si da ti argumenti stoje i to je sve.
Definitivno si zagrijao raspravu a za to nekada dobro dodje i mala provokacija:thumbsup:

boriss_com
15.12.2007., 22:50
Rudnik i Termoelektrana jedna cjelina


Pljevlja, 14. decembra - Sjedište jedinstvenog preduzeća Rudnika uglja i Termoelektrane (TE) osim fizički moralo bi biti i ekonomski u Pljevljima, smatraju u rudarskoj kompaniji. »Stav Rudnika uglja je da sjedište zajedničke kompanije bude u Pljevljima. Moramo priznati da je prirodno tehnički, tehnološki, pa i ekonomski da ovo bude jedna kompanija«, rekao je danas izvršni direktor Vuk Roćen. Prema njegovim riječima, »u Pljevljima nema Rudnika uglja bez TE i obratno. Zato bi jedan privredni subejkat imao mnogo prednosti u odosu na sadašnju podvojenost, jer cilj je isti, proizvodnja električne energije.
Roćen smatra da termoenergetski sisterm osim što će fizički biti u Pljevljima treba da bude i ekonomski, da se zadovolje prvo potrebe grada, pa onda i države u cjelini.
Rudnik uglja i TE treba da budu objedinjeni u susret izgradnji drugog bloka TE, koji je jedan od prioriteta u razvoju energetike Crne Gore do 2025. godine. Pljevaljski Rudnik uglja je ponudio konkretna rješenja koja će se razmatrati do 22. decembra do kada je Vlada ostavila rok ljudima iz rudarske kompanije i Elektroprivrede Crne Gore da se izjasne o načinu, mogućnostima i modelima spajanja tih kompanija. Roćen smatra da »određene nesuglasice nijesu nešto oko čega se ne može dogovoriti«.

pluton
16.12.2007., 12:02
Gvozdenovićev intervju, Vijesti, 16.12.

NIŠTA SE NE BI DOBILO SPAJANJEM RUDNIKA I TE

Kako komentarišete mogućnost spajanja Rudnika uglja i Termoelektrane Pljevlja?

- Eventualno spajanje nije moguće na trivijalnim principima integracija iz vremena samoupravnog socijalizma, već isključivo na ekonomskim osnovama. To znači - ili će EPCG kupiti kontrolni dio vlasništva Rudnika, ili će Rudnik kupiti TE, kao dio imovine EPCG. Drugo je pitanje da li bilo koji od ova dva subjekta ima finansijkog i drugog kapaciteta za takav zahvat. No, čak i da ima, kako će se obezbijediti razvojna komponenta takvog novog entiteta? Ko će finansirati drugi blok, sanaciju naslijeđenih ekoloških devastacija, socijalni program, dugove, sudske procese, proizvodnu rehabilitaciju ili projekte poput toplifikacije Pljevalja? Država? Zbog čega samo ona, ako i u Rudniku i u EPCG ima značajnog vlasničkog udjela privatnog kapitala?
Lično, ne mislim da je najbitnije da Rudnik i TE budu formalno objedinjeni, niti će takvo eventualno spajanje samo po sebi riješiti tekuće probleme. I kao autonomna preduzeća, dva subjekta mogu precizno urediti svoje odnose i zajednički participirati i u rizicima i u efektima poslovanja.

ChoChikun
21.12.2007., 14:27
"Uprava pljevaljskog Rudnika usvojila je biznis plan za 2008. godinu i istovremeno predložila Regulatornoj agenciji novu veću cijenu uglja od 35,48 eura po toni – saznaje Republika."

Ima još dosta prostora do onih HEP-ovih 120$.

boriss_com
30.12.2007., 18:47
30.12.2007.
Ekonomija

RUDNIK UGLjA U PLjEVLjIMA

Godišnji plan milion i 350 hiljada tona

Pljevlja, 29. decembra- Odbor direktora Rudnika uglja, usvojio je Biznis plan za 2008. godinu, prema kojem je planirana proizvodnja 1,35 miliona tona uglja, odnosno 200 hiljada tona veća od ovogodišnje. »Od ukupno planiranih količina bi trebalo da se isporuči Termoelektrani (TE) Pljevlja 1,30 miliona tona i 50 hiljada tona za opštu i široku potrošnju«, saopšteno je danas iz rudarske kompanije. Planirana je prosječna cijena uglja za TE Pljevlja od 35,48 eura po toni.
Pljevaljski Rudnik uglja bi u idućoj godini trebao da ostvari ukupan prihod oko 48 miliona eura. Planirana investiciona ulaganja iznose 27,8 miliona eura. Odbor direktora je pokrenuo inicijativu za spajanje Rudnika uglja i Elektroprivrede Crne Gore (EPCG), sa Planom aktivnosti i Programom restrukturiranja Rudnika.
»Realizacija donesenog plana i programa zavisiće od izjašnjena Vlade o zamjeni dijela akcija EPCG za akcije Rudnika uglja«, rekao je sekretar Rudnika uglja Velimir Janjić. Prema njegovim riječima, o tome treba da se izjasne i krupniji vlasnici kapitala u Rudniku uglja, putem sporazuma.
I Odbor direktora EPCG je donio odluku o pokretanju postupka restrukturiranja te kompanije, spajanjem sa Rudnikom uglja, i utvrdio svoj program. »Sadržinski, oba programa su usaglašena i korespondiraju sa zakonskim propisima, kao i ciljevima iz usvojene inovirane Strategije razvoja energetike Crne Gore do 2025. godine«, zaključio je Janjić.

ChoChikun
01.01.2008., 21:23
Pljevlja, (MINA-BUSINESS) – Pljevaljski ugalj biće od 1. januara deset odsto skuplji za industrijsku i široku potrošnju, odlučio je Odbor direktora rudarske kompanije iz Pljevalja.

Prema Odluci o utvrđivanju cijene za industrijsku i široku potrošnju, koju je usvojio Odbor, tona komadnog uglja koštaće 51,08 EUR, “kocke” 48,76, a sitnog 37,29 EUR.

Nove cijene usloviće i poskuplje uglja u maloprodaji, ali iz kompanije nije saopšteno kada će se ono desiti i u kojem procentu.

Posljednje poskupljenje uglja, od 20 odsto, bilo je prije godinu. Tona uglja u maloprodaji tada je poskupjela za oko deset EUR.

Uprava pljevaljskog Rudnika usvojila je biznis plan za narednu godinu i Regulatornoj agenciji za energetiku predložila novu, veću cijenu uglja od 35,48 EUR za tonu.

Iz Regulatorne agencije saopšteno je da će nova cijena tone uglja zavisiti od parametara elektroenergetskog bilansa za sljedeću godinu.

Cijena koju traže pljevaljski rudari veća je za 60 odsto, odnosno 14 EUR po toni, od one koju je prošlog mjeseca odobrila Regulatorna agencija u iznosu od 21,9 EUR.

Nova cijena uglja zavisiće i od rješavanja dužničko-povjeriličkih odnosa na relaciji Elektroprivreda Crne Gore – Rudnik uglja.

matematic
18.02.2008., 19:17
Odose cijene ugljena u nebesa.
Inace, Slovenija je prosle godine uvozila iz Kolumbije,ovo je bio dobavljac:
http://www.cerrejoncoal.com/

Kako su cijene iz grafa FOB, kad ukljucimo vozarine, jefinije im je kupovat ugljen u CG. Vjerujem da bi za pljevski oni bili spremni platit trazenih 35 eura.
A termoelektrana u Cg neka kupuje kolumbijski.:rolleyes:

aleksa.pv
13.05.2008., 04:31
Samo da Vas pozdravim, prvi put sam na postu... Imam jedno pitanje. Vlasnik sam 10 kilometara kvadratnih u mjestu Maoče Opština Pljevlja. Zapravo se radi o Basenu mrkog uglja koje raspolaze sa 100.000.000 eksplatacionih tona. To se vodi na ime mog starog. Sad me zanima, dali mogu ostvariti koncesiju kao privatni vlasnik?
Otkupili smo elaborat o MINISTARSTVA EKONOMIJE CRNE GORE i nalaziste je ustanovljeno na nasem zemljistu, ali su nas obavijestili da ce ga otkupiti od nas u smislu eksproporijacije jer drzava tu ima pravo prece kupovine. Znaci nemogu ga prodati ni kao zemljiste nekome investitoru. Komentari????

zokac
16.05.2008., 01:01
Samo da Vas pozdravim, prvi put sam na postu... Imam jedno pitanje. Vlasnik sam 10 kilometara kvadratnih u mjestu Maoče Opština Pljevlja. Zapravo se radi o Basenu mrkog uglja koje raspolaze sa 100.000.000 eksplatacionih tona. To se vodi na ime mog starog. Sad me zanima, dali mogu ostvariti koncesiju kao privatni vlasnik?
Otkupili smo elaborat o MINISTARSTVA EKONOMIJE CRNE GORE i nalaziste je ustanovljeno na nasem zemljistu, ali su nas obavijestili da ce ga otkupiti od nas u smislu eksproporijacije jer drzava tu ima pravo prece kupovine. Znaci nemogu ga prodati ni kao zemljiste nekome investitoru. Komentari????

10 km2....? Ti ili si najbogatiji, ili najlazljiviji crnogorac.

aleksa.pv
24.05.2008., 03:00
Nema potrebe da budete cinicni, postavio sam temu jer mi je simpaticna. da, u vlasnistvu imam 10 km2 na tom podruciju, samo na lokaciji neke parcele 699 koja ima 150.000 m2 ima 80.000 tona uglja. prostire se na nekoliko katastarskih opstina sva imovina, a ovdje nemogu da postavljam listove nepokretnosti. nadam se da ce te me rayumljeti. nisam bogat, a nisam ni layljiv, sto neynaci da nekada necu biti...bar ovo prvo. Povlacim temu, i sve vas puno poydravljam.

Mikey
24.05.2008., 10:57
Bila je nedugo nakon što si ti otvorio to pitanje, u medijima jedna vijest o eksproprijaciji zemljišta...Čini mi se da je u pitanju baš to.
Potraži malo po internetu.

zokac
24.05.2008., 18:09
Nema potrebe da budete cinicni, postavio sam temu jer mi je simpaticna. da, u vlasnistvu imam 10 km2 na tom podruciju, samo na lokaciji neke parcele 699 koja ima 150.000 m2 ima 80.000 tona uglja. prostire se na nekoliko katastarskih opstina sva imovina, a ovdje nemogu da postavljam listove nepokretnosti. nadam se da ce te me rayumljeti. nisam bogat, a nisam ni layljiv, sto neynaci da nekada necu biti...bar ovo prvo. Povlacim temu, i sve vas puno poydravljam.

Pametno je sto se povlacis ....

boriss_com
12.06.2008., 09:40
Izjava MDJ, premijera CG

- Ne isključuje se ni mogućnost ponovnog pokretanja privatizacije pljevaljskog termoenergetskog kompleksa.

boriss_com
27.06.2008., 11:14
NOVI JURIŠ NA TERMOELEKTRANU
Gospodari struje

Godinu dana nakon što je Skupština izglasala, a Vlada Željka Šturanovića nevoljno prihvatila, odluku o poništenju tendera za prodaju Termoelektrane i državnog paketa akcija (nešto više od 30 odsto) u Rudniku uglja Pljevlja, priča je nanovo otvorena. Po prirodi stvari, čast da aktuelizuje pitanje privatizacije pljevaljskog energetskog basena pripala je njenom najvatrenijem zagovorniku, premijeru Milu Đukanoviću. On je, baš u Pljevljima, obznanio kako “nije upoznat sa realizacijom plana B”, koji su, u proljeće prošle godine, kao ekonomski i društveno opravdanu nametnuli protivnici privatizacije Termoelektrane i Rudnika uglja. ”Ja nemam nikakve informacije dokle se stiglo sa planom B, koji je trebalo da bude spasonosna alternativa privatizaciji Rudnika i Termoelektrane. To, vjerovatno, uvjerljivije od bilo čega govori o realnosti te alternative. Ako ja kao predsjednik Vlade, koji taj posao vodim sto dana, nemam nikakvu informaciju onda će biti da je tu od starta nešto bilo problematično”, kazao je uz zavidnu dozu cinizma Đukanović.

Pljevljacima, nije palo na pamet da pripitaju – zašto premijer, ni poslije tri mjeseca vođenja Vlade, nije našao za shodno da se informiše o projektu od koga zavisi sudbina njihovog grada? Sa druge strane, Đukanović je, gotovo istovremeno, saopštio da nema nikakvu informaciju ni o poslovnim aranžmanima između Vlade i Prve banke Crne Gore (čiji je suvlasnik) i Demokratske partije socijalista (čiji je predsjednik) – ali je ta neobaviještenost, u njegovoj interpretaciji, poslužila kao dokaz da je sa tim poslovnim kombinacijama sve u najboljem redu. Očito, jedni kriterijumi važe za poslove koji premijeru Đukanoviću idu na ruku, a sasvim drugi za one koji se ne uklapaju u njegove političke i ekonomske projekcije. Da priča u Pljevljima nije bila verbalni “incident” potvrdio je i Branimir Gvozdenović, ministar za ekonomski razvoj i čovjek koji je prije godinu dana na sve načine pokušavao opravdati naum da se Termoelektrana i Rudnik, u bescijenje, predaju of-šor kompaniji koju zvanično predstavlja ruski milijarder Oleg Deripaska.”Vlada ima jasnu i konzistetnu politiku u oblasti energetike, a zaustavljanje procesa privatizacije Termoelektrane i Rudniku uglja nije bilo mudro”, poručio je Gvozdenović podsjećajući da oponenti ovog posla za godinu dana nijesu uradili ništa od obećanog.

DUPLO GOLO: To je istina. Čelnici Elektroprivrede Crne Gore i zvaničnici Socijaldemokratske partije nadmetali su se, prije godinu dana, javno i po kuloarima, ko će prigrabiti zasluge i slavu za spas crnogorskog energetskog sistema. Plan B – studija o neisplativosti prodaje Termoelektrane i Rudnika po ponuđenim uslovima i opravdanost objedinjenja termoenergetskog basena u Pljevljima pod jedan krov, uz učešće EPCG u gradnju drugog bloka TE Pljevlja, pridobio je simpatije stručne javnosti. Uz to je, za razliku od plana bezuslovne prodaje, imao uporište i u praksi zamalja EU. One, iz čistog računa, podstaknute globalnim ekonomskim tokovima, više ne prodaju već kupuju izvore energije. I tada i danas, najslabija karika tog plana svodila se na pitanje - da li njegovi inicijatori i autori imaju dovoljno moći da ga realizuju. Slijed događaja nudi odgovor. Nakon što je Vlada, pod pritiskom javnosti i parlamenta, odustala od već ugovorenog posla sa Deripaskom, Termoelektrana i Rudnik pali su u zaborav. Sve do početka zime kada je, baš kad je njena struja bila najpotrebnija, Termoelektrana stala zbog nedostatka uglja na deponiji. Tek tada, iz Vlade su se oglasili predstavnici SDP-a. Potpredsjednik Vlade i predsjednik Savjeta za privatizaciju Vujica Lazović najavio je da je sa predstavnicima Elektroprivvreede i Rudnika uglja dogovoreno “brzo procesuiranje integracije Rudnika i TE u jedinstveni sistem”. Ugalj je, potom, stigao u TE. Proces integracije još nije započet. Postoji zvanično i nezvanično obja- šnjeenja razloga zbog kojih priča o povezivanju Rudnika i Termoelektrane pod okrilje jednog preduzeća još nije odmakla sa mrtve tačke. Prema zvaničnoj verziji, zajednički tim za koordiniranje spajanja Termolelektrane i Rudnika i izgradnju drugog bloka TE nije formiran, jer EPCG još nije izabrala svoje predstavnike u tom tijelu. Zvaničnici Rudnika uglja to su već uradili i “velikodušno” predložili da predsjednik odbora direktora Elektroprivrede Radomir Milović bude glavni koordinator radne grupe. U EPCG nemaju objašnjenje za vlastito kašnjenje, iako znaju da budućnost Elektroprivrede zavisi od tog projekta, koji je uslov za nastavak priče o dokapitalizaciji, modernizaciji i novim investicijama u energetske objekte. ”Formiraćemo tim, to je naša odgovornost”, rekao je Milović Vijestima, ne obrazlažući detalje.

GAZDA SE PITA: Druga je verzija znatno sadržajnija. Potkrijepljena je egzaktnim podacima. Da bi Rudnik uglja promijenio poslovni status, sa time treba da se saglase njegovi vlasnici. Zahvaljujući premijeru Đukanoviću i Veselinu Vukotiću, kreatoru privatizacione politike do prije godinu dana, Rudnici više nijesu državno preduzeće. Firma koja sama po sebi ne znači mnogo, ali bez koje nema Termoelektrane – ni postojećeg ni budućeg bloka – predata je iz državnih u privatne ruke. Maltane, poklonjena. Potom su, dok su Đukanović i Vuukotić pripremali privatizaciju pljevaljskog basena, njihovi “preduze- tnički orjentisani” rođaci i prijatelji ukrupnjavali akcije Rudnika. U vrijeme kada su se “lomila koplja” za i protiv trgovine sa Deripaskom, država je u Rudniku imala 31 odsto akcija. Po veličini drugi akcionar bila je tivatska firma Maprenat. Ta je firma, uz 23 odsto akcija Rudnika u svom vlasništvu imala još prodavnicu, mesaru i kafić u Tivtu. Vlasnik Maprenata je Goran-Gago Arsić a ovdašnji mediji su u svakoj priči o Rudniku uglja imali potrebu da naglase kako je Arsić blizak prijatelj sa mnogo poznatijim crnogorskim biznismenom Acom Đukanovićem. Na trećem mjestu po broju akcija bila je podgorička Alfa invest, kompanija koju su osnovali Veselin Barović, uticajan biznismen i blizak prijatelj premijera Đukanovićeva, i Damjan Hosta, od ranije poznat kao poslovni partner Veselina Vukotića. Stvari su se u međuvremenu malo promijenile. Prema podacima Centralne depozitarne agencije od 16. juna, Barovićeva i Hostina Alfa je svoje vlasništvo smanjila sa 22,4 na 12,8 odsto, dok je Maprenat potpuno ispao iz igre. Njegovo mjesto zauzeo je of šor-fond asocijativnog imena Monte Kristo. Navodni Britanci su svoj paket akcija potom podijelili sa još jednom of šor-kompanijom egzotičnog imena Salink Limited (po 10 odsto akcija), dok se u vlasnike Rudnika upisao i Aco Đukanović. Njegova Monte nova danas je vlasnik 4,4 odsto akcija preduzeća. Računica je jasna: bez Barovića, Hoste, Đukanovića i vlasnika Monte Krista i Salinka – ko god da su oni – nema odluke o promjeni vlasničke strukture. Oni akcije nijesu kupovali da bi Elektroprivredi i državi omogućili da povrate ono što je izgubljeno nepromišljenom odlukom nekadašnjih čelnika Savjeta za privatizaciju. Njihov naum je bio da, identično priči koju smo gledali tokom privatizacije KAP-a i Rudnika boksita, nakon zaključenja tog posla trguju sa Deripaskom i višestruko uvećaju svoj ulog.

IZMEĐU DVIJE VATRE: Druga dimenzija neostvarene saradnje je više društvenog nego ekonomskog karaktera. Zašto bi prijatelji i rođaci premijera Đukanovića pomogli posao kome se on protivi od samog začetka? Slične muke muče i zvaničnike Elektroprivrede. Njihova imenovanja i bogate apanaže koje uz to sljeduju u direktnoj su vezi sa voljom vladajuće partije. Kako ih je postavila, ona ih može i razriješiti. I šta da rade – da sprovode Plan B, što je i zvanično zadatak koji im je povjerila Vlada, ili da osluškuju ne bi li prepoznali indikatore volje premijera Đukanovića. Đukanovićeva demonstarcija “neinformisanosti” očekivan je nastavak kampanje koja je proljetos započeta iz Kombinata aluminijuma. Upozorenja da će se KAP ugasiti, a njegovi radnici naći na ulici, ukoliko se Deripaski na obezbijedi jeftinija struja ili vlastiti izvor energije, ponavljana su sve dok glasnici nijesu bili sigurni da je poruka stigla do poslednjeg uva. Potom je Đukanović obznanio da Vlada nije spremna na nove subvencije. Znači – treba obezbijediti elektranu. U istom kontekstu treba posmatrati i upozorenja da su restrikcije struje moguće već ljetos. Potom je PZP podsjetio da su još prošle godine Skupštini podnijeli Predlog zakona o privatizaciji i revitalizaciji Elektroprivrede. Iako je taj Predlog po mnogim elementima saglasan sa onim zašto se, verbalno, zalaže SDP predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić uporno odbija da ga uvrsti u dnevni red. To je dokaz, smatra poslanik Branko Radulović, da Termoelektrana i Elektroprivreda mogu postati predmet interne trgovine između vladajućih partija. U tom poslu bi, kaže, premijer imao glavnu riječ vodeći se “prvenstveno svojim i interesima svoje domaće i inostrane klijentelističke mreže”. Zvaničnici SDP-a, šute. “Stav socijaldemokrata je jasan, a to je da država Crna Gora mora zadržati srce elektroenergetskog sistema u većinskom vlasništvu, što je praksa i u zemljama Evropske unije”, stoji u pisanoj izjavi potpredsjednika SDP-a Ivana Brajovića. To je jedina reakciji te partije na otvorene premijerove prozivke za neznanje i nesposobnost.

Verzirani, doduše, ne isključuju mogućnost da SDP ipak ostvari svoj naum. Pod uslovom da kao kontrauslugu naprave još veće ustupke tamo gdje to bude u ekonomskom interesu zvaničnika DPS-a. Da li će to biti Velika plaža, Ada Bojana, Brodogradilište u Bijeloj ili neki drugi projekat vrijedan stotine i milijarde – stvar je, tvrde naši izvori, dogovora. I interesa.

Marylin7
25.07.2012., 16:29
Vlasnik "Maprenata", i ostalih nekretnina se ne zove Goran, već Rado-Gago Arsić.